***
Аўтар: Valna Rudenko, фатограф. Ню: девушка. Canon EOS 500D, апублікавана 14.08.2014.
Паведамленні 15
Mon Kamertonov
14.08.2014 15:59
с и с ь к а ууууу
mordofot
mordofot 43.26
14.08.2014 16:00
всё краше и краше становятся "девушки"©.
всё хуже и хуже становятся фотки.

простите, но я не стану вас спрашивать: ЧТО ЭТО и ЗАЧЕМ.
Valna Rudenko
14.08.2014 16:09
всё краше и краше становятся "девушки"©.
всё хуже и хуже становятся фотки.

простите, но я не стану вас спрашивать: ЧТО ЭТО и ЗАЧЕМ.
mordofot, а я плевала как-то на ваше неконструктивное мнение.
mordofot
mordofot 43.26
14.08.2014 16:26
mordofot, а я плевала как-то на ваше неконструктивное мнение.
КАНЕШНА КАНЕШНА...
простите, г.Valna, я же не знал, что вы желаете конструктива...
а мне вот почему-то НЕ ПЛЕВАТЬ, на ТАКОЕ...
ШТО СО МНОЮ.
Fotolovkis
Fotolovkis 0.81
14.08.2014 20:28
Сиськи как ... и. Таких фото уйма, если вы хотите делать что-то дельное в ню фото то придумайте хотя бы сюжет.
Обыграйте как-нибудь. По технике нареканий нет.
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
14.08.2014 22:36
Fotolovkis, RomanS,
а я плевала как-то на ваше неконструктивное мнение.
Потому что критиковать все гораздые, а вот попробуйте так моделины руки поставить изячно, а потом критикуйте.
SashaS 5.35
15.08.2014 06:41
Здесь как бы автор не просил критиковать и оценивать свою работу...поэтому всем должно быть по****. Простите. Да и специалисты налетели самые самые
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
15.08.2014 06:50
Sashechka, а вот вы, юноша, откуда знаете про "самых-самых"? Документы их читали? С родственниками общались? Ну откуда вы знаете, какие они "самые-самые"?
поэтому всем должно быть по****
вам по****? Лучше это чувство не афишировать. Таких много, и ничего в них нет, пустышки.
SashaS 5.35
15.08.2014 06:54
Даже и озвучивать не пришлось Ну и еще одного ждем на сцену
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
15.08.2014 06:58
Sashechka, зря вы ерничаете. мне вот ваш геликоптер оченно понравился, а вы лаетесь матерно. Диссонанс!
SashaS 5.35
15.08.2014 07:04
А нельзя просто, не понравилась работа, тихонечко закрыл вкладку или перешел на другую страницу? Нет, нужно уколоть, да еще так, чтоб понравилось друзьям. Критиковать нужно если автор об этом попросил, нет, значит так надо, для других целей добавлена фотография.
Спасибо за "геликоптер".
mordofot
mordofot 43.26
15.08.2014 07:05
Ну и еще одного ждем на сцену
вы, я так пониманию, меня зовете, Сашечка?

сможете рассказать для каких
других целей добавлена фотография.
???
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
15.08.2014 07:43
Sashechka,
А нельзя просто, не понравилась работа, тихонечко закрыл вкладку или перешел на другую страницу?
можно, отчего ж! Когда листаешь семейный альбом, будучи в гостях.
Нет, нужно уколоть,
то есть, ежели кто ахнет (хотя автор критики не просил) - это нормально? А когда наоборот - это "уколоть"? Забавная логика, учитывая публичность ресурса и право каждого озвучивать собственное мнение.

значит так надо, для других целей добавлена фотография.
например? нет, я бы понял, кабы ее на сайте знакомств показали. В крайнем случае, на сайте моделей. Но тут говорят о фотографии. Об изображении, как самостоятельном явлении.
SashaS 5.35
15.08.2014 07:51
Malakhov, ведь красиво говорить умеете! Так почему бы сразу автору в такой форме не сказать, дайте совет, пусть в следующий раз не делает таких ошибок. На этом прекращаю беседу, работать нужно.
Всем хорошего дня и удачных снимков!
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
15.08.2014 08:21
Sashechka, кабы от красоты моих разговоров что-то менялось...
Valna Rudenko
@valna
Canon EOS 500D 06.08.2014 19:481/800 secF/2.050 mmISO80050-50mm
Дадаць працу ў галерэю