Kiryan, а как именно расскажитеТак чтобы один стог был в 1/3 в левом углу,второй чуть выше вправо от центра и зацепить небо.
А зачем? Такая композиция уже была в учебнике, ее уже миллионы, в том числе и я, повторили. Мне захотелось поискать другое, а не бесконечно повторять старые схемы. Спасибо!!!
А зачем? Такая композиция уже была в учебнике, ее уже миллионы, в том числе и я, повторили. Мне захотелось поискать другое, а не бесконечно повторять старые схемы.
Я вообще не по учебнику.Просто так увидел и понравилось,а академия--дело тонкое...Рождает хрестоматию...а потом застой!И эти штучки с квадратиками и треугольничками в нужных местах, тоже их порождение.Но часто приятно и удобно глазу.Но душу не затрагивают!А жаль!
Хочу услышать критику в адрес этой работы Автор, хочу покритиковать )) Нравится по цвету, по свету, по рисунку. Не нравится выбранный вертикальный формат и попсово размытый ПП.
Автор, 400 мм тоже не нравятся при съёмке пейзажей ) и почему такой формат вытянутый? мне кажется, что здесь даже до классического 2:3 можно снизу отрезать, а в вертикальных форматах и 3:4 неплохо смотрятся
Еду я как-то по средней Сибири, это где-то километров 1500 не доезжая Байкала, устал как черт, и от Минска уже отмотал слава богу, и до Владика еще черте сколько. Вечерело, солнце садилось, остановился отдохнуть. И свет такой вечерний приятный, аж руки зачесались – сфоткать что-нибудь, так нет ничего такого, глазу зацепится не за что, смотрю, а далеко на опушке два стожка стоят, ну думаю хоть на них душу свою изголодавшуюся отведу. Какой объектив взять - книжки не помогут, никакому ширику там делать нечего, так, что выбор был невелик: 400 мм, штатив, и успел то сделать несколько кадров, как солнце ушло, с тем я и уехал. А тут случайно попались на глаза эти стожки, начал я их кроить, вертеть, но ничего путного не получается, думаю выставлю как есть в критику, а добрые люди и подскажут: что резать, как красить и куда выбрасывать.
По поводу фотки - фигня полная для постороннего зрителя, но могу понять как может быть дорога она в связи с теми обстоятельствами в которых была сделана. Твоя история ее оправдывает, но не делает шедевром. )
Ну так я ж выставляю не для постороннего зрителя, а на фотосайт, вот вторая (про Змея Горыныча ) - действительно фигня (это я так для сравнения выставил).
но могу понять как может быть дорога она в связи с теми обстоятельствами в которых была сделана. Твоя история ее оправдывает, но не делает шедевром.
Вот это я что-то не могу расшифровать, что ты имеешь в виду?
но могу понять как может быть дорога она в связи с теми обстоятельствами в которых была сделана. Твоя история ее оправдывает, но не делает шедевром. Вот это я что-то не могу расшифровать, что ты имеешь в виду?
Я иммею ввиду, что случаются какие-либо трогательные обстоятельства, состояния души, атмосферы, когда всё наделяется особым смыслом, ну у каждого своё разумеется, как тут например:
устал как черт
солнце садилось
И свет такой вечерний приятный
хоть на них душу свою изголодавшуюся отведу
И особенно это усугубляется, если сделал совсем чуть-чуть кадров.
И тогда фото, сделанные в таком вот состоянии, приобретают иной особый, но зачастую только автору известный смысл.
Хорошо, стандартненько, нижние полосочки не жалко? и опять же Паказаць кадраванне с Паказаць кадраванне как бы перекликаются
Спасибо!
altimona, не покажу - не умею картинки вставлять, и лень учится)
Pavel Alexeev, уже посмотрела
А зачем? Такая композиция уже была в учебнике, ее уже миллионы, в том числе и я, повторили. Мне захотелось поискать другое, а не бесконечно повторять старые схемы.
Спасибо!!!
пока вы крутили карточку, мы все сошлись на том, что смотреть не неё нужно издалека -
вы загрузили излишний размер)
вот уж что хочется смотреть, так это нечто новое
советую почитать целиком)
Нравится по цвету, по свету, по рисунку.
Не нравится выбранный вертикальный формат и попсово размытый ПП.
симпатично,даже провода
Спасибо большое!
Размытый ПП не попсы ради, а 400 мм
и почему такой формат вытянутый? мне кажется, что здесь даже до классического 2:3 можно снизу отрезать, а в вертикальных форматах и 3:4 неплохо смотрятся
да, пожалуй, и правда классический формат здесь, но выглядит ооочень узко и вытянуто )
Вот 3:4, так наверно лучше, и размытый ПП не так глаза режет?
Спасибо!
И, все таки исходник мне родней,
Еду я как-то по средней Сибири, это где-то километров 1500 не доезжая Байкала, устал как черт, и от Минска уже отмотал слава богу, и до Владика еще черте сколько. Вечерело, солнце садилось, остановился отдохнуть. И свет такой вечерний приятный, аж руки зачесались – сфоткать что-нибудь, так нет ничего такого, глазу зацепится не за что, смотрю, а далеко на опушке два стожка стоят, ну думаю хоть на них душу свою изголодавшуюся отведу. Какой объектив взять - книжки не помогут, никакому ширику там делать нечего, так, что выбор был невелик: 400 мм, штатив, и успел то сделать несколько кадров, как солнце ушло, с тем я и уехал. А тут случайно попались на глаза эти стожки, начал я их кроить, вертеть, но ничего путного не получается, думаю выставлю как есть в критику, а добрые люди и подскажут: что резать, как красить и куда выбрасывать.
Спасибо всем за критику!!!
А как вы узнали, я будто бы нигде не оговорилась?
Пойду ужин готовить.
Это до тебя было
Вот это я что-то не могу расшифровать, что ты имеешь в виду?
Интересно, а какие варианты у вас были?
И особенно это усугубляется, если сделал совсем чуть-чуть кадров.
И тогда фото, сделанные в таком вот состоянии, приобретают иной особый, но зачастую только автору известный смысл.
Я думаю, что нужно немного "подрезать" ПП... или верх