Александр Ванеев, думал было проигнорировать коммент... потом вспомнил, что иной раз сам напрашиваюсь на диспут. Ну давайте разберемся. Левой рукой дама держит как бы сабелюку - каким образом надо сложить пальчики, чтобы держать железяку? Вторая рука имитирует некий жест - касание края шляпы с движение по окружности - как там должны быть "раскованы" пальчики? Да, и коммент снабжен кучей скобочек - символ а-ля улыбка. Надо ли понимать, что все это шутка? или как?
Александр Ванеев, думал было проигнорировать коммент... потом вспомнил, что иной раз сам напрашиваюсь на диспут. Ну давайте разберемся. Левой рукой дама держит как бы сабелюку - каким образом надо сложить пальчики, чтобы держать железяку? Вторая рука имитирует некий жест - касание края шляпы с движение по окружности - как там должны быть "раскованы" пальчики? Да, и коммент снабжен кучей скобочек - символ а-ля улыбка. Надо ли понимать, что все это шутка? или как?
Backwoods, Вообще-то не шутка. Был бы моделью мужик - тогда да. Жестко взял, жестко показал. Но дама...Хотя бы мизинчик отогнуть, что-ли... А скобочки - улыбки. Ну нравится и всё тут! И колготки в тему! ИМХО, конечно!
Зритель2, ну как хотите... вопрос был - вот вам ответ:
Я не вижу проблемы в принципе. Те участники фотоцентры, которые негодуют по поводу высказываний в свой адрес, как правило, сами это провоцировали. Комменты типа «какофотка» или «фотографии здесь нет» и подобные не являются критикой, это просто глупый трандеж. И почему тогда удивляетесь, что в ответ получаете то же самое? Ну, не все авторы, которых вы дернули, имеют достаточно воспитания и смелости, чтобы оппонировать от своего имени. Некоторые кидаются в клоны и гавкают оттуда. И в чем проблема? Умные люди, повторяю, умные в эти дрязги не вляпываются, ибо известно простое правило из детской ( а инфантильных персонажей тут много) психологии утверждает – любое поведение, не находящее ответного результата рано или поздно затухает. Ну хорошо, нет сил выдержать – тогда на сайте есть инструменты – можно удалить коммент, можно написать жалобу админам. В конце концов можно обращаться в прокуратуру, если совсем скучно. Начиная препираться с этими клонами происходит: «Взаимный идиотизм - новая разновидность отношений.» А. Гордон
Ну и между прочим – есть такой сайт 35…photo….ru/ (не сочтите за рекламу) Там дела обстоят много проще – очень сильная модерация, чтобы стать участником надо пройти экзамен. Даже если прошел – градус не понижается – публикуешься, и если фота нравится, люди голосуют и автор живет. Если не нравится, просто не голосуют – и тогда если ты не набрал за последние три фоты определенный балл, тебя выкидывают снова в претенденты. Ясен пень – надо думать – не набрал, значит работа слабая, делай выводы. И делаешь сам, а не потому, что какой-то приверженец черно-белой пленочной мути тебе рассказывает «аб творческой фотографии». Нет причин тяфкать «какофотка». Нет ругани. Нет клонов. Уровень работ весьма высок. Все просто. И не надо разводить словоблудие. Снимайте и показывайте, добивайтесь признания. Будете хорошо снимать – никакая зараза не сможет помешать.
Backwoods, Зритель2, Форум( так уж повелось) здесь малопосещаемый,поэтому выскажу своё мнение здесь-думаю,автор простит.. Backwoods, Абсолютно согласен с Вами-ситуация с клонами и их высказываниями на 100% спровоцирована. Посты клонов-мерзость,но этого следовало ожидать.
Backwoods, R.Bakson, немного не о том вы, джентльмены. Решать надо ситуацию с анонимностью, с возможностью просто так, под нелепым ником, зарегистрироваться - и сразу в бой. Человек должен отвечать за свои слова, не так ли? На 35 photo такая ситуация вообще возможна? То есть вот я прям сейчас могу туда пойти и там напакостить? А "спровоцированная ситуация" - полагаю, что обиженные найдутся всегда и везде, сколь бы вежливо и пространно с ними не общались. И что же? Молчать? Превращая ресурс в ЯФ? Я не против резких суждений о моих фотках. Я не против единичек под ними. Я просто хочу, чтобы эти вещи происходили от людей, которых я могу видеть на сайте. От индивидов. От личностей. Которых я могу спросить о подробностях. А не от каких-то никому не известных придурков.
участники фотоцентры, которые негодуют по поводу высказываний в свой адрес, как правило, сами это провоцировали
это в чистом виде из анекдота про "розовий попка": малчык сам виноват!
ваша мысль о тех, кто умно молчит, подтверждает весь ход истории и рассказ Салтыкова-Щедрина "Премудрый пескарь": "Надо так прожить, чтоб никто не заметил, а не то пропадешь!"
suum cuique - кто-то по подвалам прячется, кто-то по окопам на передовой
suum cuique - кто-то по подвалам прячется, кто-то по окопам на передовой
..нууу...тогда "à la guerre comme à la guerre" Уж если Вы говорите об окопах..чего же тогда жаловаться? На войне все средства хороши. Давайте все создадим клонов и будем поливать грязью "тех" клонов.которые не "за нас"
altimona, ну вечно у вас закос в демагогию. К чему приплетать классиков с пескарями и весь ход истории? можно подумать если выпячиваться на фотофоруме, то жизнь проживешь яркую и заметную? А уж ход истории тут при чем? Вы еще забыли - солнце вот-вот погаснет, через пару миллиардов лет, тоже поди от молчания. И не нужно подменять понятия - я написал не про "умно молчать" а про то, что не надо ввязываться в разборки. "Немолчание" должно заключаться не в ловле клонов, а в публикациях своих фотографий и обсуждение их с теми, кто способен это делать. Делом займитесь. Вы еще себя героями войны почувствуйте, передовую тут нашли... еще в атаки может походите?
Malakhov, а как вы собираетесь решать ситуацию с анонимностью? Ну, к примеру, регистрируется чел как Вассисуалий Карлович Педалькин - и как вы проверите, что это не реальное имя? И, допустим, живет он в глухом сибирском поселке. Что должно побудить его отвечать за свои слова более, чем клона? Или вот видите вы под своими фотками резкий коммент от этого персонажа и единицу - и что, как вы понимаете, что это личность и индивид, а не придурок?
Backwoods, медикамент, конечно, стопроцентный отсутствует. Но осложнить Васисуалию жизнь можно (это в том случае, если он penis, vulva и так далее). Вот кнопочка про ДА, она ведь не всякому доступна,а тому только, у кого рейтинг 2, если я верно припоминаю. Так вот и распространить это правило на оценки и на комменты. То есть нормальному человеку, который тут ради фотографии пришел, такой рейтинг набрать быстро можно. А клону, коему погавкать приспичило, уже будет долго и лениво. Это ведь снять надо, да выложить,да может и не раз, да подождать... Вот такой вот немудрящий фильтр.
Malakhov, Я не вижу в вашем предложении ничего сколько ни-будь существенного. Ну введете правило, неужели клону составит большой труд набрать минимальный рейтинг? Достаточно снять пару стенок с тенями или перила какие - и вот уже в списках действующих фотографов.
Повторюсь - самое лучшее средство против фриков - игнорирование. Отсутствие реакции делает активность клонов бессмысленной, так же как и их существование. Следить на нравственностью на сайте обязанность модераторов. У пользователя есть набор - закрыть комментарии, удалить комментарий, написать жалобу админам - этого уже вполне достаточно. И есть еще очень мощное средство - напрочь игнорировать клона.
Backwoods, Лучшее средство от фрика - монтировка)) Да, я согласен, что игнор помогает. Но это - индивидуальный подход. А в масштабах сайта? Почему бы не сваять простенький механизм? Ведь фрику надо здесь и сейчас, а не фотографировать и ждать. К тому же, он будет пользоваться не десятком аккаунтов с Opera-mobile, а одним, где рейтинга дождался. Ждать его на десятке аккаунтов - да у кого ж это терпения хватит?
Malakhov, возвращаясь к нашему диспуту. Я утверждал, что хамство часто спровоцировано самими участниками. Еще я говорил, что лучшей способ борьбы - это игнорирование. Я предлагаю вам на примере этой переписки: (последний десяток постов) определить, кто из двух персонажей является клоном (хамом, хулиганом), а кто личностью, индивидуумом и достойным членом форума? А главное, расскажите - в чем их различие?
Malakhov, возвращаясь к нашему диспуту. Я утверждал, что хамство часто спровоцировано самими участниками. Еще я говорил, что лучшей способ борьбы - это игнорирование. Я предлагаю вам на примере этой переписки: (последний десяток постов) определить, кто из двух персонажей является клоном (хамом, хулиганом), а кто личностью, индивидуумом и достойным членом форума? А главное, расскажите - в чем их различие?
Backwoods, Там оба хороши. Я не делю на "своих" и "чужих". Еще во времена дворян мое мнение было однозначным - за хамство - бан, хоть кому. Как только вместо картинки речь заходит о личных достоинствах автора/комментатора. Опять же, здесь у корреспондентов давняя любовь... Таких примеров можно набрать сколько угодно. Так хоть живые люди! А вот вчерашний зеленый слоник - это кто?
Malakhov, зеленый слоник - клон. А чем двое других лучше? Да ни чем! Речь шла о том, как бороться с клонами, вводя какие-то начальные рейтинги. Но выходит, что обладающие оными рейтингами ведут себя не лучше клонов. И что с того, что они "живые люди"? От этого они стали как-то привлекательнее?
Malakhov, зеленый слоник - клон. А чем двое других лучше? Да ни чем! Речь шла о том, как бороться с клонами, вводя какие-то начальные рейтинги. Но выходит, что обладающие оными рейтингами ведут себя не лучше клонов. И что с того, что они "живые люди"? От этого они стали как-то привлекательнее?
Backwoods, что-то мы по кругу ходим... Клонам - начальный рейтинг, хамам - бан! Dixi!
Malakhov, у меня спросили мнение по теме "хамство или уголовщина". Я отвечаю - клонам игнор и жалоба админам, хамам - игнор и жалоба админам. Делов-то :curvesmile
Malakhov, у меня спросили мнение по теме "хамство или уголовщина". Я отвечаю - клонам игнор и жалоба админам, хамам - игнор и жалоба админам. Делов-то
Backwoods, проблема вся в админах как раз. Я просто удивляюсь. почему все эти софроновы и янепрощаюсь, из-за которых тут все и началось, не были убиты сразу и на месте в самом начале своей жизнедеятельности на сайте. Все их деяния вполне попадали под бан, но со стороны администрации действий никаких не следовало. А потом пошла отдача от людей, по которым эти быдлокритеги проезжались каждый день. И теперь мы имеем то, что имеем.
Malakhov, у меня спросили мнение по теме "хамство или уголовщина". Я отвечаю - клонам игнор и жалоба админам, хамам - игнор и жалоба админам. Делов-то Backwoods, проблема вся в админах как раз. Я просто удивляюсь. почему все эти софроновы и янепрощаюсь, из-за которых тут все и началось, не были убиты сразу и на месте в самом начале своей жизнедеятельности на сайте. Все их деяния вполне попадали под бан, но со стороны администрации действий никаких не следовало. А потом пошла отдача от людей, по которым эти быдлокритеги проезжались каждый день. И теперь мы имеем то, что имеем.
Sergei Khariton, ты все путаешь сережа. Все началось из за обиженых. Они начали удалять адекватные комментарии. Тогда и плявилась злость. Потом все это гипертрофировалось. А потом пришел мессия вва и все смешал в кучу. Правильно сделал ронин, что свалил отсюда и не заходит. Фотай и дальше паучков, любуйся такими же фоточками здесь и живи в счастии. С вва можете даже расписаться. Во францию едьте расписываться. Там гомосятина в законе
Sergei Khariton, ну опять же не вижу проблемы. Админы виноваты? да, вероятно. Полагаю, склоки и скандалы повышают активность на сайте, оттого и нет мотива админам это дело убивать на корню. Вот уже рядом янепрощаюсь верещит как истеричная баба, мол, забаньте его, удалите. Удалят? ну посмотрим. А проблемы нет, потому что это не единственный фоторесурс в сети. Не нравятся правила и порядки - уходите. Ну можно попробовать себя в роли революционера, посмешить организаторов сайта... но ведь понятно - если не будет доброй воли тех, кто имеет меч админа, ну или кто реально рулит сайтом - все диспуты - горох в стенку. Я уже упоминал про сайт 35фото - модерация сильнее обычного, уровень фото высокий. Есть сайты и зарубежные - там вовсе похамить сложно, хотя бы из-за языкового барьера, тем не менее обсуждение фото и голосование вполне внятное, http://www.artlimited.net/ например. Так что все просто - не можешь изменить, а полагаю, инструментов влияния на администрацию тут ни у кого нет, то либо смириться и играть по правилам, либо валить.
Malakhov, у меня спросили мнение по теме "хамство или уголовщина". Я отвечаю - клонам игнор и жалоба админам, хамам - игнор и жалоба админам. Делов-то Backwoods, проблема вся в админах как раз. Я просто удивляюсь. почему все эти софроновы и янепрощаюсь, из-за которых тут все и началось, не были убиты сразу и на месте в самом начале своей жизнедеятельности на сайте. Все их деяния вполне попадали под бан, но со стороны администрации действий никаких не следовало. А потом пошла отдача от людей, по которым эти быдлокритеги проезжались каждый день. И теперь мы имеем то, что имеем.
Sergei Khariton,
А потом пошла отдача от людей
мне очень хотелось бы встретиться с человеком от которого шла отдача под моими фотографиями...... т.е. игнат и никифоренко вас раздражают, а люди с ярковыраженными сексуальными отклонениями - пишут по делу и правильно? чет вы с вва напару перебираете....усиливать модерацию и нафиг.... только на фотокритике помнится были баны за необоснованные реки и прямое медоносительство... банили намного чаще и надольше , чем за хамство - берегли ценность ресурса...
Алексеенко Алексей Николаевич, не совсем понятно кому оппонируете? я не уверен про отдачу, но это я говорю про модерацию и нафиг. Могу встретиться без проблем.
Алексеенко Алексей Николаевич, не совсем понятно кому оппонируете? я не уверен про отдачу, но это я говорю про модерацию и нафиг. Могу встретиться без проблем.
и еще из инакоговорящих: http://www.photosig.com/go/photos - вполне сносная схема оценки фото и есть оценки отзывов, приветствуется развернутый комментарий, правда на аглицком
Я не призываю все бросить и уходить. Вот, к примеру, у меня тут достаточное количество фоток, они мне по-своему дороги, ну и те цифирьки, что я здесь нарыл - тоже как-то достались. Я к тем, кому невмоготу.
Sergei Khariton, А потом пошла отдача от людей мне очень хотелось бы встретиться с человеком от которого шла отдача под моими фотографиями...... т.е. игнат и никифоренко вас раздражают, а люди с ярковыраженными сексуальными отклонениями - пишут по делу и правильно? чет вы с вва напару перебираете....усиливать модерацию и нафиг.... только на фотокритике помнится были баны за необоснованные реки и прямое медоносительство... банили намного чаще и надольше , чем за хамство - берегли ценность ресурса...
Алексеенко Алексей Николаевич, мне нет дела до всяких там фотокритик, мне есть дело до того, что я на сайте практически с самого его начала, но не лезу всем его обитателям в душу с навязчивой и оскорбительной критикой, в отличие от свежепонаехавших в 10-11-12 году. Мне нет дела до медоносов, пусть медоносят - они НИКОГО своим реком не оскорбляют. А если кого оскорбляют - это диагноз, с ним не в этой больничке тусить надо...
это диагноз, с ним не в этой больничке тусить надо... вот это правильно, адекватно и самокритично....развели тут дедовщину дни и часы тоже посчитали? в общем удачи вам в вашем нелегком труде...
Алексеенко Алексей Николаевич, это не дедовщина, это как в москву понаехали азеры и армяне - кричат, ко всем цепляются - вот москвичи от них тащатся
это диагноз, с ним не в этой больничке тусить надо... вот это правильно, адекватно и самокритично....развели тут дедовщину дни и часы тоже посчитали? в общем удачи вам в вашем нелегком труде... Алексеенко Алексей Николаевич, это не дедовщина, это как в москву понаехали азеры и армяне - кричат, ко всем цепляются - вот москвичи от них тащатся
Господа, я выше говорил о том, что препирательства и разборки нужно игнорировать, а также удалять посты, не относящиеся к теме фото. Алексеенко Алексей Николаевич, Sergei Khariton, перенесите свой диспут на другую площадку, иначе я буду удалять. Я должен быть последовательным, не так ли?
Господа, я выше говорил о том, что препирательства и разборки нужно игнорировать, а также удалять посты, не относящиеся к теме фото. Алексеенко Алексей Николаевич, Sergei Khariton, перенесите свой диспут на другую площадку, иначе я буду удалять. Я должен быть последовательным, не так ли?
Backwoods, удаляйте... к фото не относится... а болтовня по-барабану..
На обеих руках...
))))))))))))))))))))))
Ну давайте разберемся. Левой рукой дама держит как бы сабелюку - каким образом надо сложить пальчики, чтобы держать железяку?
Вторая рука имитирует некий жест - касание края шляпы с движение по окружности - как там должны быть "раскованы" пальчики?
Да, и коммент снабжен кучей скобочек - символ а-ля улыбка. Надо ли понимать, что все это шутка? или как?
А скобочки - улыбки. Ну нравится и всё тут! И колготки в тему! ИМХО, конечно!
приглашаю на форум "хамство или уголовщина"
https://photoclub.by/forum/showthread.php?p=35973#post35973
Я не вижу проблемы в принципе. Те участники фотоцентры, которые негодуют по поводу высказываний в свой адрес, как правило, сами это провоцировали. Комменты типа «какофотка» или «фотографии здесь нет» и подобные не являются критикой, это просто глупый трандеж. И почему тогда удивляетесь, что в ответ получаете то же самое? Ну, не все авторы, которых вы дернули, имеют достаточно воспитания и смелости, чтобы оппонировать от своего имени. Некоторые кидаются в клоны и гавкают оттуда. И в чем проблема? Умные люди, повторяю, умные в эти дрязги не вляпываются, ибо известно простое правило из детской ( а инфантильных персонажей тут много) психологии утверждает – любое поведение, не находящее ответного результата рано или поздно затухает.
Ну хорошо, нет сил выдержать – тогда на сайте есть инструменты – можно удалить коммент, можно написать жалобу админам. В конце концов можно обращаться в прокуратуру, если совсем скучно. Начиная препираться с этими клонами происходит:
«Взаимный идиотизм - новая разновидность отношений.» А. Гордон
Форум( так уж повелось) здесь малопосещаемый,поэтому выскажу своё мнение здесь-думаю,автор простит..
Backwoods, Абсолютно согласен с Вами-ситуация с клонами и их высказываниями на 100% спровоцирована.
Посты клонов-мерзость,но этого следовало ожидать.
Я не против резких суждений о моих фотках. Я не против единичек под ними. Я просто хочу, чтобы эти вещи происходили от людей, которых я могу видеть на сайте. От индивидов. От личностей. Которых я могу спросить о подробностях. А не от каких-то никому не известных придурков.
это в чистом виде из анекдота про "розовий попка": малчык сам виноват!
ваша мысль о тех, кто умно молчит, подтверждает весь ход истории
и рассказ Салтыкова-Щедрина "Премудрый пескарь": "Надо так прожить, чтоб никто не заметил, а не то пропадешь!"
suum cuique - кто-то по подвалам прячется, кто-то по окопам на передовой
Уж если Вы говорите об окопах..чего же тогда жаловаться? На войне все средства хороши. Давайте все создадим клонов и будем поливать грязью "тех" клонов.которые не "за нас"
война выгодна только её организаторам, участники несут потери
И не нужно подменять понятия - я написал не про "умно молчать" а про то, что не надо ввязываться в разборки. "Немолчание" должно заключаться не в ловле клонов, а в публикациях своих фотографий и обсуждение их с теми, кто способен это делать. Делом займитесь. Вы еще себя героями войны почувствуйте, передовую тут нашли... еще в атаки может походите?
Malakhov, а как вы собираетесь решать ситуацию с анонимностью? Ну, к примеру, регистрируется чел как Вассисуалий Карлович Педалькин - и как вы проверите, что это не реальное имя? И, допустим, живет он в глухом сибирском поселке. Что должно побудить его отвечать за свои слова более, чем клона? Или вот видите вы под своими фотками резкий коммент от этого персонажа и единицу - и что, как вы понимаете, что это личность и индивид, а не придурок?
Повторюсь - самое лучшее средство против фриков - игнорирование. Отсутствие реакции делает активность клонов бессмысленной, так же как и их существование.
Следить на нравственностью на сайте обязанность модераторов. У пользователя есть набор - закрыть комментарии, удалить комментарий, написать жалобу админам - этого уже вполне достаточно. И есть еще очень мощное средство - напрочь игнорировать клона.
определить, кто из двух персонажей является клоном (хамом, хулиганом), а кто личностью, индивидуумом и достойным членом форума? А главное, расскажите - в чем их различие?
А проблемы нет, потому что это не единственный фоторесурс в сети. Не нравятся правила и порядки - уходите. Ну можно попробовать себя в роли революционера, посмешить организаторов сайта... но ведь понятно - если не будет доброй воли тех, кто имеет меч админа, ну или кто реально рулит сайтом - все диспуты - горох в стенку.
Я уже упоминал про сайт 35фото - модерация сильнее обычного, уровень фото высокий. Есть сайты и зарубежные - там вовсе похамить сложно, хотя бы из-за языкового барьера, тем не менее обсуждение фото и голосование вполне внятное, http://www.artlimited.net/ например.
Так что все просто - не можешь изменить, а полагаю, инструментов влияния на администрацию тут ни у кого нет, то либо смириться и играть по правилам, либо валить.
http://id93683958.35photo.ru/
и еще из инакоговорящих:
http://www.photosig.com/go/photos - вполне сносная схема оценки фото и есть оценки отзывов, приветствуется развернутый комментарий, правда на аглицком
Я не призываю все бросить и уходить. Вот, к примеру, у меня тут достаточное количество фоток, они мне по-своему дороги, ну и те цифирьки, что я здесь нарыл - тоже как-то достались. Я к тем, кому невмоготу.
Алексеенко Алексей Николаевич, Sergei Khariton, перенесите свой диспут на другую площадку, иначе я буду удалять. Я должен быть последовательным, не так ли?