и че там? небо, как было так и есть, даже не кадрировала тут, только чб. пятна на матрице? возможно ) зы/ не высматривайте то, чего нет (у меня) - просьба. я этап штампов и клонов давно прошла, если вы об этом ;)
и че там? небо, как было так и есть, даже не кадрировала тут, только чб. пятна на матрице? возможно ) зы/ не высматривайте то, чего нет (у меня) - просьба. я этап штампов и клонов давно прошла, если вы об этом ;)
Irinny, не про штампы речь. Пятна - да, а еще небо градиентное. Бросается в глаза.
и че там? небо, как было так и есть, даже не кадрировала тут, только чб. пятна на матрице? возможно ) зы/ не высматривайте то, чего нет (у меня) - просьба. я этап штампов и клонов давно прошла, если вы об этом ;) Irinny, не про штампы речь. Пятна - да, а еще небо градиентное. Бросается в глаза.
Irinny, мне нравятся ваши работы. но вот тут чет не зацепило. есть моменты несбалансированости. первое: дерево слева, собака и девочка формируют одну линию смысловых объектов которые смещены к левой части кадра. хотя направляющая картинки движет вправо. да и последовательность рассматривания и значимость тоже ведет вправо вниз. собака и 310 кВ есть- хороший шаурма. второе: я так полагаю, что опорная мачта справа, должна иметь противовес слева, иначе возникает подобие одноногой скамьи, вы поняли о чем я... многое можно списать на то что кадр спонтанный, а не четко продуманный сюжет, но все же. вам как автору эта кртинка дорога наверное моментом :).
вам как автору эта кртинка дорога наверное моментом
наоборот ) именно эта карточка мне дорога визуальной картинкой ) спасибо за такой детальный разбор и внимательность, мне теория очень хорошо знакома, поверьте тут это все не важно (мне).
зашопить матричную грязь в фотошопе - не считается манипуляцией или чем-то постыдным =) да ) только я плохой шопер, потом загнобят за клон-штампы )) но я буду стараться )
Irinny, да там не нужно быть супер-ретушером) хелинг брашем раз клацнуть - и пыли нет. Тоже "страдал" от пыли, пока не почистил. Вы справитесь за секунду, уверен
пятна на матрице? возможно )
зы/ не высматривайте то, чего нет (у меня) - просьба. я этап штампов и клонов давно прошла, если вы об этом ;)
не отличаюсь чистотой картинки - сорри
на одном ресурсе назвали - энгри догз )))
мне нравятся ваши работы. но вот тут чет не зацепило. есть моменты несбалансированости. первое: дерево слева, собака и девочка формируют одну линию смысловых объектов которые смещены к левой части кадра. хотя направляющая картинки движет вправо. да и последовательность рассматривания и значимость тоже ведет вправо вниз. собака и 310 кВ есть- хороший шаурма.
второе: я так полагаю, что опорная мачта справа, должна иметь противовес слева, иначе возникает подобие одноногой скамьи, вы поняли о чем я...
многое можно списать на то что кадр спонтанный, а не четко продуманный сюжет, но все же. вам как автору эта кртинка дорога наверное моментом :).
спасибо за такой детальный разбор и внимательность, мне теория очень хорошо знакома, поверьте
Паказаць кадраванне
люблю квадрат
=)
Вы справитесь за секунду, уверен