снимая такие сюжеты, стоит давать себе больше свободы, и прикрывая диафрагму, впускать в зону резкости больше объектов... выделять главный объект не грипом, а групировкой кадра.
в частности - многоплановые и так называемые "мультиобъектные", с разным светом и фактурой, с тональными отличиями, с противопоставлением статики и движения и тп... у вас каша получилась вне зоны резкости из размытых объектов ЗП, а могла срастись картинка, где планы взаимосвязаны и все объекты кадра работают, плюс можно было сохранить атмосферу места.
вот именно к какой категории отнести фото.предлагаю без официанта,но остальное как есть в категорию натюрморт.человек превносит прежде всего жанровый или портретный снимок.но т.к. здесь он в качестве "предмета"(а нафига он тут нужен не понятно) о натюрморте можно и забыть.вывод.снимок интересен прежде плывущими скатертями(по крайней мере ощущение есть)и спокойными оттенками окружающего плана.даже стул недорезанный тоже не перебор.про резкость и размытие это не про плёнку.у плёнки своё понятие о окружающем пространстве.
дорогие, зачем же смотреть так буквально с приземленным эмпирическим опытом.( Irinny, Ronin Ведь мы рисуем знаки- это как поэзия или музыка. Это волшебный сюжет, но можно видеть только чайник или натюрморд, грип, перебор по резкости Вряд ли это просто официант и вряд ли это просто окно и тем более этот чайник.
Ronin,
снимок интересен прежде плывущими скатертями
мало, но очень даже хорошо. она не плывёт, она паРит.
Любовь обязана победить, в нашем случае- любовь к фотографии. Короче вот такая лирика, на этом умолкаяю.
дорогие, зачем же смотреть так буквально с приземленным эмпирическим опытом.( Irinny, Ronin Ведь мы рисуем знаки- это как поэзия или музыка. Это волшебный сюжет, но можно видеть только чайник или натюрморд, грип, перебор по резкости Вряд ли это просто официант и вряд ли это просто окно и тем более этот чайник.
Ronin, снимок интересен прежде плывущими скатертямимало, но очень даже хорошо. она не плывёт, она паРит.
Любовь обязана победить, в нашем случае- любовь к фотографии. Короче вот такая лирика, на этом умолкаяю.
Ronin, яж тебе не утюхаю, сам пробуй а то брыкаисся. убери роги с аватарки, тогда и поговорим, как люди.
не нервничай.я не тебе писал замечание.зашёл с хорошим человеком пообщаться.а со своими прозайками оставайся как-нибудь сам с собой...рога с аватарки,не человек я,брыкаюсь ещё...ну что ты можешь ещё сказать умное.
Malakhov, я скадрировал и ожидаю диалога. С твоим вариантом ничаго не поменялось в лучш. сторону. Правильно заметил. про смысл будем 1мульон лет спорить, для каждого он свой.
Malakhov, речь про несодержательные локальные весы и диагональ(от верхнего центра кадра вправо,т.к этими весами кадр состоит из 2 част).
Оспаривай. рад буду ошибаться.
VARASHYLIN, речь про весы и диагональ следует начинать не всякий раз, а в том случае, когда они не загромождены непонятной кучей мелких и очень мелких деталей. А иначе, можно ведь и крону тополя снять крупным планом, и там, в хитросплетении веток, сучков и листьев, тоже, наверняка, выделятся и весы, и диагонали, и перспективу найти можно будет при желании. Вполне, кстати, вероятно, что в цвете тут бы стало как-то проще, ежели у хозяина этой харчевни со вкусом все в порядке и нет кричащих диссонансов. Паказаць кадраванне вот, что мне здесь небезынтересно, остальное - как решения партсъезда в нагрузку к Монте-Кристо, включая ноги на ЗП моего кропа.
Владимир Полонский, одна извилина, и та там где срам, в смысле ... ство.-ну это вообще. вы наверное не поняли силу кадра и не нуждаетесь в критике, Ась? ваша аватарка пахнет ректороманоскопией.
Паказаць кадраванне + Паказаць кадраванне -но это слабо. надо усилить.
Всё.
Паказаць кадраванне
ДЖИН.
я прочитала,я подумаю.
я правильно вас поняла?
в фокусе
хм...задумка похоже неудачна у меня сложилась))
фигня...ищо не вечер)
ошибки бодрят и направляют!
спасибо вам за...да просто спасибо!!
плюс вам)
плёнка...да.она совсем другая. тут вы правы.
пока я с ней на Вы.
спасибо!
Ведь мы рисуем знаки- это как поэзия или музыка.
Это волшебный сюжет, но можно видеть только чайник или натюрморд, грип, перебор по резкости
Вряд ли это просто официант и вряд ли это просто окно и тем более этот чайник.
Ronin,
мало, но очень даже хорошо. она не плывёт, она паРит.
Любовь обязана победить, в нашем случае- любовь к фотографии.
Короче вот такая лирика, на этом умолкаяю.
Malakhov, неформат., всё убито.
сам сказал и сам гы.
хороший прозаек ты всёж.
про смысл будем 1мульон лет спорить, для каждого он свой.
Я тебе адрес передам.
Оспаривай. рад буду ошибаться.
Вполне, кстати, вероятно, что в цвете тут бы стало как-то проще, ежели у хозяина этой харчевни со вкусом все в порядке и нет кричащих диссонансов. Паказаць кадраванне вот, что мне здесь небезынтересно, остальное - как решения партсъезда в нагрузку к Монте-Кристо, включая ноги на ЗП моего кропа.
Ась, Malakhov, ?
вы наверное не поняли силу кадра и не нуждаетесь в критике, Ась?
ваша аватарка пахнет ректороманоскопией.
и что плохого в
Ronin, ты в з-пу влезть пытаисся.
тем более спасибо.
Владимир Полонский,
нафиг мне это
Где критика(обоснованная)???. А то ахи да бздыки.
Родинка бл.
Скорее всяго НЕВУС а не родинка.
ошень прошу.
все.
надоело мне это все читать на своей странице.