Кашталян Александр, а что так грубо про мозги-то? вот и мне показалось, что карточка грязновата. хотя любые фотки нацбиблиотеки интересны. всё-таки, строительство этого уникального здания задача не ординарная и мне, как, коренному минчанину, двойчы интересно. удачи вам.
Joker, присоединяюсь. Хамству бой.
Кашталян Александр, почистил бы себе мозги, авось и хватило бы места для умений чистить шумы и сохранять картинки без джипежных артефактов. sandser абсолютно прав.
ИМНО, именно некоторая размытость изображения (называемая "низким качеством") и придает ему тот эффект нереальности, который мне понравился. Я думаю, что не имеет смысла перекладывать негатив, связанный с грубостью автора по отношению к коллеге (хотя я в этом не уверен, видя кучу смайликов в конце поста), на отношение к снимку...
10 (Rakovich) C вами полностью согласен, мягкость ( не пластиковость и вместе с этим резкость, которой хорактеризуется цифровое изображение) придает этому снимку некоторую нереальность.
Уважаемый Кашталян! Если у Вас проблемы с принятием критики в свой адрес, то для чего выставлять фотографии для всеобщего обозрения? Или Вы, уважаемый, надеялись получать одни похвалы? Так их надо хоть за что-то заслужить... По поводу хамства с Вашей стороны - у каждого свой уровень воспитания и дозволенных границ. А вот насчёт единицы в качестве оценки за одну из моих работ после моего комменария - это уже подлость. Отправляйтесь к терапевту, мой дорогой друг, и живите с миром!
Aleksey Malkovich, Это не просто сходство-это снималось с разницей в пару минут, а может и секунд, у Кашталяна Александра был слайд, а я взял с собой Цыфро-мыльницу и боланс подобрал вручную, но бумажные отпечатки отличаются, просто разительно, глупо сравнивать слайд и цифру!
Кашталян Александр, почистил бы себе мозги, авось и хватило бы места для умений чистить шумы и сохранять картинки без джипежных артефактов. sandser абсолютно прав.
И не надо ничего чистить - на фотке...
А вот про людей - может и стоит))
абалденная карточка!
+10