Mistral, Скорее всего пленка,очень похоже Vladimir Tomsky, в описании оборудования стоит 40д кэнон. Не пленка это alexnik, Только что хотел об экзифе Владимиру сказать.
Mistral, это не экзиф - это автор указал оборудку )
Mistral, Скорее всего пленка,очень похоже Vladimir Tomsky, в описании оборудования стоит 40д кэнон. Не пленка это alexnik, Только что хотел об экзифе Владимиру сказать. Mistral, это не экзиф - это автор указал оборудку )
почему-то возникло желание подрезать чистый карпатский воздух: Паказаць кадраванне наверное тому причиной настальгическая схожесть полученного рисунка со СФ
alexnik, ну спорный вопрос, однако, я считаю что у фотографии есть настроение (у этой в особенности) и то как я его чувствую влияет на мое состояние.
Андрей Радюк, дело тут такое. Вот возьмем любую другую фотографию - ты увидишь в ней радость и ликование, а я увижу печаль и горе - это не настроение фотографии, а настроение и эмоции, которые возникли и у тебя, и у меня в голове.
alexnik, да, я согласен, что есть разные фотографии и люди могут их видеть так, как только им в этот момент хочется их видеть. Но для меня настроение, которое вызывает у меня фотография и является настроением этой фотографии (опять же, для меня), я вот не разделяю эти понятия, да и зачем их делить, главное, чтобы фотография нравилась.
Максим Вейзе (Helloween), можно включить в список, потиху начал собирать материал для печати - очень надеюсь в скором времени эту цель достичь ! Андрей Радюк, alexnik, у фотографии, как у вещи или любом неодушевлённом предмете конечно же нет настроения, а вот в том что изображено на ней, та сцена, предмет, человек, эмоции, действия, события конечно же имеют значение, и не важно какие чувства от одного и того же увиденного, возникают у двух разных зрителей. Главное, что сама фотография начинает работать – если у тебя глядя на неё возникает какая либо мысль, чувство, переживание, холод, ненависть, радость, воспоминание – значит не все так однозначно. На мой взгляд - именно по этой причине фотография из вещи превращается в некую одушевлённую субстанцию, а вот ту грань после которой начинается это превращение, каждый устанавливает лично сам для себя. Поэтому я бы не стал бы разделять понятия – «фотография с настроением» и «настроение которое возникло глядя на фотографию» - здесь все индивидуально. Не нравится тебе карточка, не получил ты что то свое от увиденного – все! Для тебя она – неодушевленный предмет – фотка без настроения. И наоборот – зацепила, взволновала – ожила и стала фото с настроением… И еще – думаю для того что бы работа действительно оживала и впоследствии обладала энергией она должна для начала стать материальной т.е.напечатанной, а не, как сейчас сложилось, виртуальной. К сожалению (по себе сужу), много фотографий присутствует лишь в цифре... Поэтому думаю многие согласятся, что надо исправлять такую ситуацию ))) – порабы и распечатать пару снимков, сделать хорошую рамку и подарить родным и близким ! ))) Всем желаю удачи !!! Reggi, ваше право ) Рад если нравится ! Danny, спасибо !
истинные слова. Фотография (настоящая) становится лишь тогда, когда она законченный продукт) а законченный продукт - это на бумаге. А так все енто ерунда на мониторе)
Марина Глебова, Вы знаете Марина - все просто - как то гладкая картинка не давала мне психофизического равновесия от её созерцания, другими словами не хватало мне в ней чего то, а некая гладкость не увязывалась с коровами, их задницами и пылью подымаемой копытами. Добавление шума приблизило кадр к тому, чего мне на уровне интуиции надо было от него. Ну вот как то так...
наверное тому причиной настальгическая схожесть полученного рисунка со СФ
напечатанной хотелось бы увидеть
Андрей Радюк, alexnik, у фотографии, как у вещи или любом неодушевлённом предмете конечно же нет настроения, а вот в том что изображено на ней, та сцена, предмет, человек, эмоции, действия, события конечно же имеют значение, и не важно какие чувства от одного и того же увиденного, возникают у двух разных зрителей. Главное, что сама фотография начинает работать – если у тебя глядя на неё возникает какая либо мысль, чувство, переживание, холод, ненависть, радость, воспоминание – значит не все так однозначно. На мой взгляд - именно по этой причине фотография из вещи превращается в некую одушевлённую субстанцию, а вот ту грань после которой начинается это превращение, каждый устанавливает лично сам для себя. Поэтому я бы не стал бы разделять понятия – «фотография с настроением» и «настроение которое возникло глядя на фотографию» - здесь все индивидуально. Не нравится тебе карточка, не получил ты что то свое от увиденного – все! Для тебя она – неодушевленный предмет – фотка без настроения. И наоборот – зацепила, взволновала – ожила и стала фото с настроением… И еще – думаю для того что бы работа действительно оживала и впоследствии обладала энергией она должна для начала стать материальной т.е.напечатанной, а не, как сейчас сложилось, виртуальной. К сожалению (по себе сужу), много фотографий присутствует лишь в цифре... Поэтому думаю многие согласятся, что надо исправлять такую ситуацию ))) – порабы и распечатать пару снимков, сделать хорошую рамку и подарить родным и близким ! ))) Всем желаю удачи !!!
Reggi, ваше право ) Рад если нравится !
Danny, спасибо !
по-моему, этому фото никакие искусственные штучки не нужны
интересное фото