Для меня эта серия не сработала, попробую объяснить почему.
Во-первых, стилизация это всегда "вторая свежесть", по определению. Я её могу признать в редких случаях, как элемент игры, но это должно быть очень сильно оправдано. Во всех остальных случаях я выступаю за аутентичность технологии, если уровень. Да и потом в самой идее тоже не видно цельности. Искать цветовые фрагменты, чтобы потом подвергнуть их такому искажению? Плохой концепт. Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии.
Для меня эта серия не сработала, попробую объяснить почему.
Во-первых, стилизация это всегда "вторая свежесть", по определению. Я её могу признать в редких случаях, как элемент игры, но это должно быть очень сильно оправдано. Во всех остальных случаях я выступаю за аутентичность технологии, если уровень. Да и потом в самой идее тоже не видно цельности. Искать цветовые фрагменты, чтобы потом подвергнуть их такому искажению? Плохой концепт. Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии.
Андрей Карачун, Это не стилизация, а прямая и честная фотография без Фотошопа от и до.
ПС. Не понял "..Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии.." и "..выступаю за аутентичность технологии, если уровень.."
Edu, могу лишь констатировать, что то, что видят мои глаза это фотошопная одинаковая рамочка и фотошопные же цвета. Допускаю, что возможно снималось через что-то, но в итоге выглядит как закос под полароид. Я буду рад заблуждаться, но тогда расскажите, как и на что вы это снимали?
Edu, могу лишь констатировать, что то, что видят мои глаза это фотошопная одинаковая рамочка и фотошопные же цвета. Допускаю, что возможно снималось через что-то, но в итоге выглядит как закос под полароид. Я буду рад заблуждаться, но тогда расскажите, как и на что вы это снимали?
Андрей Карачун, Что вас не устроило в моем ответе? Мне незачем смотреть как выглядят настоящие полароидные снимки - я снимал и старыми моделями, и сейчас новой снимаю
ПС. Вы, наверное, знаете, что у каждого есть репутация. Я своей дорожу
Edu, в вашем ответе меня всё устроило. Больше скажу, вы мне подняли настроение спасибо! Про репутацию я что-то слышал. Но хорошо, незачем продолжать этот разговор. Пусть каждый сам делает свои выводы.
и вовсе вы нестрашный
Во-первых, стилизация это всегда "вторая свежесть", по определению. Я её могу признать в редких случаях, как элемент игры, но это должно быть очень сильно оправдано. Во всех остальных случаях я выступаю за аутентичность технологии, если уровень.
Да и потом в самой идее тоже не видно цельности. Искать цветовые фрагменты, чтобы потом подвергнуть их такому искажению? Плохой концепт. Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии.
ПС. Не понял "..Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии.." и "..выступаю за аутентичность технологии, если уровень.."
Я буду рад заблуждаться, но тогда расскажите, как и на что вы это снимали?
печаталось и сканировалось. Все
Прямое и честное фото, да
P.S. рекомендую вам посмотреть, как выглядят настоящие снимки на полароиды.
Мне незачем смотреть как выглядят настоящие полароидные снимки - я снимал и старыми моделями, и сейчас новой снимаю
ПС. Вы, наверное, знаете, что у каждого есть репутация. Я своей дорожу
Про репутацию я что-то слышал.
Но хорошо, незачем продолжать этот разговор. Пусть каждый сам делает свои выводы.