Ну хорошо, ну пусть даже это. Ну почему такое плохое виденье кадра, почему так примитивно и скучно? Почему опять центральное построение? Ну хотя бы так - Паказаць кадраванне Все лучше чем вообще никак.
Ну хорошо, ну пусть даже это. Ну почему такое плохое виденье кадра, почему так примитивно и скучно? Почему опять центральное построение? Ну хотя бы так - Все лучше чем вообще никак.
Игнат Сафронов, отвечу тоже примитивно, как все обычно отвечают, я ничего не хотела менять, как поймала, так и оставила. не было возможности стоять и думать, выбирать и прочее, потому как все было в движении, останавливаться было нельзя, хотя все скажут "отмазки". на счет кадрирования учту, но оставлю свое) спасибо
Ну хорошо, ну пусть даже это. Ну почему такое плохое виденье кадра, почему так примитивно и скучно? Почему опять центральное построение? Ну хотя бы так - Все лучше чем вообще никак.
Игнат Сафронов- при таком кадрировании теряется сказочное освещение переднего плана и действительно становится " примитивно и скучно"
Ну хорошо, ну пусть даже это. Ну почему такое плохое виденье кадра, почему так примитивно и скучно? Почему опять центральное построение? Ну хотя бы так - Все лучше чем вообще никак. Игнат Сафронов- при таком кадрировании теряется сказочное освещение переднего плана и действительно становится " примитивно и скучно"
Дмитрий_61, Да ну?! Так таки и теряется? Объясните каким каким образом.
всем пасиб)
можно сказать, что это случайный кадр
но спасибо за замечание)
не было возможности стоять и думать, выбирать и прочее, потому как все было в движении, останавливаться было нельзя, хотя все скажут "отмазки".
на счет кадрирования учту, но оставлю свое)
спасибо
Хорошо получилось!
Игнат Сафронов,