Kiryan, Да что ж вы так торопитесь. Обычно такие фотографии строятся на понятии ритма, то есть переклички структуры лесов и другими элементами. Здесь у вас явно не получилось. Во первых массив колокольни явно противоречит самой структуре этого ритма и является чужеродным элементом, во вторых фигуры рабочих не образовали композиции, соответствующей предполагаемому ритму. Хочу также отметить, что вертикальный формат сам по себе сложен в исполнении и предполагает безупречное построение кадра. Ну и последнее - исполнение. Видимо это кроп, поэтому качество никакое, а от этого ритмическая структура теряет еще больше. Так что на мой взгляд в этот раз не удалось.
Интересный снимок.. Мне показалось, что решетка лесов выглядят "плоской" (имхо ), нет? Среди причин могут быть нарушения симметрии "плечей" решетки ("недоработка строителей" ), направление освещения в момент сьемки или ракурс... А может быть Вы при обработке и пытались добиться именно эффекта "плоскости"? Наверняка делали несколько снимков этого объекта (с брекетингом или с изменением ISO) - при переводе в ЧБ использование нескольких одномоментных снимков дает дополнительные возможности...
Игорь, Насчёт плоскости скажу-я ничего не предпринимал,что могло сыграть роль-это съёмка простой мыльницей и солнце в зените.Здесь только колокольня привнесена,она чуть-чуть не вписывалась в клетку
Signe, Я подобный предлагал(это уже второй загруз))), но только так Паказаць кадраванне Иначе теряется смысл-Душа в клетке,что и хотел показать,а иначе-порожняк вообще
Signe, Я подобный предлагал(это уже второй загруз))), но только так Иначе теряется смысл-Душа в клетке,что и хотел показать,а иначе-порожняк вообще
Kiryan, Какая-то гребанная душа, в какой-то гребанной клетке... Какой-то надуманный смысл... Я тут для чего распинаюсь вообще? Видимо все в пустоту. ((
Интересный снимок.. Мне показалось, что решетка лесов выглядят "плоской" (имхо ), нет? Среди причин могут быть нарушения симметрии "плечей" решетки ("недоработка строителей" ), направление освещения в момент сьемки или ракурс... А может быть Вы при обработке и пытались добиться именно эффекта "плоскости"? Наверняка делали несколько снимков этого объекта (с брекетингом или с изменением ISO) - при переводе в ЧБ использование нескольких одномоментных снимков дает дополнительные возможности...
Игорь, идите уже... для вас завтра будет "медок" в изображении "домика для пчелок"). Аплодисменты не надо, цветы в машины...
Игнат Сафронов, Не в пустоту! я Ваше мнение уважаю,глядя на все отзывы, Вы один из немногих,кто может дать дельный совет,но и другие со своим багажом жизни выражают своё видение мира,и Вы можете это понять,мне так показалось...
Kiryan, Выводы то делать нужно...но у каждого своя техника и взгляды на некоторые вещи.всегда делайте так как считаете нужным,а не так как диктуют некоторые :curvesmile. Мне нравится вариант signe...но и ваш оригинал тоже
Обычно такие фотографии строятся на понятии ритма, то есть переклички структуры лесов и другими элементами. Здесь у вас явно не получилось. Во первых массив колокольни явно противоречит самой структуре этого ритма и является чужеродным элементом, во вторых фигуры рабочих не образовали композиции, соответствующей предполагаемому ритму. Хочу также отметить, что вертикальный формат сам по себе сложен в исполнении и предполагает безупречное построение кадра. Ну и последнее - исполнение. Видимо это кроп, поэтому качество никакое, а от этого ритмическая структура теряет еще больше. Так что на мой взгляд в этот раз не удалось.
Еслиб я так хотел,то не лез бы на ражон и советов не просил.Я прислушиваюсь к Вам ,анализирую и делаю выводы для себя.