***
...
Аўтар: Игнат Сафронов, фатограф. Жанравае фота. FUJIFILM X-Pro1, апублікавана 24.08.2012.
Паведамленні 27
Kanstantsin Markevich
24.08.2012 12:13
...клАссно...
GaGaRiN
GaGaRiN 62.08
24.08.2012 18:23
Ух, и люблю же я этих анонимов)) Без них было бы скучно!
Безумный Рыбник
24.08.2012 19:37
Ух, и люблю же я этих анонимов)) Без них было бы скучно!
GaGaRiN, Народная мудрость: анонима можно вычислить по волосатым ладоням.
Mono
Mono 96.78
24.08.2012 20:34
1, 1, 1, 1, 1... Значит, все хорошо! ;-)
Qwerty
Qwerty 62.49
24.08.2012 21:03
ИГНАТ!!!!!X-Pro1!!!сплю и вижу!!! :photoи как табуретка?
[ArtGapan]
[ArtGapan] 453.43
24.08.2012 21:04
о_О ВАУУУ
Игнат Сафронов
24.08.2012 21:14
ИГНАТ!!!!!X-Pro1!!!сплю и вижу!!!  и как табуретка?
Ronin, Неплохо, я доволен.
Qwerty
Qwerty 62.49
24.08.2012 21:20
Игнат Сафронов, какой объектив брать для него?руки чешутся взять.
Mono
Mono 96.78
24.08.2012 21:22
Ronin, 35мм.
Игнат Сафронов
24.08.2012 21:25
Игнат Сафронов, какой объектив брать для него?руки чешутся взять.
Ronin, Все, кроме 60 мм.
Lo_ol Oleg Lopatin
25.08.2012 12:17
Как писал автор фотографии одному зарубежному коллеге, публикующемуся на сайте: "А реков то, реков... Интересно, хоть кто нибудь из рекнувших такую хрень на стенку повесит?"
Qwerty
Qwerty 62.49
25.08.2012 12:52
lo_ol, такие фотографии в крупных галереях и музеях вешают для всеобщего обозрения дабы видеть развитие самого исскуства.но тебе если бог не дал это понимать,то автор в этом не виноват.
Lo_ol Oleg Lopatin
25.08.2012 14:30
lo_ol, такие фотографии в крупных галереях и музеях вешают для всеобщего обозрения дабы видеть развитие самого исскуства.но тебе если бог не дал это понимать,то автор в этом не виноват.
Ronin, спасибо Вам за доступный и понятный нам, простым смертным, анализ шедевра. И Богу помолюсь, за то что он меня, рядового обывателя, наградил какими то другими достоинствами, лишив возможности адекватно воспринять сие произведение искусства.
Qwerty
Qwerty 62.49
25.08.2012 15:13
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат :lolтак что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Lo_ol Oleg Lopatin
25.08.2012 15:39
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях. Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
Игнат Сафронов
25.08.2012 15:49
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях.  Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, Прежде советую познакомиться с понятиями структуры и семиотики в фотографии. Барта невредно почитать.
Qwerty
Qwerty 62.49
25.08.2012 15:57
lo_ol, а здесь не надо мне говорить про данную фотографию.она мне понятна.если думаешь,что не умею анализировать,то зайди к ega.там подробно я расписал как воспринимать работу.и это могу делать над каждой выставленной работой,но автору это не нужно т.к. ещё много вас мозголомов,которым надо оставить хоть как-то начать воспринимать.а то получится,что свари суп и за вас ещё и съешь
Lo_ol Oleg Lopatin
25.08.2012 16:36
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях.  Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, Прежде советую познакомиться с понятиями структуры и семиотики в фотографии. Барта невредно почитать.
Игнат Сафронов, спасибо, Игнат. Вы уже посылали к Барту, внял. (спасибо без всякой иронии) Читаю, пытаюсь что то усвоить.

lo_ol, а здесь не надо мне говорить про данную фотографию.она мне понятна.если думаешь,что не умею анализировать,то зайди к ega.там подробно я расписал как воспринимать работу.и это могу делать над каждой выставленной работой,но автору это не нужно т.к. ещё много вас мозголомов,которым надо оставить хоть как-то начать воспринимать.а то получится,что свари суп и за вас ещё и съешь 
Ronin, с удовольствием зайду и почитаю, вполне вероятно, что и мнение свое кардинально изменю, только подскажи куда? Гугл по ega. не помог. Ну а оскорбления и разбор моих недостатков вместо достоинств данного фото на твой взгляд, вряд ли можно назвать адекватными ответами.
Qwerty
Qwerty 62.49
25.08.2012 16:41
lo_ol, под его фото "время для сомнений"
Katrine
Katrine 33.19
26.08.2012 21:54
Игнат Сафронов, Полвечера читала ваши комментарии к работам на сайте. Чудо, как затягивает!) Я серьезно.... в них столько здоровой, честной злости.
Игнат Сафронов
26.08.2012 22:22
Игнат Сафронов, Полвечера читала ваши комментарии к работам на сайте. Чудо, как затягивает!) Я серьезно.... в них столько здоровой, честной злости.
Katrine, Даже не знаю что и сказать... Наверное действительно злой. Но у меня основания есть. ;)
Katrine
Katrine 33.19
26.08.2012 23:08
Наверное действительно злой. Но у меня основания есть. ;)
Да не про Вас я.) Я про энергетику комментариев.) В них нет равнодушия. Злость есть, грусть есть, усталость, дотошность, максимализм и куча чего еще ... а равнодушия нет. И это прекрасно.:)
12.09.2012 14:22
Мне нравится работа
25.09.2012 19:41
прекрасное фото живое ...
Владимир Полонский
31.10.2012 09:02
Как писал автор фотографии одному зарубежному коллеге, публикующемуся на сайте: "А реков то, реков... Интересно, хоть кто нибудь из рекнувших такую хрень на стенку повесит?"
lo_ol, каждый вешает на стену то, что ему ближе. Вы ЭТУ работу не повесите. Если только со временем.
AKYJIA
AKYJIA 5.53
13.11.2012 20:53
рек как по мне даже больше не за саму работу фото как за реализацию позитивного процесса что на фото и получение от этого позитива
Qwerty
Qwerty 62.49
02.01.2013 18:56
lo_ol, отвечу просто.определений ,что такое жанровая фотография достаточно много написано и переписывать не вижу смысла.но главенствующую роль здесь играет быстрое реагирование на предстоящее событие.здесь работа как целый фильм в одном кадре.тут и преобладание неподдельных эмоций и форм объектов,и напряжённость,что вот что-то должно произойти...и происходит.и Главное-это не ПОСТАНОВКА,а то,что происходит непосредственно в жизни с каждым из нас,но в силу своей реакции надо успеть нажать на кнопку.секунда туда-сюда и нет фотографии.вот,что самое сложное-успеть увидеть и успеть предвидеть.
Праца дня
Игнат Сафронов
@nemo54
FUJIFILM X-Pro1 08.07.2012 17:481/250 secF/5.618 mmISO640
Дадаць працу ў галерэю