Игнат Сафронов, за всех авторов постящих "однотипную хрень" сказать не могу, но мне иногда нравится снимать в режимное время на длинной выдержке воду. А что это уже моветон, как ХДР? ))
Игнат Сафронов, за всех авторов постящих "однотипную хрень" сказать не могу, но мне иногда нравится снимать в режимное время на длинной выдержке воду. А что это уже моветон, как ХДР? ))
Boldychev, Ага, моветон. А вы что, сами не видете что весь интернет (и этот сайт) забит подобными шедеврами?
Игнат Сафронов, понимаете есть такой жанр в фотографии, он называется "пейзаж". И как в любом другом жанре есть посредственные работы и есть стОящие. Уверяю Вас можно снять такой сюжет, который до вас снимали сотни и привнести что-то новое! Поэтому оценивайте всегда конкретную работу, ссылаться на "подобные шедевры" - тоже моветон.
Игнат Сафронов, понимаете есть такой жанр в фотографии, он называется "пейзаж". И как в любом другом жанре есть посредственные работы и есть стОящие. Уверяю Вас можно снять такой сюжет, который до вас снимали сотни и привнести что-то новое! Поэтому оценивайте всегда конкретную работу, ссылаться на "подобные шедевры" - тоже моветон.
З. Ы. А Вы не знаете куда Волна делась?
Boldychev, Точно, есть такой жанр. Более того, я считаю его одним из самых сложных, и одновременно самым заштампованным и засоренным примитивными фотками. Вы абсолютно правы, что надо оценивать конкретный снимок, но в данном случае я не вижу отличия вашего от таких же в здешнем потоке. Давайте будем смотреть Адамса и прочих классиков, а не пытаться одним избитым приемом вымучить что-то стоящее. Недавно, кстати, Антон Терещенко публиковал черно-белый закат. Не видели? так что не в сюжете дело, а в исполнении.
, недавно уже был похожий коммент- не помню дословно ,что-то вроде - И опять про рыбалку!.. Некорректное и простите, снобистское высказывание, и там и тут... Пардон, конечно...
это не снобизм, а объективная оценка...ну уж хотя б автор до конца в эту игру сыграл - всякий мусор (по правилам этих игр) на горизонте всё портит нафиг..
бывает и вполне себе объективная...есть вещи в фотоделе, что давно уже общепризнаны штампами...не будете жы вы возражать, например, что солнышко на ладони это штамп...вода на длинной выдержке из той же песни, оч даж можно и здесь снять удачную фотку...вот только надо что-то придумать, что б она - фотка - выделялась из сотен тысяч на эту же тему..
Игнат Сафронов, Вы меня спросили про конкретный снимок. А учить меня грамоте не нужно! Boldychev, Да, да.., я так и думал что вы все превзошли. Игнат Сафронов, Вы меня провоцируете. Это глупо!
Boldychev, Я!? Да Господь с вами... Я даже про ваше белкофото молчу.
Игнат Сафронов, Мне не нужен разговор, в котором обсуждают моё умение или не умение снимать в принципе. Мне хочется услышать обсуждение конкретного снимка. Если я напишу, что как критик Вы не состоятельны - это будет равносильно?
Зачем мне ссылка на Адамса? Я видел его работы.
Недавно, кстати, Антон Терещенко публиковал черно-белый закат
Зачем упоминать снимок, на который ссылку не даете?
это правильно. слушать никого не надо. надо снимать в формате и не выделяться из толпы производителей ширпотреба. аудитория самая массовая и так легче добиться признания и успеха. пока население растет, спрос обеспечен. так что снимайте как нравится
ash, и тем не менее в вашем, так сказать портфолио, таких вот же фото немало. Более того, встречается и откровенный, как по качеству, так и по композиции брачокс, да и просто скучные и незапоминающиеся фотки, извините. И рекомендуете вы точно такие же по сюжету и исполнению фотографии как эта. Как понимать? Зачем эти высокопарные слова про массовость, ширпотребность и прочее? Ах да, куда ж без него, без рейтинга. Отвечать не обязательно, я думаю мы поняли друг друга. Удачи вам в творческих муках и поиске оригинального сюжета.
нравится А у Игната видимо кризис среднего возраста, он то всем пытается доказать что-то, научить жизни.Мне вот сказал что я малолетка и гавнофотограф, а он взрослый мужик и всегда прав.Ко многим работам лишь бы, что нибудь ляпнуть.
Chris, Мне знаком такой типаж... Дело, скорее всего, не в возрасте и не в кризисе, а том что он открыл для себя новую грань фотографии и ему нетерпится поделиться своей радостью с окружающими!
Есть такие сайты, где фотограф должен уметь держать удар критиков (правда именно Игнат Сафронов показался мне не очень состоятельным в этом ремесле). Иногда нмв полезно услышать что-то не очень приятное о своих работах, вдруг это окажется полезным )) И с ними однозначно веселее!
Chris, Мне знаком такой типаж... Дело, скорее всего, не в возрасте и не в кризисе, а том что он открыл для себя новую грань фотографии и ему нетерпится поделиться своей радостью с окружающими!
Есть такие сайты, где фотограф должен уметь держать удар критиков (правда именно Игнат Сафронов показался мне не очень состоятельным в этом ремесле). Иногда нмв полезно услышать что-то не очень приятное о своих работах, вдруг это окажется полезным )) И с ними однозначно веселее!
Boldychev, Очень интересно. И о каких новых гранях в фотографии вы говорите?
А что это уже моветон, как ХДР? ))
Красивый кадр.
Люблю длинную выдержку.
Уверяю Вас можно снять такой сюжет, который до вас снимали сотни и привнести что-то новое! Поэтому оценивайте всегда конкретную работу, ссылаться на "подобные шедевры" - тоже моветон.
З. Ы. А Вы не знаете куда Волна делась?
Не могу сказать, что мнения окружающих для меня не важны. Стараюсь прислушиваться и критику воспринимаю.
А - , недавно уже был похожий коммент-
не помню дословно ,что-то вроде - И опять про рыбалку!.. Некорректное и простите, снобистское высказывание, и там и тут... Пардон, конечно...
Я с Вами в игры не играл и даже правила мне не понятны
Это глупо!
Вы забыли, что пишите комментарии к одной фотографии?
Мне не нужен разговор, в котором обсуждают моё умение или не умение снимать в принципе.
Мне хочется услышать обсуждение конкретного снимка.
Если я напишу, что как критик Вы не состоятельны - это будет равносильно?
Зачем мне ссылка на Адамса? Я видел его работы.
Зачем упоминать снимок, на который ссылку не даете?
...не слушайте никого и делайте своё дело
Спасибо за пожелания!
Вам ли судить что есть, а что нет ширпотреб?
Пусть так. Тогда по вашему мнению фотография, на странице которой мы находимся, является ширпотребом тоже?
И рекомендуете вы точно такие же по сюжету и исполнению фотографии как эта. Как понимать? Зачем эти высокопарные слова про массовость, ширпотребность и прочее? Ах да, куда ж без него, без рейтинга.
Отвечать не обязательно, я думаю мы поняли друг друга. Удачи вам в творческих муках и поиске оригинального сюжета.
как попытку продвинуть хоть что-то более лучшего технического качества (даже ширпотреб), чем пустощелки
если это камень в мой огород, то бу-га-га 2 раза.
А у Игната видимо кризис среднего возраста, он то всем пытается доказать что-то, научить жизни.Мне вот сказал что я малолетка и гавнофотограф, а он взрослый мужик и всегда прав.Ко многим работам лишь бы, что нибудь ляпнуть.
Есть такие сайты, где фотограф должен уметь держать удар критиков (правда именно Игнат Сафронов показался мне не очень состоятельным в этом ремесле).
Иногда нмв полезно услышать что-то не очень приятное о своих работах, вдруг это окажется полезным ))
И с ними однозначно веселее!