- для начала поставить храм ровно, бо падает вправо - слишком плотное кадрирование, храм зажат в тиски (иногда это неплохо, но не в данном случае) - ареолы появляются вследствии неаккуратной обработки, с этим надо осторожнее - ракурс неплохой, храм интересный, можно попробовать повозиться с ним...
Boull, больше цвета оставляйте или убирайте вообще. Такое недоцветное не очень хорошо. Искажения правятся фильтром коррекция дисторсии: сферические, перспектива. Оставив ворота в зоне нерезкости можно было придать больше глубины.
Andrei_L, спасибо большое! прояснили момент с цветовым решением.. а я вроде как колеблюсь всегда = оставить все как есть разукрашенное или приблизить более к строгому (консервативному) виду: сепии или монохрому.. и в результате оставляю полутона.. значит они не презентабельны...буду знать. мерси.
Владимир Полонский, спасибо Вам за внимание.. про цветность и про постановку кадра поняла.. ... опять же в нашей местности все настолько настроено несуразно . к примеру этот Храм просто стоит в частном секторе среди домов.
у меня комната шире, чем расстояние между ним и близлежащим частным домом.. вот и получилось... не художественное обозрение сооружения... а кусок архитектурного ансамбля что ли..
буду бороться со своим видением сюжетов... и может лучше захватывать близ лежащие постройки для полноты снимаемой местности..
Владимир Полонский, спасибо Вам за внимание.. про цветность и про постановку кадра поняла.. ... опять же в нашей местности все настолько настроено несуразно . к примеру этот Храм просто стоит в частном секторе среди домов.
у меня комната шире, чем расстояние между ним и близлежащим частным домом.. вот и получилось... не художественное обозрение сооружения... а кусок архитектурного ансамбля что ли..
буду бороться со своим видением сюжетов... и может лучше захватывать близ лежащие постройки для полноты снимаемой местности..
спасибо еще раз.
Boull, А почему бы и не снять весь комплекс строений? Интересное фото должно быть. Скомпоновать только.
Владимир Полонский, спасибо. буду пытаться.. я еще не раз вернусь к данному сооружению, по той простой причине... что подобными строениями мы не избалованы..
Игорь, городок хоть у нас и небольшой...но думаю, да...позолочен.. я ведь почти впритык к храму снимала... все разглядываю свое отражение в куполе.. ан нет..не вижу..
Цветовое решение мне понравилось. Смотрится очень интересно. Не соглашусь с предыдущим комментарием. Виньетка тут оправдана,иначе правый нижний угол будет выглядеть незавершенным. А так очень интересная композиция получилась
*как избежать верхних разводов при добавлении муара?
- слишком плотное кадрирование, храм зажат в тиски (иногда это неплохо, но не в данном случае)
- ареолы появляются вследствии неаккуратной обработки, с этим надо осторожнее
- ракурс неплохой, храм интересный, можно попробовать повозиться с ним...
- зы: (все имхо)
буду исправляться по каждому пункту.
Успехов вам!
а я вроде как колеблюсь всегда = оставить все как есть разукрашенное или приблизить более к строгому (консервативному) виду: сепии или монохрому..
и в результате оставляю полутона..
значит они не презентабельны...буду знать. мерси.
про цветность и про постановку кадра поняла..
к примеру этот Храм просто стоит в частном секторе среди домов.
у меня комната шире, чем расстояние между ним и близлежащим частным домом..
вот и получилось... не художественное обозрение сооружения... а кусок архитектурного ансамбля что ли..
буду бороться со своим видением сюжетов... и может лучше захватывать близ лежащие постройки для полноты снимаемой местности..
спасибо еще раз.
по той простой причине... что подобными строениями мы не избалованы..
я ведь почти впритык к храму снимала... все разглядываю свое отражение в куполе..
ан нет..не вижу..
спасибо Вам за внимание к работе..очень приятно.
стараюсь учиться у Вас...но пока мало что получается..
а на счет виньетки.. Евгений (EV6795), верно подметили мои мысли по обработке ...
ошибки композиции так и задумывала спрятать в муар..