nessie, я в основном и убирал, йопта - в доме должен быть порядок! )
faust, да , там уже наверное все побывали .. вот кровать жаль разъе..ли . . больно хороша была
и сейчас там много чего интересного осталось, я недавно был .)
а куда ж оно денется, интересное?! ма тоже не так давно там были :curvesmile
какашек на квадратный метр стало заметно больше... и вещей разломанных тож. :curvesmile
Любите же Вы всякие обшарпанные заброшенные места! И как удается столько находить? В Минске, мне казалось, я уже знаю все такие "точки"... а еще усадить туда народ, продумать интерьер! Очень здорово. Восхищаюсь. Аффтор жжет...или как там говорят?
Фото испорчено нарочитостью и неестественностью. Простыня заботливо отогнута, чтобы был виден прохудившийся матрац... Постель не смята... Что этому могло предшествовать? Только не совместная ночь... Значит они в квартире недавно. Почему тогда название "золотой рассвет"? Это романтично зайти утром в конуру, чтобы встречать рассвет? У парня грустный вид... У него не получилось с девушкой... Но почему она тогда имеет довольный вид? Владелец квартиры парень? (ведь не возможно представить девушку спящую на ТАКОМ матраце, да еще и без простыни). Но и для него вещей обихода маловато. Это нежилое помещение... Тогда откуда икона? Ее внесли в кадр за несколько минут до нажатия на спуск... А самое странное в этом снимке - это ТАКОЕ количество воссторженных комментариев. :(
Импрессор, самое странное на этой странице - это ваш бредовый комментарий !
ваша совковая логика меня мало интересует .. не умеете думать, лучше не пишите, или пишите в другом месте ..
Фото очень интересное. По сути целая картина, глядя на которую можно напридумывать себе чего угодно и у каждого будет своя история. Я думаю, Вы согласитесь со мной, что у любой работы как минимум два автора: один из них - это собственно автор, который реализовал фотосредствами некую идею, родившуюся у него в голове. И второй автор (аторы) - это зритель, который "додумывает" картину исходя из многих аспектов - жизненного опыта, социального статуса, образования, культурного уровня (список можно продолжить). Помимо многих положительный моментов, которые дает пребывание на этом и подобных сайтах, есть один существенный минус - это в основном положительные и восторженные отзывы на работы, не всегда таких оценок заслуживающие. Ведь гораздо проще написать что-то типа Вау!!!, Нра..., Обалденно!!! , чем подумать над работой и поделиться с автором своими соображениями о фото. Исходя из вышеизложенного, я считаю, что самое ценное на этой странице (кроме собственно работы автора) это комментарий к работе [Импрессор]-а. Допускаю, что Автору не понравилась тональность комментария, но уж бредовым его считать никак нельзя. Это единственный конструктивный комментарий.
Victor Pelikh, очень возможно, что я достаточно агрессивно прореагировал на комментарий импрессора, однако же есть символический язык, это ведь не жанровое фото, как вы представляете себе не постановочную съёмку подобного сюжета ? я не ставил себе цель придать снимку максимум естественности в деталях интерьера, ощущения жилого помещения, есть символы, знаки: окно-свет, девушка, парень, икона, кровать с протёртым матрацам .. необходимый для меня тут набор деталей, чтобы рассказать историю, передать мысль, а лучше заставить придумать зрителю свою .. думаете меня интересуют на этом сайте восторженные комментарии ? я достаточно адекватный человек и абсолютно представляю свой фотографический уровень ..
Однако в первую очередь меня интересует - самовыражение и передача эмоции, история в кадре .. делаю я это опять же сперва для себя, считаю ошибочным подход многих авторов, кто снимая ,думает о зрителе; в момент сёъмки присутствую только я и мои модели, присутствуют наши взаимоотношения, но зрителя там нет .. и как только я считю историю достаточно интересной, я вправе поделиццо ей со зрителем, я не вижу смысла засорять сайт всяким мусором .. опять же стоит понимать, что не все мнения равнозначны в некотором смысле, хотя я выслушиваю в большинстве случаев все, но к каким прислушиваццо или же принимать выбираю очень хорошо ..
то что гаспадин импрессор прочитал свою, абсолютно не соответсвующую моей, историю в снимке - это его дело, мойо же право, принимть его точку зрения или нет, не так ли ?
Отцецкий Евгений (no_mad), Вам совершенно не нужно принимать чью-либо точку зрения. Вы и только Вы автор работы. Вы вложили в нее частичку своей души. Только Вам она должна нравиться. Мнение других зрителей Вам может быть интересно, Вы можете соглашаться с ним или отвергать его, можете почерпнуть для себя что-то полезное из комментариев, можете проигнорировать их. Но как бы Вы ни относились к собственной работе, она (работа), будучи выставленной на публичное обозрение-обсуждение, начинает жить собственной жизнью. Жизнь может быть очень коротенькой (фото повисело на первой странице и утонуло в ворохе подобных работ), а может быть и интересной, когда фото зацепило зрителя чем-то. И будет он возвращаться и возвращаться на страничку с фото и каждый раз открывать для себя что-то новое. Ваш рассвет из второй категории. Вам удалось немногими средствами создать и вместить в тесные рамки интересный и неоднозначный сюжет. Картина совершенно не перегружена деталями, не перегружена цветовыми и световыми пятнами. А те, что есть скомпонованы в интересное (чуть не написал "композиционное") решение, дающее простор воображению зрителя. Вот как-то так я думаю о фото вообще, о Вашем рассвете в частности и о мнении уважаемого [Импрессор]-а. Вообще же на страничке с фото вступать в обсуждение чужих мнений не есть признак хорошего тона. Я думаю, что грань эту я не переступил. Удачи.
Ещё до того как начал рассматривать интерьер и выражения лиц, поразили глубокий в меру насыщенный цвет. Одна из лучших работ одного из лучших на сайте авторов.
Парнишке можно посочувствовать - что-то пошло не так...
Яков Лесной, снимок интересный и заслуживает внимания, но если бы в кадре небыло модели сидящей на кровати, а был бы один молодой человек, вот тогда было бы круто... Модель кадр разрушила... ((( Спасибо.
Яков Лесной, снимок интересный и заслуживает внимания, но если бы в кадре небыло модели сидящей на кровати, а был бы один молодой человек, вот тогда было бы круто... Модель кадр разрушила... ((( Спасибо.
Владимир Ермолаев, А по мне, так если бы парень был один, то это другая история, если оставить одну девушку - ещё одна история. Автор оставил обоих, и это третья история.
... и Понтелеймон этот, да..
зачет автоматом по всем темам! :
название только какое то несвойствееное для тебя ... совсем несвойственное
ты меня опередил малёк, у мя чтот похожее по сюжету есть...
Ну да я так думаю что скоро ее на фотоклуб пачками повалит. Тому не страшно....
Rakovich, Вы, что по одиночке там ниче не снимаете
Спасибо всем, господа
мысленно я с вами...
кровать раритетная....
и то что в нем....
а место действительно офигительное. для фотографов клондайк.
С уважением Евгений.
mechtatel, навёл порядок, йопта . .а как же . .
P.S Сейчас там дурдом -- все разломано :(
faust, да , там уже наверное все побывали .. вот кровать жаль разъе..ли . . больно хороша была
ну как же мимо отечественного пройти-то )
а было так здорово!
ма тоже не так давно там были :curvesmile
какашек на квадратный метр стало заметно больше... и вещей разломанных тож.
ваша совковая логика меня мало интересует .. не умеете думать, лучше не пишите, или пишите в другом месте ..
Не встал- не убивайся- похихикали и баиньки....
Я думаю, Вы согласитесь со мной, что у любой работы как минимум два автора: один из них - это собственно автор, который реализовал фотосредствами некую идею, родившуюся у него в голове. И второй автор (аторы) - это зритель, который "додумывает" картину исходя из многих аспектов - жизненного опыта, социального статуса, образования, культурного уровня (список можно продолжить).
Помимо многих положительный моментов, которые дает пребывание на этом и подобных сайтах, есть один существенный минус - это в основном положительные и восторженные отзывы на работы, не всегда таких оценок заслуживающие. Ведь гораздо проще написать что-то типа Вау!!!, Нра..., Обалденно!!! , чем подумать над работой и поделиться с автором своими соображениями о фото.
Исходя из вышеизложенного, я считаю, что самое ценное на этой странице (кроме собственно работы автора) это комментарий к работе [Импрессор]-а. Допускаю, что Автору не понравилась тональность комментария, но уж бредовым его считать никак нельзя. Это единственный конструктивный комментарий.
Однако в первую очередь меня интересует - самовыражение и передача эмоции, история в кадре .. делаю я это опять же сперва для себя, считаю ошибочным подход многих авторов, кто снимая ,думает о зрителе; в момент сёъмки присутствую только я и мои модели, присутствуют наши взаимоотношения, но зрителя там нет .. и как только я считю историю достаточно интересной, я вправе поделиццо ей со зрителем, я не вижу смысла засорять сайт всяким мусором .. опять же стоит понимать, что не все мнения равнозначны в некотором смысле, хотя я выслушиваю в большинстве случаев все, но к каким прислушиваццо или же принимать выбираю очень хорошо ..
то что гаспадин импрессор прочитал свою, абсолютно не соответсвующую моей, историю в снимке - это его дело, мойо же право, принимть его точку зрения или нет, не так ли ?
Вот как-то так я думаю о фото вообще, о Вашем рассвете в частности и о мнении уважаемого [Импрессор]-а.
Вообще же на страничке с фото вступать в обсуждение чужих мнений не есть признак хорошего тона. Я думаю, что грань эту я не переступил.
Удачи.
Евгений Отцецкий, Импрессор, Victor Pelikh - я думаю что вы подружитесь. Ибо личности.
а он удручен потаенными мыслями, наверно икона устыдила его
в порочности