Нравится как раз направление взгляда, то что он слева направо по коридору движется. На моё восприятие правильно отзеркалено! Паказаць кадраванне а вот этот участок как то глаз режет. Может быть стоило затемнить?
Что главное? ,как" резьбу по Ценным породам" передать более зримо ?-так подумалось мне глядя на изображение внутренностей храма. Я бы поискал др.точку . сьемки -использовал крупный план -уйти от общей мешанины ,акцент ,игру света теней , наклон взгляда снизу вверх .множественность..размытие фона. (разглядывая фотки ,всегда для самообучения задаю вопрос-что хотел сказать.подчеркнуть автор.какие ощущения дает изображение,,как построил кадр.)
Что главное? ,как" резьбу по Ценным породам" передать более зримо ?-так подумалось мне глядя на изображение внутренностей храма. Я бы поискал др.точку . сьемки -использовал крупный план -уйти от общей мешанины ,акцент ,игру света теней , наклон взгляда снизу вверх .множественность..размытие фона. (разглядывая фотки ,всегда для самообучения задаю вопрос-что хотел сказать.подчеркнуть автор.какие ощущения дает изображение,как построил кадр.)
А по мне здесь все правильно. Для нас вид экзотический, хочется побольше, поподробнее узнать, и Сергей одним снимком умудрился передать все. И точка выбрана правильно, и композиция отвечает целям. При этом и объем выдержан (lo_ol, -- да, разными световыми пятнами) и фактура, и ощущения размеров, высоты, величия... Глаз бродит, рассматривает, все очень интересно: как строили, из чего, как резали, как молились тут... И балки тут к месту -- родные они тут, такова особенность архитектуры, и это интересно знать. Браво, Сергей! Я полагаю, условия съемки были не самые благоприятные.
действительно, для того, кто не разу не был - познавательная фотография, а как фотография с художественной точки зрения - ни о чём, нет настроения, нет смыслового центра, фото не говорящее, а информирующее, и дело не в композиции, дело в том, для чего кадр был сделан. Если показать друзьям в отчёте о поездке, то всё правильно, ну а показывать такой кадр фотографам бессмысленно, нет тут ничего.
ega, Тут на сайте, 70% фоток - "информирующие", в которых "ничего нет". И ничего -- показываем друг другу, находим в этом какой-то смысл. Настоящее "говорящее" фото - редкость. И нечего упрекать Сергее в обычной фотографии из категории "путешествие" (к сожалению, этот раздел убрали). Мы все это делаем. Чего к Сергею пристали? Что он критики попросил? ...Дык рады стараться навалять...
Ирина Варабей, Ирина, вы сейчасвыступаете в защиту турфото, как такового, без требований к художественности. потом - "свободу фото из вконтакте, одноклассников"...
И ничего -- показываем друг другу, находим в этом какой-то смысл.
Всем спасибо большое за обсуждение. Я в этом фото выше написал хотел показать то что меня удивило и впечатлило. На художественность в этой работе (боже упаси) да же в мыслях не было Поездил я в своей жизни по странам не так уж мало для рядового обывателя. Такой резьбы такого труда вложенного в дерево не встречал. Видел подобное на Бали например , но все не то. Да если подходить с художественной точки то сверху надо притемнить в другом месте фокус менее резким сделать ну и так далее.
Жалею и согласен с Ириной , что нет рубрики путешествия, как на других сайтах. ash, да фото в основном просто информативное, репортажное так сказать если это можно применить.
Ирина, это не аргумент, 80% (или около того) фотографий на этом сайте просто мусор, т.е. эта не хуже - звучит странновато, относительно чего не хуже! ну да ладно. По поводу этой фото: отдельные элементы смотрятся не плохо, но композиционно карточка не сложилась - много центров внимания без связи живут сами по себе Паказаць кадраваннеПаказаць кадраваннеПаказаць кадраванне. Первое что приходит в голову: нужно было снять на открытой диафрагме с фокусировкой или на передней, но, возможно и на дальней фигуре, верхние балки сделать менее активными, немного уйти вправо и чуть ниже точку съемки, имхо, конечно.
Ирина Варабей, Именно потому, что Сергей попросил критики, я и высказал своё мнение. Если автор не запрашивает критику, я либо хорошо, либо никак. А зачем думать о композиции кадра, если изначально не хотелось делать его "говорящим", а просто сделать информативным? А запрос о критике композиции тогда зачем?
И я бы отзеркалил по горизонтали-легче бы читалась карточка!
Мне кажется, что есть геометрические искажения.
Может так Паказаць кадраванне
Паказаць кадраванне а вот этот участок как то глаз режет. Может быть стоило затемнить?
Я бы поискал др.точку . сьемки -использовал крупный план -уйти от общей мешанины ,акцент ,игру света теней , наклон взгляда снизу вверх .множественность..размытие фона.
(разглядывая фотки ,всегда для самообучения задаю вопрос-что хотел сказать.подчеркнуть автор.какие ощущения дает изображение,,как построил кадр.)
из-за нее на главное обращаешь внимание не в первую очередь.
Браво, Сергей!
Я полагаю, условия съемки были не самые благоприятные.
И нечего упрекать Сергее в обычной фотографии из категории "путешествие" (к сожалению, этот раздел убрали).
Мы все это делаем. Чего к Сергею пристали? Что он критики попросил? ...Дык рады стараться навалять...
вы даже не считаете такой подход профанацией
Но я считаю, то эта конкретная фотография не из вконтакте. ничем не хуже большинства на этом сайте, даже лучше.
Жалею и согласен с Ириной , что нет рубрики путешествия, как на других сайтах. ash, да фото в основном просто информативное, репортажное так сказать если это можно применить.
Еще раз всем спасибо за обсуждение
Сергей, написал до твоего коммента, ты, я вижу и сам все понял, а место, действительно, интересно.
Если бы заказали путеводитель, тогда да. ))
PAVELKO VLADIMIR, кошмарная статистика :buzz
зы - Сергей простите за флуд под работой