Я бы буйки, или что это такое мелкое, "заштампил".
Может быть. Для меня они элементы композиции. Я сделал серию чуть больше десяти (на сайт выставлю 3-4) которая идет по наполнению кадра от простого до более наполненного. Так что есть и без буйков. Спасибо!!!
На прошлой это выглядило оригинально, здесь уже - повторение, ну и +луна.
Ничто не ново под луной. Для меня фото во многом, даже прежде всего, игра линий, пятен, света. Здесь другая композиция и она мне интересна. А стандартных банальных рейтинговых пейзажиков у мненя много, еще выставлю, правда не все - сайта не хватит. Спасибо!
... а пейзажики твои не такие уж и банальные в отличие от многих...
Они не банальны может быть сюжетно, все же пытаюсь искать что-то итересное, но в них нет ничего нового в плане композиции, этим они мне мене интересны чем поиск другого, не привычного.
как странно-эта не зацепила.Поди разбери,почему. Там есть движение.Причем налево,т.е.слегка печальное. Лодки идут на зрителя,как будто картина сделана для тебя. Здесь лодки уткнулись носами и ты им не нужен.Движения нет.Луна придает оттенок слащавости :"сделайте мне красиво". чистое ИМХО.
Это лучшая из трех. Очень хорошо. Идеальная для постобработки. Здесь визуально роскошная луна. Она все определяет. Я покрутил в ФШ: как вариант, убрать буйки и центральную лодку. И сразу - тоньше. )) И еще есть варианты. Основа замечательная. ))
как вариант, убрать буйки и центральную лодку. И сразу - тоньше. )) И еще есть варианты. Основа замечательная. ))
Буйки пробовал, а вот до центральной лодки не додумался, нужно попробовать. У меня есть с такой же хорошей луной, но с чуть более широким фокусом - больше лодок и композиция побогаче, думал выставить, но не буду лодками надоедать на сайте. Есть и еще разных вариатов с десяток, снимал на оптику от 17 до 200 мм, т.ч. серия получилась. А вчера была гроза, снял с подсвеченым от молний островом и голубой водой, но карточки не заиграли - скучноваты.
я такие вещи тоже снимаю серией: потом всегда что-то где-то не устраивает, и работаешь с каким-то одним. )) В этом варианте есть, н.м.в., основа: отличный верх, глубокий по цвету фон, и вариативные объекты. Можно лаконично сделать.
Яков Трембовольский, Очень тебе благодарен, что подсказал, а то я шел по пути усложнения композиции, а нужно было стремится лаконичности, тогда и простая цветовая гамма будет играть в такт
Спасибо всем заглянувшим, рекнувшим, написавшим и промолчавшим! Приходите, жду! Критика, мнения, оценки, соображения принимается в любой форме с благодарностью, слова можно не подбирать
Спасибо!!!
Для меня фото во многом, даже прежде всего, игра линий, пятен, света.
Здесь другая композиция и она мне интересна. А стандартных банальных рейтинговых пейзажиков у мненя много, еще выставлю, правда не все - сайта не хватит.
Спасибо!
... а пейзажики твои не такие уж и банальные в отличие от многих...
ББ?
ББ сейчас посмотрю в исходник
Спасибо!
Спасибо!
Мне казалось, что луна, буйки и лодка справа все же уравновешивают
Там есть движение.Причем налево,т.е.слегка печальное.
Лодки идут на зрителя,как будто картина сделана для тебя.
Здесь лодки уткнулись носами и ты им не нужен.Движения нет.Луна придает оттенок слащавости :"сделайте мне красиво".
чистое ИМХО.
Спасибо!
А две лодки "ищут" ещё свои буйки...
Такие, наверное, снились Остапу Бендеру о Рио.
Идеальная для постобработки.
Здесь визуально роскошная луна.
Она все определяет.
Я покрутил в ФШ: как вариант, убрать буйки и центральную лодку. И сразу - тоньше. ))
И еще есть варианты. Основа замечательная. ))
Спасибо!
я такие вещи тоже снимаю серией: потом всегда что-то где-то не устраивает, и работаешь с каким-то одним. ))
В этом варианте есть, н.м.в., основа: отличный верх, глубокий по цвету фон, и вариативные объекты. Можно лаконично сделать.
да, что-то в этом духе.
Приходите, жду!
Критика, мнения, оценки, соображения принимается в любой форме с благодарностью, слова можно не подбирать