Понимаете... я с Автором согласен отчасти, что порой реальность ввиде оптических флюков добавляют фотографии определенный сюр... но ( а это в спор с автором же) только тогда, когда это не является чуть ли не единственным привлекательным моментом в фотографии. Ну вот без эмоций: объясните, что еще есть на фотографии? Ну горы на заденм плане (но ведь не зря они на заднем, они как фон...), ну дерево, весьма банальное, согласитесь? Кусок дороги и маленькая машинка, для меня они совмсем не обязательные. еще есть тень от дерева. Она рисует хорошую линию.. но только... Вот и остается: убрать зайца и смотреть не на что... Про фотошоп.. я конечно там не был, но кот что-то говорит, что и контраст и насыщение подкрцучены крепко... вот такие рассуждения, ИМХО, это не истина, это только мое мнение дилетанта...
По поводу зайца - оставилумышленно, ради шарма