А если брелок из патрона, или кружку алюминиевую, тогда на кого? Вообщем, не простая задача, как решить этот образ без сигары. Кстати есть история, как фотограф вырвал изо рта Черчиля сигару, и сделал на этой почве его самый решительный и твердый образ. ;)
Егор, не слушайте не слушайте тех, кто не услышал). Очень хороший автобиографический портет. Согласитесь, само по себе интересно внедрять человека в среду о нём говорящей. Такие карточки хотя бы активизируют фантазию чем сами по себе интересны и ёмки. А что ещё нужно? это же ваш рассказ и пускай даже палец курит, я думаю Игорь Козлов курит куда больше чем этот палец ;). Заранее извинясь перед adam k за свойственный мне сарказм).
Киреев Артём, да, все нормально, я без претензий от саркастических стрел в мою сторону А вот призывать не слушать других, а слушать Вас - это как-то нескромно ))) Мне действительно не нравится ракурс руки и короткий "бычок" сигары, жаль что сзади кисти и сигары фоном складки рукава. А различных мнений может быть очень много и это очень здорово. Егор, слушай и читай все, а уж что выбирать и фильтровать решать конечно тебе.
Это уже другой разговор, который лично мне при всей моей, как было отмечанно, не скромности нравится куда более Все же слушать "всех" не стоит.. живя в эпоху чем-то напоминающую информационную помойку, очень легко под толщей различного инфо-вируса не услышать, что-то более ценное и не громкое. Но я и не делал акцента, что это к примеру исходит от меня, это уже, Игорь, ваша фантазия доработала, хотя это характеризует вас лишь положительно.) Ну а ставить акцент, на том что не играет длинна бычка или высказывать некую не приязнь к элементам фоновой части композиции это уже некий личный фетиш, причем чрезмерный. Зачем?) так получилось и по другому уже не будет. Никогда не видел смысла в том, чтобы найти в чужой фотографии, ту "свою" с этими проработанными, "по своему" мелочами. Действительно же мелочи по сути, так что не стоит, работа хорошая, автор сильный, сюжет зеркально раскрыт остальное не так уж и значимо.
Киреев Артём, Это Ваш субъективизм, а ранее был мой. Я писал свое мнение автору, а его право послать меня на йух или прислушаться, так же как и поступить с любым мнением. Поэтому не стоит доказывать нам друг другу кто правее.
Не знаю в минус или в плюс,но первой мыслью было-реклама часов в глянцевом журнале..
Кстати есть история, как фотограф вырвал изо рта Черчиля сигару, и сделал на этой почве его самый решительный и твердый образ. ;)
А вот призывать не слушать других, а слушать Вас - это как-то нескромно )))
Мне действительно не нравится ракурс руки и короткий "бычок" сигары, жаль что сзади кисти и сигары фоном складки рукава.
А различных мнений может быть очень много и это очень здорово.
Егор, слушай и читай все, а уж что выбирать и фильтровать решать конечно тебе.
Все же слушать "всех" не стоит.. живя в эпоху чем-то напоминающую информационную помойку, очень легко под толщей различного инфо-вируса не услышать, что-то более ценное и не громкое. Но я и не делал акцента, что это к примеру исходит от меня, это уже, Игорь, ваша фантазия доработала, хотя это характеризует вас лишь положительно.)
Ну а ставить акцент, на том что не играет длинна бычка или высказывать некую не приязнь к элементам фоновой части композиции это уже некий личный фетиш, причем чрезмерный. Зачем?) так получилось и по другому уже не будет. Никогда не видел смысла в том, чтобы найти в чужой фотографии, ту "свою" с этими проработанными, "по своему" мелочами. Действительно же мелочи по сути, так что не стоит, работа хорошая, автор сильный, сюжет зеркально раскрыт остальное не так уж и значимо.