Аида, незашт) это даст то, о чём мы говорили ранее - чёткость, здесь чётко только неподвижное плечо, так как чел говорит и жестикулирует его лицо и руки немного смазаны, 1/60 мало для движущегося объекта, удачи
Аида, незашт) это даст то, о чём мы говорили ранее - чёткость, здесь чётко только неподвижное плечо, так как чел говорит и жестикулирует его лицо и руки немного смазаны, 1/60 мало для движущегося объекта, удачи
Zan Zanzib, Действительно. А я не заметила. Учту, спасибо!
Аида, незашт) это даст то, о чём мы говорили ранее - чёткость, здесь чётко только неподвижное плечо, так как чел говорит и жестикулирует его лицо и руки немного смазаны, 1/60 мало для движущегося объекта, удачи
Аида, ну и хорошо, что смазано, кому нужен памятник... Осбенно полезно для ЗП, где "задрожали" полосы. Другое дело, что все детали снимка не работают друг на друга, просто набор элементов и мужчина, трясущий руки. Название, название как костыль, конечно.
Аида, ну и хорошо, что смазано, кому нужен памятник... Осбенно полезно для ЗП, где "задрожали" полосы. Другое дело, что все детали снимка не работают друг на друга, просто набор элементов и мужчина, трясущий руки. Название, название как костыль, конечно.
Севе Рус, Не уловила тонкого смысла Вашего замечания...
это даст то, о чём мы говорили ранее - чёткость,
здесь чётко только неподвижное плечо, так как чел говорит и жестикулирует его лицо и руки немного смазаны, 1/60 мало для движущегося объекта, удачи
Другое дело, что все детали снимка не работают друг на друга, просто набор элементов и мужчина, трясущий руки. Название, название как костыль, конечно.