Синицыны
Синицыны
У многих птиц половой диморфизм ярко выражен, чего не скажешь о синичках. Тем не менее, различить самочку синицы от самца довольно просто. Черная полоска на груди у неё узкая, а у самца заметно шире.
В этом кадре они сидят в крепкий мороз раздельно, мне кажется, что они поссорились.
Аўтар: Vakhtang Bartaia, фатограф. Птушкі: птицы, большая, синица. Апублікавана 23.02.2024.
Паведамленні 14
Кетова Вера
23.02.2024 07:17
Да ладно. Она думает чем на ужин мужа накормить😊
Vakhtang Bartaia
23.02.2024 07:23
Да ладно. Она думает чем на ужин мужа накормить
Кетова Вера, Ваша версия интересней. Вспоминаю шутку от Юрия Никулина - "Женщины, чтобы удержать мужика помните - эту скотину надо хорошо кормить"!
M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 11:15
очередная банальная, неинтересная фотка синички (ещё и "мыльная" к тому же)
Vakhtang Bartaia
23.02.2024 11:22
очередная банальная, неинтересная фотка синички (ещё и "мыльная" к тому же)
M Y X O M O P, Ну, разумеется... Знал, что не оставите снимок без внимания. Спасибо!
M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 11:37
... Ну, разумеется...
Vakhtang Bartaia, сравните:






M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 11:41
Ну, и чтобы не было - "Критикуешь тут, а сам-то птичек не снимаешь. Попробовал бы, узнал бы как сложно!"

Vakhtang Bartaia
23.02.2024 11:49
Vakhtang Bartaia, сравните:

M Y X O M O P, Уже сравнивал. Это мастера чьи работы мне очень и давно нравятся.
Сергей Крышен
23.02.2024 11:57
Ну, и чтобы не было - "Критикуешь тут, а сам-то птичек не снимаешь. Попробовал бы, узнал бы как сложно!"
M Y X O M O P, не надо было в качестве сравнения выкладывать свой, в известной мере случайный снимок.
M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 12:01
... не надо было в качестве сравнения выкладывать свой ...
Сергей Крышен, не надо передёргивать - свой приведён НЕ для сравнения. Там всё написано для чего (к тому же в отдельном, другом комменте).
Сергей Крышен
23.02.2024 12:11
Сергей Крышен, не надо передёргивать - свой приведён НЕ для сравнения. Там всё написано для чего (к тому же в отдельном, другом комменте).
M Y X O M O P, Человеческое подсознание устроено так, что ваш снимок по умолчанию становится объектом сравнения. И привязка идет не к любому снимку в комментах, а к ключевому (заглавному) снимку. Так что не передергиваю, а просто делюсь своими ощущениями.
M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 12:19
... Человеческое подсознание устроено так, что ваш снимок по умолчанию становится объектом сравнения. И привязка идет не к любому снимку в комментах, а к ключевому (заглавному) снимку...
Сергей Крышен, я не знаю, как устроено Ваше подсознание, но цель прикладывания ссылки на мой снимок изложена в комменте с этой ссылкой - показать, что у меня тоже есть птичка, а значит я их снимал и знаю, как это "сложно". Цель - показать, что у меня не только помойки есть, типа этой:


Теперь Ваше подсознание будет сравнивать синичку Вахтанга с моей помойкой?
Сергей Крышен
23.02.2024 12:43
Сергей Крышен, я не знаю, как устроено Ваше подсознание, но цель прикладывания ссылки на мой снимок изложена в комменте с этой ссылкой - показать, что у меня тоже есть птичка, а значит я их снимал и знаю, как это "сложно". Цель - показать, что у меня не только помойки есть, типа этой:

Теперь Ваше подсознание будет сравнивать синичку Вахтанга с моей помойкой?
M Y X O M O P, нет, с помойкой не будет, помойка полностью выпадает из ассоциативного ряда и никакие сравнения не напрашиваются.. Своим комментарием вы доказали, что иногда снимаете птиц, но еще есть и понятие - уметь хорошо снимать птиц...
M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 12:46
... Своим комментарием вы доказали, что иногда снимаете птиц, но еще есть и понятие - уметь хорошо снимать птиц...
Сергей Крышен, пра-а-авильно. И именно для этого сначала были приведены 4 примера.
M Y X O M O P
M Y X O M O P 157.44
23.02.2024 13:30
... Уже сравнивал. Это мастера чьи работы мне очень и давно нравятся.
Vakhtang Bartaia, а Ваш "рек" только под одной, на данный момент.