Zagurnyi Vladimir (Vovka5603)

Zagurnyi Vladimir (Vovka5603)

@vovka5603
13.87 Rating
~
28 Photos
22.2K Views
~
158 Recs
Obninsk, Russia
Zagurnyi Vladimir (Vovka5603)

Люблю фотографировать. Люблю смотреть фотографии.

Zagurnyi Vladimir (Vovka5603) — photographer, Obninsk, Russia. Portfolio of 28 photos: 2017, 2018, february. See the best work and get in touch.

01.03
22.08.2015

Contacts

Obninsk
Russia
vovka5603@yandex.ru
Butterfly
Butterfly
12.12.2019 21:48
Pleasant summer motive!
***
***
13.11.2019 13:48
The road to a winter's tale!
05.03.2018 18:59
Красиво! Иногда зима приходит в марте...
***
***
06.11.2019 23:23
great shot
***
***
Спасибо.
06.11.2019 21:11
Beautiful landscape
14.09.2018 19:13
beautiful
Fly-agaric
Fly-agaric
Очень может быть и так...
17.09.2018 07:31
Говорят, все грибы съедобны.. Но некоторые один раз..
...
Спасибо за хорошую цитату.
Алексей Крик,
...
Да наверное сильный галлюциноген, но кто-то откусил...
19.10.2017 15:24
"– И еще, – крикнул ему вслед старик, – никогда не ешь столько мухоморов, как сегодня. А будешь в Москве, опасайся клофелина. " (с) Пелевин
19.10.2017 14:35
Уже кто-то попробывал?
19.10.2017 14:27
мухомор - это очень сильный галлюциноген, по действию сравнимый с кактусом Лофофорой.
Mushrooms
Mushrooms
15.09.2018 07:10
Скорее всего ложные опята. Красавчики.
Joy
Joy
15.10.2015 17:05
искренняя
Sunny
Sunny
Загурный Владимир (Vovka5603),


тогда вам в театр надобно...
Лариса Колесникова, Да нет, люди и на сайтах бывает пишут...
28.08.2015 18:54
Загурный Владимир (Vovka5603),

. Да я и не ждал технического разбора. Мне интересны эмоции.
тогда вам в театр надобно...
Загурный Владимир (Vovka5603), а я разве говорил о художественной фотографии? Ваша даже технически не выдерживает критики. Пересветы, визуальная каша. Эмоции - да, но для этого нужно соблюдение определенных правил, ведь на эмоции воздействовать - задача непростая. При этом, скажите, вы уверены, что те эмоции, что вы ощущали, будут соответсвовать эмоциям зрителя, даже при рассматривании безупречной технически и композиционно фотографии? Не будут. Максимум - эмоции зрителя будут близки к вашим, однако, не идентичны.
Malakhov, Я сам не очень высокого мнения о данной фотографии, а опубликовал её потому что она понравилась моим близким. Можно разложить её по полочкам и рассказать, что там по технике, экспозиции и ещё по каким параметрам не соответствует. Но мой крошечный опыт показывает, что простой зритель, который не имеет представления о золотом сечении и прочих тонкостях, иногда выбирает совершенно неправильный вариант. Да я и не ждал технического разбора. Мне интересны эмоции.
28.08.2015 07:23
Malakhov, Я Вам не для интереса говорю.Вы назначены в ХФ вот и будьте любезны оправдать там ожидания администрации и общественности!
28.08.2015 06:58
Valeriy Sviderskiy, Ой, до чего же вы утомительны. То Виктора забыть не можете, то за Малахова решаете, где ему прогуливаться и куда углубляться за калачом. Еще раз вам докладываю - ваше мнение меня не интересует. Ни о фотографии, где вы не можете пары слов связать, ни обо мне. С этим и живите.
28.08.2015 06:40
Malakhov, Ваше высказывание и фото - вот Вам и все факты.Больше и не надо.
Вам бы углубиться в ХФ.Ан туда Вас почему-то калачом не заманишь.Предпочитаете под сливами прогуливаться.
28.08.2015 06:27
Загурный Владимир (Vovka5603), а я разве говорил о художественной фотографии? Ваша даже технически не выдерживает критики. Пересветы, визуальная каша. Эмоции - да, но для этого нужно соблюдение определенных правил, ведь на эмоции воздействовать - задача непростая. При этом, скажите, вы уверены, что те эмоции, что вы ощущали, будут соответсвовать эмоциям зрителя, даже при рассматривании безупречной технически и композиционно фотографии? Не будут. Максимум - эмоции зрителя будут близки к вашим, однако, не идентичны.
28.08.2015 06:16
Valeriy Sviderskiy, Ваше мнение, господин профессор, меня перестало интересовать вследствие того, что оно не подкрепелено фактами. В чем мы с вами убеждались многократно. Поэтому я вас попрошу не встревать в беседу.
27.08.2015 22:50
Загурный Владимир (Vovka5603), а какие еще варианты возможны? Ну с размытой резкостью. Что еще можно придумать?
Malakhov, Вы плохо пересказали то, что г-н Куд говорил о художественной фотографии и приложили сказанное им к фотографии вообще.Но ведь автор то и не претендует на ХФ. К чему тогда мерять его этим заведомо непригодным аршином.Ученость показать?
Valeriy Sviderskiy, Я также не претендую на художественную фотографию. Из того что снял, что-то выбрал по своему усмотрению, и хотелось бы услышать мнение других людей. Понимаю, что сколько людей, столько и мнений.
Загурный Владимир (Vovka5603), это как возможно?
ytrewq, Размытая резкость.
1. Действие динамичное, а выдержка великовата - иногда используется как приём.
2. Выдержка большая, а при нажатии кнопки спуска произошло дрожание фотоаппарата - это брак (шевелёнка).
3. Поставил ручную резкость, и промахнулся - навел резкость не туда куда хотел.
Наверно ещё много можно придумать вариантов.
27.08.2015 22:41
Malakhov, Вы плохо пересказали то, что г-н Куд говорил о художественной фотографии и приложили сказанное им к фотографии вообще.Но ведь автор то и не претендует на ХФ. К чему тогда мерять его этим заведомо непригодным аршином.Ученость показать?
27.08.2015 22:23
Malakhov, размытая резкость .
Загурный Владимир (Vovka5603), это как возможно?
Загурный Владимир (Vovka5603), потому что фотография - это нечто большее, чем фиксация того, что вам понравилось на светочувствительный материал)) Фотография интересна когда в ней отражено некое индивидуальное, авторское видение. Которое автор пытается донести зрителю (то, что буржуинские теоретики называют "message"). Однако, снимок не является точной репликой того, что вы снимали. Зритель не слышит ароматов, не чувствует ветерка, до него не доносится пение птиц. Следовательно, автор должен пытаться свое впечатление усилить изобразительными средствами. Выделяя, расставляя акценты, убирая лишнее. N.B. - это не про фотошоп, это все в момент съемки происходит.
Malakhov, Слышал рассказ одного профессионал. Он был приглашен на выставку фоторабот. Увидел безобразно фото - голая синяя лежащая тётка на странном фоне. Остановился. Подошла авторша. Он стал упрекать её за такое безобразие. На что получил ответ - Ты же остановился перед моей фотографией, цель достигнута.
Тут вроде, и сказать больше не чего. Сколько у нас в искусстве таких 'шедевров". Я не сторонник таких работ. Но иногда сочетание цветов, размытая резкость и т. п. создаёт настроение, и это трудно отрицать. В конце концов фотография прежде всего влияет на эмоционально сферу человека. Я не прав?
Данная моя фотография не самая лучшая, мягко говоря. Но кому-то понравилась и я решил проверить.
27.08.2015 21:20
Загурный Владимир (Vovka5603), потому что фотография - это нечто большее, чем фиксация того, что вам понравилось на светочувствительный материал)) Фотография интересна когда в ней отражено некое индивидуальное, авторское видение. Которое автор пытается донести зрителю (то, что буржуинские теоретики называют "message"). Однако, снимок не является точной репликой того, что вы снимали. Зритель не слышит ароматов, не чувствует ветерка, до него не доносится пение птиц. Следовательно, автор должен пытаться свое впечатление усилить изобразительными средствами. Выделяя, расставляя акценты, убирая лишнее. N.B. - это не про фотошоп, это все в момент съемки происходит.
Загурный Владимир (Vovka5603), Понятно. Спасибо. К сожалению, данное изображение вряд ли можно считать фотографией.
Malakhov, Почему?
27.08.2015 20:33
Загурный Владимир (Vovka5603), Понятно. Спасибо. К сожалению, данное изображение вряд ли можно считать фотографией.
Это про неминуемость осени?
Malakhov, Да, конечно. Последние деньки солнечко дарит нам летнее тепло уже и не такое как в начале.
27.08.2015 08:04
Это про неминуемость осени?