у меня "Высокое" оно подразумевает это то что картинка и через 50 лет и через сто будет интересна. Привлекательна своей не повторимостью, своим свойством воздействовать эмоционально и другое.Вячеслав Позывной, для меня ваше "высокое" = автор сам не понял, что хотел... = высокопарное высказывание , но пустое.
Второе. Есть в фотографии большие два класса. Там где сон, мираж, воображение автора и где срез ситуации во времени и пространстве. Это не значит, что второе чисто документальное фото, нет оно тоже редактируется (украшается) - но тут грань реальности.Ваше второе, как раз и есть высокопарное высказывание , но пустое. Столько каши в голове, мне тудно представить... Узнаю в вас ученика Ермолаева, это его фишки. Хи-хи.
Поступайте как хотите. Интерес к себе и так уже теряете.Буду признателен, если потеряю ваш интерес насовсем(на ближайшие пять лет) = ибо такие дилетанты, как вы способны не донести идею, а расплескать её, подменив своими испражнениями.
... мем уже?Nada 65 03, да просто вспомнилось.
Вячеслав Позывной, По причине желания запрягать себя вместо лошади и гнать телегу впереди у меня забанены мухоморы, борисы презирающие и ещё несколько двоеШНЫков. Если и впредь будете вести себя аки слон в посудной лавке, то составите им компанию и будете счастливы = в компании с грибочками (поганками) скучно не бывает. Вот.Alloxa (Псиграфия), послушайте. Вы не внимательно читаете. Я не хочу мусолить выражение искусство, у меня "Высокое" оно подразумевает это то что картинка и через 50 лет и через сто будет интересна. Привлекательна своей не повторимостью, своим свойством воздействовать эмоционально и другое. Это первое.
"Как думаете, выиграло бы фото, если бы зонтик был тоже жёлтым?" (с) Ф.К.M Y X O M O P, мем уже?
Алексей, вы сами ставите под сомнение правильность своих выводов. Так не бывает тут работает тут не работает. Если древние математики вывели формулу дважды два четыре то никому не прийдет в голову говорить, что не правильно считаете сколько нужно яблок для того что бы двум человекам раздать по дваВячеслав Позывной, По причине желания запрягать себя вместо лошади и гнать телегу впереди у меня забанены мухоморы, борисы презирающие и ещё несколько двоеШНЫков. Если и впредь будете вести себя аки слон в посудной лавке, то составите им компанию и будете счастливы = в компании с грибочками (поганками) скучно не бывает. Вот. 🤪
Вячеслав Позывной, моя теория не проститутка, чтобы её любой подстраивал под свою импотенцию восприятия и раздевали до нитки!Alex Kantsur, это не место для разборок с привлечением училок! Хи-хи.
Если конкретнее, то она не для начинающих вашего уровня восприятия, которые не способны объять их целиком.
= Критериев ПГ всего восемь, и они строго взаимозависимые...
Их можно употр... ть отдельно лишь
со справкой от родителей или специалистов Кащенко. Хи-хи.
Тренироваться дома, была не моя прихоть, а моё предостережение.
Кстати, ИИшки уже неплохо справляются с оценками, если скормить им основу всех восьми критериев.
А если ошибаются, то очень грубо, там где телесного опыта требуется много. Вот.
Alloxa (Псиграфия), «Так вот не всё так плохо завтра для фотографа, ну который и сегодня делает рядом с высоким». (с) В. Позывной, мастер синтаксических загадок. Когда хочется звучать глубоко, а получается загадочно.
В. Позывной и В. С. Черномырдин — в параллельной вселенной. Два великих стиля: монументальность и синтаксическая каша. Разница, впрочем, есть: Черномырдин был косноязычным, а вот Позывной — скудоумен. Черномырдин вошёл в историю фразами: «Если делать — так по-большому! Если не будет продвижения, меня без моего согласия уволят. Не уволят, а выгонят». Похоже, у нашего Позывного большое будущее.
Моя учительница по русскому языку и литературе говорила: если человек не в состоянии облечь слова в доступную форму, это наводит на грустные мысли. В переводе с литературного на язык для «позывных»: о таком человеке говорят, что он — дурак. Хе-хе. Не связывайтесь с дураками — дураков учить, только время терять. Он кроме кнопки спуска на камере ничего еще не нашел, а Вы ему про псиграфию. Так он к психотерапевту скоро попадет от информации из восьми пунктов, и будет в дурке вспоминать, как же я сюда попал?!
Вячеслав Позывной, моя теория не проститутка, чтобы её любой подстраивал под свою импотенцию восприятия и раздевали до нитки!Alloxa (Псиграфия), «Так вот не всё так плохо завтра для фотографа, ну который и сегодня делает рядом с высоким». (с) В. Позывной, мастер синтаксических загадок. Когда хочется звучать глубоко, а получается загадочно.
Если конкретнее, то она не для начинающих вашего уровня восприятия, которые не способны объять их целиком.
= Критериев ПГ всего восемь, и они строго взаимозависимые...
Их можно употр... ть отдельно лишь
со справкой от родителей или специалистов Кащенко. Хи-хи.
Тренироваться дома, была не моя прихоть, а моё предостережение.
Кстати, ИИшки уже неплохо справляются с оценками, если скормить им основу всех восьми критериев.
А если ошибаются, то очень грубо, там где телесного опыта требуется много. Вот.
Вячеслав Позывной, моя теория не проститутка, чтобы её любой подстраивал под свою импотенцию восприятия и раздевали до нитки!Алексей, вы сами ставите под сомнение правильность своих выводов. Так не бывает тут работает тут не работает. Если древние математики вывели формулу дважды два четыре то никому не прийдет в голову говорить, что не правильно считаете сколько нужно яблок для того что бы двум человекам раздать по два
Если конкретнее, то она не для начинающих вашего уровня восприятия, которые не способны объять их целиком.
.... ну да - зонт от влажностиВячеслав Позывной, [голосом Г.Вицина] Нету в вас романтизьму!
Вячеслав Позывной, ну не скажИте - у нас бывает такая моросилка, что на лужах её не видно, а пойдёшь без зонта и весь мокрый. Да и ваще, может дождь минуту назад был, на минуту прекратился и через минуту опять пойдёт - не будешь же в такой ситуации передергивать зонт туда-сюда.M Y X O M O P, ну да - зонт от влажности
... Зачем вообще зонтик в кадре если нет дождя? ...Вячеслав Позывной, ну не скажИте - у нас бывает такая моросилка, что на лужах её не видно, а пойдёшь без зонта и весь мокрый. Да и ваще, может дождь минуту назад был, на минуту прекратился и через минуту опять пойдёт - не будешь же в такой ситуации передергивать зонт туда-сюда.
Вячеслав Позывной, подумаешь фонарик в луже зажёг. Вид-то настоящий.M Y X O M O P, я не говорю что с памяти нарисовано. Доверия нет. Зачем вообще зонтик в кадре если нет дождя? А про карамель - хорошо сказали
Alloxa (Псиграфия), Алексей, так не бывает. Вы выпустили теорию и она уже живет своей жизнью по мимо вас. А правоприменение это уже вопрос практики. Так что держите свое негодование при себе. В картинке ложь и это главный ее недостаток, нет доверия! Вот когда ветер, шквал, дома как то кособоко, зонтики ломаются - этому можно верить. Тут стилизовано, все вылизано под гребенку. Гламура в реальности ведь не бывает? Это выдумкаВячеслав Позывной, моя теория не проститутка, чтобы её любой подстраивал под свою импотенцию восприятия и раздевали до нитки!
M Y X O M O P, ой да сколько хочешь. Пожалуйста ближний к фотографу столб, фонарь на нем не горит а в луже он горитВячеслав Позывной, View crop АЩЬФ какойта. Если раньше автор злоупотреблиал наложением одного и того слоя с каплями на свои дождливые фото, то теперь похоже открыл для себя нейронки.
... ой да сколько хочешь. Пожалуйста ближний к фотографу столб, фонарь на нем не горит а в луже он горитВячеслав Позывной, подумаешь фонарик в луже зажёг. Вид-то настоящий.
Вячеслав Позывной, нет никакой теории, Вы просто очень внушаемый.M Y X O M O P, ой да сколько хочешь. Пожалуйста ближний к фотографу столб, фонарь на нем не горит а в луже он горит
А в чём автор Вас обманул? Он показал реальный городской вид. Ну, поставил в кадр тётеньку (не первый раз так делает). Это ж не преступление при размещении фотки в "Городские виды", это не в "стрите/жанре".
А то, что Вам не нравится, как автор "карамелит" свои открытулечки и они кажутся Вам слишком приторными, так это только говорит о том, что у Вас с автором разные вкусы.
... нет теория и работа Алексея, правильная... Если это реальный объект то нужно придерживаться правдивости ну или как то показывать что это во сне или др.Вячеслав Позывной, нет никакой теории, Вы просто очень внушаемый.
Вячеслав Позывной, Ну фсё! Хана Вам - в следующий раз он приговорит Вас к растрелу.M Y X O M O P, нет теория и работа Алексея, правильная. Дальше. Если это натюрморт пожалуйста у автора свобода и руки развязаны, твори в области правдивого и не. Если это реальный объект то нужно придерживаться правдивости ну или как то показывать что это во сне или в воображении (там кривые улицы, наклоненные дома, странные деревья и прочее и прочее).
Кстати, никакаяч его "теория" не живёт своей жизнью, т.к. это просто бред нездорового человека.
... В картинке ложь и это главный ее недостаток, нет доверия! ...Тут стилизовано, все вылизано под гребенку. Гламура в реальности ведь не бывает? Это выдумкаВячеслав Позывной, это же просто открыточка. У меня есть похожая картинка с набережной Фонтанки, напечатанная на магнитике (не в смысле, что фотка моя, а в смысле, что у меня есть такой магнитик).
... Аккуратнее выбирайте темы для своего бесполезного троллинга!
Второго предупреждения не будет, точка....
... Алексей, так не бывает. Вы выпустили теорию и она уже живет своей жизнью по мимо вас...Вячеслав Позывной, Ну фсё! Хана Вам - в следующий раз он приговорит Вас к растрелу.
"Высокое" - это вами выдуманный критерий, не имеющий никакого отношения к ПГ.Alloxa (Псиграфия), Алексей, так не бывает. Вы выпустили теорию и она уже живет своей жизнью по мимо вас. А правоприменение это уже вопрос практики. Так что держите свое негодование при себе. В картинке ложь и это главный ее недостаток, нет доверия! Вот когда ветер, шквал, дома как то кособоко, зонтики ломаются - этому можно верить. Тут стилизовано, все вылизано под гребенку. Гламура в реальности ведь не бывает? Это выдумка
Аккуратнее выбирайте темы для своего бесполезного троллинга!
Второго предупреждения не будет, точка.
стал разглядывать смотреть работу по критериям AlloxaВячеслав Позывной, по критериям оценивают, а не смотрят!
все трещит по швамнет у меня таких критериев!
Похоже скоро научусь отличать высокое от не"Высокое" - это вами выдуманный критерий, не имеющий никакого отношения к ПГ.
Мне очень понравилосьArina Bogachyova, бб правильный?
Pablo Ko., тут хдр, плюс градиент круглый наложен, на доме психушки очень заметен...Троицкий Андрей, на фоне психушки всё всегда заметнее😉
Вроде слишком идеальное отражение для такого количества капель (?)Pablo Ko., тут хдр, плюс градиент круглый наложен, на доме психушки очень заметен...
Но не в Питере.Alexandra P, от Пестеля до Белинского пятьсот метров по Фонтанке... ну может семьсот...
через каждые пятьсот метров храмы стоят, много их...)Но не в Питере.
Троицкий Андрей, да, это ж на углу Белинского и Моховой (формально у неё адрес по Моховой) - Симеоновская церковь.M Y X O M O P, через каждые пятьсот метров храмы стоят, много их...) а то что в них чего только не было при социализме, не удивлён, сам в бассейн на Невском, в костел лютеранский ходил...)
В 70-х там вроде какое-то конструкторское бюро - часто проезжал мимо на трамвае (тогда пол у трамваев был высоко) и видел, как внутри люди что-то чертили на кульманах. Потом там сделали Метеорологический музей.
а, это та, что на Белинского ...Троицкий Андрей, да, это ж на углу Белинского и Моховой (формально у неё адрес по Моховой) - Симеоновская церковь.
Троицкий Андрей, но в кадре же правда Фонтанка и мост через неё, т.ч. автор не соврал в своём названии, а то, что храм на ЗП стоит на Моховой, так это дело десятое.M Y X O M O P, а, это та, что на Белинского, с той что на Пестеля видать попутал...
Троицкий Андрей, но в кадре же правда Фонтанка и мост через неё, т.ч. автор не соврал в своём названии, а то, что храм на ЗП стоит на Моховой, так это дело десятое.M Y X O M O P, судя по колокольне - не он, и решётка на Фонтанке другая, так что я вообще в замешательстве - что это...
© PhotoCentra
Warning: All rights on all photos published on this site is the property of their respective authors. Using without permission is strictly prohibited