Lyudmila

ytrewq, художник должен воспитывать вкус зрителя, а не наоборот

Марина Глебова, увы, опять же), но в реальности всё обстоит по другому. Вкус зрителя формируют СМРАД(СМИ) и искусственно выращенные(этими же СМИ) "авторитеты" в разных областях

Совет: не накручивайте так цвета, они выглядят неестественными и дешёвыми.

Марина Глебова, увы, но на подобную приторную насыщенность нынче спрос у заказчиков(...

Марина Глебова, Irinny, ytrewq, и другие члены клуба
Вопрос:
как вы полагаете, нужен ли (будет ли кому интересен) на сайте серьезный разговор на тему свадебной фотографии?
Если нужен, можно запостить специально картинку и под ней приятно поговорить.
А под этой как-то неловко.

Andrew Kud, почему бы и нет?
будет интересно

Andrew Kud, поддерживаю.

Andrew Kud, подождём

altimona,
мне какое-то время понадобится, чтобы отыскать картинку специальную. Я не помню, где она у меня лежит. Искать придётся по всем HDD.

Ну, раз уж так вышло, что за свадебников зацепились, то с неё и начнём.
Или есть другие предложения?

Andrew Kud, начнем, но под свадебной фото, как вы и предлагали.

altimona,
Спасибо.
Ну, раз уж так вышло, что за свадебников зацепились, то с неё и начнём.
Или есть другие предложения?

Andrew Kud, Есть - давайте будем общаться при помощи фотографий, а не при помощи букв... Это фото сайт всё же, тем боле, что слово, как средству коммуникации, (ничтожно) менее информативно. Трёп никак не способствует приобретению навыков визуально -образной коммуникации... Трёп только мешает и тормозит развитие фотографа.

altimona,
Спасибо.
Ну, раз уж так вышло, что за свадебников зацепились, то с неё и начнём.
Или есть другие предложения?

Вопрос:
как вы полагаете, нужен ли (будет ли кому интересен) на сайте серьезный разговор на тему свадебной фотографии?

Andrew Kud, так не только о свадебном фото можно поговорить.

И о пейзаже, и портрете, и натюрморте - интересно обо всём в вашем ключе!

Andrew Kud, лично мне интересен любой разговор о фотографии. Свадьбы не снимаю, снимать не собираюсь, но с удовольствием послушаю или поучаствую. И совершенно согласен с Irinny - это интересная тема.

Irinny,
Понято. Об этом тоже можно поговорить.

Andrew Kud, меня интересует не сугубо свадебная фотография, больше интересен сам факт и примеры возможности совмещения коммерческой съемки (бытовой съемки - свадьбы, день родения, корпоративы, лавстори, семейные и тп) и съемки творческой. Что бы интересно было посмотреть на эти фотографии не только семье и близким, а вполне далеким от героев снимков людям, увидеть там что-то большее, чем фотофиксации красивых (и не очень) лиц и нарядов.

Марина Глебова, Irinny, ytrewq, и другие члены клуба
Вопрос:
как вы полагаете, нужен ли (будет ли кому интересен) на сайте серьезный разговор на тему свадебной фотографии?
Если нужен, можно запостить специально картинку и под ней приятно поговорить.
А под этой как-то неловко.

Irinny,
наверное, у его заказчиков.
Последние лет 10 в инете его свадебных фото не видно.
Может, он вообще уже свадьбы не снимает. Кто его знает.
Он и ЖЖ свой забросил. Может, перестал вообще в инете что-то выставлять?
Мне кажется, не нужно ему уже это дело.

сколько стоит "свадьба" у Максимишина?

Andrew Kud, а можно где-то увидеть это (его свадьбы)?

Andrew Kud, нельзя сравнивать репортаж с постановкой.
Хотя и там, и там редко бывает настоящее искусство.

Andrew Kud,

его снимок сотню раз покроет все постановочные выкрутасы Медведева, как бык овцу.

Красиво написано, образно!!!
А что Максимишин снимает свадебные фото?
Вот Пискарев снимает, к стати постановку и интересно
, к примеру [quote]/quote]
[quote]/quote]
[quote]/quote]

Марина Глебова,

Но и постановка может быть искусством.

Кто же спорит-то?

Но какая пропасть между тем, что получают клиенты от Медведева и тем, что они чаще всего получают.

А разница только в качестве. В остальном Медведев далеко не ушел. Что лабухи невесту непременно в "три берёзки" запихнут и сфотают, что Медведев со своими постановками.
Но мы-то говорим о свадебной фотографии, и в связи с этим о Максимишине с подачи PAVELKO VLADIMIR,
В том-то и дело, что Максимишин потому пошлость не делает, что снимает репортаж. Но снимает так, как мало кто может.
Снимает так, что всего один репортажный его снимок сотню раз покроет все постановочные выкрутасы Медведева, как бык овцу.
Я вот об этом речь веду.

Andrew Kud, это всё я понимаю. Но какая пропасть между тем, что получают клиенты от Медведева и тем, что они чаще всего получают.
Не все в принципе способны снимать репортаж, это особый талант нужен.
Но и постановка может быть искусством.

Марина Глебова,
посмотрел Медведева.
Либо он выкладывает сюда далеко не всё, что снимает для клиента, либо он течёт именно в русле представлений банального клиента о том, что есть "свадебная фотография".
Постановку "свадебную" он снимает качественно, спору нет. Но "свадьба" - это совсем другое, её совсем иначе снимать нужно. Свадьба - это не постановка. Свадьба - это РЕПОРТАЖ. А его-то у Медведева и нет.
Это отдельный очень серьезный разговор.

Andrew Kud, у нас на сайте есть Павел Медведев https://photoclub.by/author.php?id_auth=3329
Находит тот самый компромисс, когда и заказчик доволен, и свой творческий подход сохраняет. Правда, давно уже ничего здесь не выставляет. На фб вижу его работы, бывают очень интересные свадебные у него.

Марина Глебова,
Марина, а вы знаете, сколько стоит "свадьба" у Максимишина?
Так ото ж! В этом-то всё и дело.
Максимишин - топ уровень. К нему обращаются люди соответствующего круга. В этих кругах "жених на ладошке у невесты" - моветон. Они не хотят этого. И Максимишину не приходится ломать себя через колено.
А вот эту девочку, автора этой картинки, ждёт клиент, заказывающий по принципу "зроби менi, як у куми". А у кумы - именно вот так какой-то полудурок-фотограф сделал.
И тут замкнутый круг. Вот этот круг мой знакомый и хотел порвать. Не вышло, "круг оказался сильней" (с)
***
Однако, из этого не следует, что девочка поступила хорошо, сделав такую фото-какашку.
***
У нас на сайте есть Георгий Розов https://photoclub.by/author.php?id_auth=14511
Это тоже топ-уровень.
Он бы более меня на эту тему мог бы рассказать.
Но у него всегда есть выбор : согласиться и шлёпать всякую хрень за нехилое бабло (а там ого-го какое бабло!!!), или послать такого заказчика куда подальше, а бабло намолотить на рекламе какого-нить комбината за ещё большие бабки.

И Сергей Максимишин и Вадим Пискарев тоже "служба быта", но не особо ведутся и с протянутой рукой не стоят

PAVELKO VLADIMIR, вот! именно так! )

А в реале фотограф - служба быта. И обязан, если не хочет по миру с протянутой рукой пойти, делать то, что захочет получить клиент.
Это извечное проклятие "свадебников". "Синдром заказчика" из них неврастеников делает.
Один из моих знакомых начал "креативить" на свадьбах (это в нашей-то деревушке!!!). Сейчас вынужден шить собачьи поводки и на рынке продавать. Как фотограф он кончился. Местная публика его десятой дорогой обходит.

Andrew Kud, нет, ну есть же всегда какие-то разумные границы. Есть люди, которые и свадьбы снимают красиво, элегантно и не опускаются к банальности в угоду заказчикам. А ваш друг, видимо, что-то там уже совсем неподходящее жанру накреативил. ))

Andrew Kud, Марина Глебова,

А в реале фотограф - служба быта. И обязан, если не хочет по миру с протянутой рукой пойти, делать то, что захочет получить клиент.

И Сергей Максимишин и Вадим Пискарев тоже "служба быта", но не особо ведутся и с протянутой рукой не стоят

Марина Глебова,

так каждый сам решает, будет ли он вести зрителя вверх, или приседать к зрителю.

Вы сами выбрали второе https://photoclub.by/author.php?id_auth=7770 , а советуете первое

Совет: не накручивайте так цвета, они выглядят неестественными и дешёвыми.

Почему?
(Аллохе, от вас, я привет передал... он засмущался и ничего не ответил.)

Марина Глебова, согласен. В идеале. А в реальности?

ytrewq, так каждый сам решает, будет ли он вести зрителя вверх, или приседать к зрителю. )

ytrewq, Марина Глебова,

В идеале. А в реальности?

А в реале фотограф - служба быта. И обязан, если не хочет по миру с протянутой рукой пойти, делать то, что захочет получить клиент.
Это извечное проклятие "свадебников". "Синдром заказчика" из них неврастеников делает.
Один из моих знакомых начал "креативить" на свадьбах (это в нашей-то деревушке!!!). Сейчас вынужден шить собачьи поводки и на рынке продавать. Как фотограф он кончился. Местная публика его десятой дорогой обходит.

Марина Глебова, согласен. В идеале. А в реальности?

Марина Глебова, большинству потенциальных заказчиков как раз понравятся такие перекрученные цвета и яркость. К сожалению.

ytrewq, художник должен воспитывать вкус зрителя, а не наоборот

Совет: не накручивайте так цвета, они выглядят неестественными и дешёвыми.

Марина Глебова, большинству потенциальных заказчиков как раз понравятся такие перекрученные цвета и яркость. К сожалению.

Lyudmila, стоило взять кадр шире, мальчика в полный рост. Из головы у него палка торчит - надо следить за фоном во время съемки. Фигня эта на заборе мешает т.к. перекликается с головой мальчика. Фокусное и ракурс не самые удачные - голова не пропорционально большая.
Ну и лого))

Спасибо, приму к сведению )

Совет: не накручивайте так цвета, они выглядят неестественными и дешёвыми.

Марина Глебова,

Совет: не накручивайте так цвета, они выглядят неестественными и дешёвыми.

да, ерунда какая-то. можно и лучше

Feel free to criticize

Ну да, пока автофокусом. Будем совершенствоваться. Спасибо за совет!

Спасибо! Я учту при следующей съемке

Lyudmila, автофокусом пользуетесь? Здесь много мелких деталей, за которые ему хочется зацепиться, поэтому, вернее всего, и промах вышел. Верьте глазам и рукам.

Спасибо! Я учту при следующей съемке

трудно сказать, где тут фокус... Похоже, что здесь View crop