***
Alexey Krik, wow, it's so nice that someone remembers.) I'm still there, but I rarely post my work... It's all in the drawer... But I came back and posted a couple just for you.
WaserDast, chickens of knowledge??? That's some kind of legend I don't know.
Tomak, that's very possible...
Captain, that too)
***
И я не могу верить Вашему опыту, у меня уже и своего достаточно.
Вам тоже всего доброго и хорошего здоровья)))
Moscow Salnikov
Вы агрессивны,Извините, но не могли бы Вы более подробно объяснить в чем Вы увидели признаки агрессии? Я их не замечаю в нашей беседе, но может быть я неправа и надо работать над собой? Я приводила свои контраргументы в ответ на ваши аргументы, нигде не перешла на личности, и не поставила "диагноза". За исключением маленького намека на вред телевизионных программ для содержательного диспута.
Moscow Salnikov,
Спасибо за приятную беседу.
"И не смотрите телевизор за обедом. Лучше вообще не смотрите."
Я не очень понимаю, что Вы подразумеваете под словом природа.Вот это определение мне нравится "Природа — это все, не созданное руками человека, что нас окружает. Экосистема Земли, моря, земли, деревья, животные, микроорганизмы"
Я говорил о законах природы, а они действуют вне зависимости от социума-??? То есть мои примеры Вас не убедили?
(старые и с плохим генофондом все равно умирают)Разве старики умирают сразу, как потеряли зубы (а значит и возможность питаться - в мире животных это так работает)? Разве больные диабетом не оставляют потомства? Разве женщины с узкими бедрами не рожают через кесарево детей и не передают эту наследственную черту дальше? А в принципе то все, конечно, умирают, тут не поспоришь ))) Вот только естественного отбора по здоровью уже не идет.
Посмотрите на "радужную" Европу- иммигранты уже там.Неоднократно смотрела, все хорошо у них. Вежливые, улыбаются, не ищут истерично врагов во всех соседях, не нападают на соседние государства. (Это потому что я своими глазами смотрела, не через голубой экран)
А отношения между государствами, разве не основаны они на принципе, кто сильнее тот и прав?- Вообще то нет.. Вон Лихтенштейн какой мелкий и слабый, но его ж никто не гнобит.
Но если Вам уютно в своем миропонимании, что же имеете право- Спасибо, буду продолжать находиться там же ))))
Вы профессиональный художник но Вашу философию я принять не могу.Вот я то Вас понимаю, но принять не могу.
Спасибо за приятную беседу.
"И не смотрите телевизор за обедом. Лучше вообще не смотрите."
Epsilon Delta,Moscow Salnikov, природа давно утратила свое ведущее влияние на эволюцию и поведенческие особенности человека. Иначе стариков бы оставляли умирать на пустоши, больные бы умирали сразу и не портили генофонд, а размер мышц напрямую влиял бы на доминирование в социуме. Законы бы не защищали Вас от бугая в подворотне - он же моложе и сильнее , а значит в своем праве. Хотите жить по законам природы?
Это не с моей точки зрения. Так природа устроила. И поверьте моему жизненному опыту, все кто пытался обмануть природу горько пожалели об этом в зрелом возрасте. И второй попытки прожить свою жизнь у нас нет...
Желаю Вам всего самого доброго.
И я не могу верить Вашему опыту, у меня уже и своего достаточно.
Вам тоже всего доброго и хорошего здоровья)))
Moscow Salnikov, в каждой шутке есть доля шутки... Остальное с вашей точки зрения правда. Махровый патриархат из вас уже не вывести....Надежда только на новые поколения людей разумных.
Мой Пароль Qoslbhlb, не считаю нужным
Nefertiti
не хотите с автором познакомиться?Vlad M, тоже интересно о чем речь? это автор картинки ?
http://iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=6944&m=12
Spring is coming, spring road!
Epsilon Delta, идея хороша, но небольшие технические неточности остужают первое приятное впечатление...Бурлев Виктор, надеюсь, не на ручку от лопаты намекаете?)
Malakhov,Есть время публиковать бояны и есть время их создавать....
Old Diver, да
***
Ps. Пост 64 -могуч)))) не осилила такой бред - фотоартографический)))))Cos2угла, Не переживайте, это не каждому дано)))
Valeriy Sviderskiy,Алексей Крик, [img] http://photos.lifeisphoto.ru/9/2/91506-2691.jpg[/img]
Про ,,Осень,, ничего сказать не могу. Даже не знаю, существует ли такая картинка. Если верить гуглю – нет.
Хотя, кто знает…ну кроме автора.
Valeriy Sviderskiy, да ладна)) таксебешная ж картинка, не поверю что не видите - одни обрезки рук, непонятно какому кол-ву людей принадлежащие, чего стоят-)))tak prosto, стало быть вы полагаете, что человек на портрете должен быть виден целиком, полностью предоставив на обозрение зрителей все имеющиеся в наличии конечности?)
Алексей Крик, То, что вы пытаетесь меня задеть - это понятно) Но мнение одного из , слава богу, многих зрителей меня не расстраивает - имеет право быть. Однако реплика о несостоятельности российского фотоарта по сравнению с Олафом говорит о вашем слабом владении темой. Олаф безусловно техничен, но не более чем Станислав Одягайло [url=url] http://www.photosight.ru/users/15037/[/url], гламурен, но Алексей и Марина еще гламурнее [url=url]http://www.photosight.ru/users/101363/[/url], эпатажен, но Макса Sauco ему не переплюнуть [url=url]www.photosight.ru/users/44826/[/url], а до выразительности Cornacchia ему вообще очень далеко [url=url]http://www.photosight.ru/users/163450/[/url] и это далеко не полный список. Вы мало видели, но много на себя берете.
N_g, автор не сетует, автор констатирует. В этом нет ничего нового, в этом нет ничего страшного, но в этом нет и ничего хорошего. Собственно, автор немного расстроен чем фактом, что несмотря на рекомендации, этот сайт оказался одним из многих фотоболотцев с медоносными пчелами, разборками и переоцененными фотографиями.Александр Зеленский, у меня еще старые не закончились)
Epsilon Delta, И всё же здесь есть то,чего нет на других сайтах.Общение,обсуждение и обучение)А все эти реки так...лишь возможность ежедневно что-то загружать сюда...но есть ли что показывать ежедневно не надоедая и вызывая интерес хотя бы посмотреть,не говоря уж о том чтобы обсудить фотографию?)Неужели Вы ежедневно делаете по одной(или больше) новой работе?
Koljada, я невнимательная), не заметила, что это автор сетует на клановость. Спасибо)N_g, автор не сетует, автор констатирует. В этом нет ничего нового, в этом нет ничего страшного, но в этом нет и ничего хорошего. Собственно, автор немного расстроен чем фактом, что несмотря на рекомендации, этот сайт оказался одним из многих фотоболотцев с медоносными пчелами, разборками и переоцененными фотографиями.
Epsilon Delta, Не думаю, что дело в отсутствии взаимной вежливости, просто на сайте гораздо больше любителей пейзажей. Мне так кажется.Леонид Рачёв, Не стоит путать вежливость с клановым медоношением.
Здорово! Удивляюсь почему мало рекомендаций.Леонид Рачёв, потому что автор молчаливый социофоб - не ходит с ответными реверансами по неинтересным работам.
***
Капитан,
Epsilon Delta, ну ок. автору виднее.Капитан, фантазию принуждать не стоит - это непедагогично, гораздо лучше давать ей пищу)
А в состоянии не особо понятном (в кропе портретом) - возможна загадка и как раз принуждение к фантазии...
а коллаж в чем? - девушки на зп что ли.- портрет странного мужика - не особо понятного состояния . А так это небольшая история)
нмв - если их убрать ничего не изменится. Тогда зачем они? - станет меньше информации
По антуражу - галстук хлипковат, такой точно не выдержит веса. - он и не выдержал
- я бы все отрезал, хороший портрет был бы.
Капитан,
***
Мало пишете соседям))Avili, и здесь все то же самое)))
А что, правда эта работа хуже всех тех что выставлены в фотоарте?) Здесь нет композиции? Идеи? Недостаточно профессионально сфотографированы исходники? Плохо сведены слои и цвета? Вы не поняли о чем это? Или автор просто мало пишет соседям?))) Я не претендую. я в очередной раз удивляюсь)
***
Мариам, а реализация не удалась?))))
