Dzot

рюкзак на спине — вот что не выдаёт постановочность. Инженеры с рюкзаками не работают

А я работал в этом помещении в 1985-1987 годах техником-конструктором. Вот так... :-(

Не верю..., не верю, что он инженер)

Снимок приятный. Свет мягкий. У меня даже сразу появилось такое впечатление, что это кадр из какой-нибудь компьютерной игры с отлично проработанной графикой... С меня рекомендация))

Хороший снимок.
Немного напряжение- постоновочное в фигуре отвлекает...

Voir le recadrage
Хочется так кадрировать... убрать всё лишнее на мой взгляд...имхо...
Согласна с этим мнением и замечанием "Нравится как тень от руки создаёт ещё одно перекрестие на доске. Что кмк неудачно, это то, как рама окна пересекает линию голову. Эту бы раму или больше открыть или закрыть."

Намеренной постановкой кадр испорчен.
Технически картинка неплохая, а идея запечатлить интерьерное состояние здания не вяжется с происходящим на фотографии.
Как раз тот случай, когда статика кадра не работает на результат, а остаёться лишь его эффектом. Фигура здесь не лишняя, но в то же время не на своём месте.

Так это типо репортажное фото, описывающее окрестные лофты? Тогда, имхо, мальчик по центру лишний. А вообще - акцентов нету. Наверно)

Красивые свет и цвет. Нравится как тень от руки создаёт ещё одно перекрестие на доске.

Dzot, критикую название

Красивые свет и цвет. Нравится как тень от руки создаёт ещё одно перекрестие на доске. Что кмк неудачно, это то, как рама окна пересекает линию голову. Эту бы раму или больше открыть или закрыть.

Хочу услышать критику

Dzot, Я бы назвал эту работу - Забытый инженер , прочитав описание к работе мне пришло на ум это название .
Что касаемо самого изображения -то в целом очень даже неплохо .

Feel free to criticize

...

она расположена за основным помещением, стен просто не видно. Небо светлое из-за длительной выдержки

Всё очень красиво! Но как эта башня взлетела выше крыши? И почему целиком Млечный путь на на светлом небе?

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Слишком светлый, не передает он ночи.

Как по мне не хватает глубины, а в целом снимок очень даже!

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Вообще тут о них информацию посмотрите http://tulaspeleo.ru/objects/tula.htm

Dzot, Большое спасибо!!!

Не знал, что такие есть у нас в области. Обязательно посещу те места.

Олег Каледин,

Есть и гораздо большие, но более сложные для посещения. Вообще тут о них информацию посмотрите http://tulaspeleo.ru/objects/tula.htm

...

Есть гораздо большие, но более сложные для посещения. Вообще тут о них информацию посмотрите http://tulaspeleo.ru/objects/tula.htm

Не знал, что такие есть у нас в области. Обязательно посещу те места.

Очень интересно.К тому же напоминает пищевод

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Фото само по себе интересное, лучшее в нём - это берёзки, которые стоят за домом, всё дело портит столб, он просто не может быть выше в три раза домов и упираться прямо в звёздное небо, нарушается восприятие - геометрия, хотим мы того или нет, но глаз трудно обмануть и ещё дисгармония в цветах , вроде бы светлынь на улице, но свет жгут в домах...вдали вообще кажется, что даже солнце не село..наверное нужна поправка экспозиции.

Замечательно....!

Ну, поехали по критике ;)
1 - неуютно как-то делит столб кадр пополам, хотя если его чуть сместить вправо или влево, то уюта не прибавится. Поэтому любители уюта могут себе позволить такое кадрирование: Voir le recadrage
2 - небо в звездах - это чудесно, особенно интересно созерцать разные звездные скопления... словно манкой засыпали синий стол, и она неравномерно, но правильно-космично-геометрично легла... но! шумы на небе имеются - и это минус;
3 - ХА и прочие аберрации, особенно заметны вокруг столбов и проводов. Конечно, логично, что провода электричество "излучают", но оно-таки незримое;
4 - чуть бы ББ сместить в теплоту, дабы снег был не такой синий и гармонировал с "Дом стоит, свет горит..."

Алтанец Андрей, своими необычными контурами, по форме напоминающие какие то Египетские пирамиды может?

Олег Каледин, да, Олег, именно эта ассоциация )

выделил лишь то, что нашел для себя интересным )

Алтанец Андрей, Андрей, а не могли бы Вы пояснить, чем так интересен Вам этот столб? Какой то фактурой или своими необычными контурами, по форме напоминающие какие то Египетские пирамиды может?

Олег Каледин, я, право слово, не знаю, что здесь критиковать, выделил лишь то, что нашел для себя интересным ) А звезды могут быть и не нарисованы - при 25 сек., таком ИСО и чистом звездном небе они где-то так и проявляются на кадре.

Мне здесь нравится вот эта "пирамида" )

Алтанец Андрей, Андрей, Вы еще забыли про звезды написать, в фотошопе нарисованные, как они прекрасно украшают снимок! Хотя вроде автор попросил покритиковать снимок, а Вы ему дифирамбы пишите. Ну чеслово, не логично как то!!!

Мне здесь нравится вот эта "пирамида" ) Voir le recadrage

Отлично!!!

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Небо как небо

Dzot, небо супер))) камера считывает намного больше звезд, чем видит человек. При том что вы снимали явно за городом, дало такой эффект супер-звездного неба, обожаю такие кадры, так держать! Что насчет парня с фонарем, я так понимаю это вы, задумка интересная, но акцент тогда падает на вас а не небо!)) С меня рекомендация!!!!

...

Небо как небо

Идея интересная, но небо не реальное - слишком много звезд и расположены они хаотично. Было бы более реалистично увидеть там созвездия или их подобие

даж по превьюхе показалось а в полный рост тем паче убедился - тип светит в небо членом а не фонарём

Feel free to criticize

Очень неплохо . А поверните ее зеркально , что бы она и вход были слева .

Очень нравится!!!

Это приказ ?? А где уважение ? А что критиковать?

Feel free to criticize

Не знаю , что и сказать --работа просто ни о чем .... Вы старину передайте , а не забор металлический . Трагизм куполов что ли .

Хочу услышать критику в адрес этой работы

НМВ все логично , сбалансировано. Немного бы выделить фактуру снега.

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Опять от меня сбежала последняя электричка........

Критиковать здесь нечего, хороший снимок !