O.N.

Наталия, в общем-то я не против, но думаю, ответ мой припоздал )

чувства очень настоящие, на мой взгляд много воздуха сверху

Medvedev, everything is relative, that's what I'm talking about...

Medvedev, these aren't technical flaws. Besides, everyone has their own relative standards of beauty. Technical standards are: depth of field, focus "in the right place," smooth tonal transitions, sharpness (microcontrast in the image). As long as you think in cliches and stereotypes, you'll never achieve anything more than banality. Furthermore, if you've noticed from the history of photography, the technical aspects of a photograph very often diverge from its artistic value. Henri-Cartier-Bresson spoke (wrote) about this, and naturally, he wasn't alone. I hope this name means something to you, and you can also Google it online.

Medvedev, excuse me, not glamor, but portrait)

кросАфчег...

папа Карло, и на что будем спорить, что вы пытались оклеветать меня и не можете отличить скан среднеформатной пленки от фотоманипулации банальной?!

папа Карло, ммм, кто на кого наклал? Просто если говорите, то до конца, если меня в чем-то обвиняете, то не намеками, а по конкретнее, а не из-за угла тихо шепча под нос (аллегория), как будто боитесь что услышит кто...

игорь рыжиков, э! нифига, ента тИсаг ) мой домашний фактурный мясной (в прошлом) тИсаг

приятно, черт побери...

медитативная работа, линии режут работу на лоскуты, добавляя раздумии

хороший момент. Пятно Белого дома забирает на себя очень много внимания.

A pleasant tonality and moment, of course, and all sorts of beautiful frames, in my opinion, only spoil the perception (after all, in photography, every detail is important for perception)...

очень нравятся портрет своей естественностью, восприятие портит загламуреная кожа

интересные ломаные линии, освежают взгляд даря приятные ощущения для созерцания

спасибо, поржал...
почему портрет в фото дня (достаточно проходная фотография), не знаю, не знаю, похоже на медоноство, каждому свое, мне пофих...

Мария Петрова, совсем не обязательно, кстати здесь мэйкап тоже достаточно яркий, хоть изображение и монохромное. Гламур основоположник китча в современную эпоху, по моему мнению

для портрета слишком просто и не затейливо (можно даже сказать не выразительно, на мой вкус), для гламура в самый раз...

есть ощущения гармонии в хаосе образов

забавно, вызывает улыюку и этим интересна работа )

гламурненько... не более...

музыка в вине, не ищите правильности в акцентах, наслаждайтесь музыкой, если умеете

спасибо за внимание

прекрасно, хотя на пленке эффект от такого объектива был бы лучше (исходя субъективно из своего опыта)

не на среднем формате это бы выглядело по другому, но детям цифры это сложно понять...
а так занятно сползает в воду ;)

Rakovich, ничего не надо фсе в порядке, художественный смаз и малая глубина резкости, пленка есть пленка...
adam_k, обижаться никак нельзя, вас кто-то обидел? или кого, кто обидел? у меня прекрасное состояние духа, лучше чем когда либо, чего и вам советую =)
Next, -)))
G.E., возможно, хотя может ваше воображение буйствует... кто знает, для меня это шутка с неким философским подтекстом, которая удалась, судя по количеству комментов, в какую сторону удалась, это уже вопрос по сложнее )))
Olga Jolka, дя, расфокус на юпитере-9 ))) будем надеяться вы в курсе
Dmitry Iv, интересно как простое гавно может так человека довести, в принципе я философствую понемногу, и как не странно это приносит свои плоды ))) удачи и успехов ;)
Таша Лю, по мне так лучше ауно, чем иное ауно но завуалированное, не примите на свой счет, это обще агульное размышление на тему истинных ценностей человека и его взаимодействия с окружающей средой, а также ценностей субъективных, обособленных для каждого человека и то как мы ничтожно малы в огромном мире, как в муравейнике, где каждый видит себя центром. Ведь эгоизм часть инстинкта самосохранения. К сожалению комментарий к фотографии нужно было писать именно так, иначе бы суть была не столь остра... Что-то я много букв проронил в этом тексте, надеюсь не сочтете за флуд...
Николай Никитин, да, Николай, анекдот будет видимо в тему, хотя он не совсем про то...

а вообще вопрос мой был прост, зачем запрещать себе думать о вещах которые вокруг нас и делать вид, что мы их не замечаем? насколько я вижу ответ тоже наклевывается простой, или же скромнее: по моему скромному мнению, многие из нас не замечают очевидного лишь потому что так проще жить, зачем забивать себе голову вещами сложными, лучше стремится к простому красивому и блестящему -))). У меня нет желания кого либо обвинять в чем либо, ведь каждый делает свой выбор, вот и есть суть свободы.

ЗЫ чтот я сегодня разговорился )

Павел Осипов, хо-хо, композиция мне и нра когда она спорная, особенно если учесть что все правила композиции вещь достаточно прозрачная ;)

Karel, Canon EOS 70-200, 4.0 L

V.Buturlia (albion), нет в Гомеле
Отцецкий Евгений (no_mad), сложно, разные вкусы, спорить не буду, каждому свое...

Николай Никитин, 200

EWELINA, ? ) не понял

bk , верно, холодок...
Пётр Иванович, пасиб
Next, глубина резкости, ничего другого

живописно )

интересно, хотя резкость с глаз перекочевала на уши...

хорошо

хорош портрет!

adam_k, поздно бежать, все пропало...
Фещенко Александр, рад что так
RETRO, мг, это было в те времена, когда фотошоп был в тягость для меня )
Спасибо всем зашедшим, рад что зашли!
Рыбачок (Игорь) , рад что не забываешь -)

фактурно, но много но... -) самое первое, имхо, верх давит на голову модели, мало пространства...

интересно, подписывать контракт с Wolfsvagen будете? ) имхо верх ничего не несет из полезной информации его можно было и почикать... ;)

отлично, отлично! с некоторыми композиционными огрехами, но все же впечатляет!

очень приятная работа, из минусов, имхо, не красиво смотрится blur на руках у моделей...

SELENA, да, показывала...

приятная фотография, помню ее, оч понравилась

bk , на снимке модель и фотограф (часть) больше никого, 17мм эт все таки широко )

Ковалёв Юрий, , ай не стоит везде красный цвет засовывать )

Рыбачок (Игорь), да, ты прав, он весьма серьезный ;)
adam_k, вариант...
Николай Никитин, все никак не соберусь произвести )))

Нестеров, не пойму, лампочка понравилась? )
adam_k, ну у каждого свое видение Потапова;), в данном случае вид из глаза этого персонажа
На-та-ли, в данном случае, да )
Олег Караваев, пасиб
bk , з празднегом! ;)
Николай Никитин, я понял, каждому нравиццо, отдельные части картинки, могу выслать мылом в максимальном разрешении, какую захотите часть -), ласпочку, табуретку, покрывало.

Но только не думайте, что у меня со зрением совсем плохо и я не вижу таких крупных деталей. Все прекрасно вижу и отдаю себе отчет (о проделаной работе;). Этой работе уже год, за это время успел изучить досконально детали этого снимка, не сомневайтесь. Каждая деталь есть дополнение к окружению и нужна для того чтобы составить общую полную картину происходящего. Спасибо всем за внимание и с праздником! ;)

ммм, какая длинная выдержка, интересный эффект

SELENA, что сказать, всегда есть, просто никого не хочется обижать своей критикой -) если в данном случае то нарушены правила гармонии, опять же имхо, те если вспомнить портрет Монте, а именно основную позу, или же женскую (я об этом говорил на занятии со светом, если помнишь), то связка шея-голова должна быть перпендикулярно воображаемой линии плеч, не то чтобы правила нельзя нарушать, но все же гармония снимка пострадала в данном случае как по мне, хотя конечно формы у девушки замечательные ) творческих тебе! -)

милая девочка, ракурс лица немного опасный еще чуть-чуть и нос вылезет за щеку и станет угрожающее длинным (имхо), больше критиковать не буду хотя есть за что )

интересный концепт, для антигламура грязи не хватает )