Петр Прохоров
Из истории фотографии: Предисловие
8214+3

1. Я знакомился с историей фотографии через библиотеки США и Италии, брал сотни альбомов. По тогдашним условиям только пересъемка на 400Д и сканирование.
2. В другом месте еще в 2008 году была ветка "Заметки на полях фотоальбомов". А потом эти файлы были в раздаче, скачаны более 10000 раз.
3. Размещаю их здесь после перекомпоновки. В основном, по авторам. Но еще 19 и 20 век, это позже. Всего порядка 1200 кадров. Они будут выкладываться записями в моем личном блоге.
4. Не стоит писать реплики без самой крайней необходимости. Приветствуются уточнения и уместные дополнения. Недоброжелательные и пустые будут удаляться.

5. Мои комментарии субъективны. Но они мои. Большая часть сохранена из 2008 года, менять их я не хочу, пропадает свежесть восприятия.
6. Если вам недостаточно показанного и рассказанного - идите в сеть и ищите далее. Писать упреки не стоит. Это авторский взгляд на случайную выборку альбомов, а не систематический труд.
7. Снимки были при подготовке увеличены в 2 раза программой Gigapixel AI для улучшения восприятия. Но из-за этого файлы стали больше, до 800 кб.
8. Снимки много теряют при копировании, рекомендую найти понравившиеся кадры в высококачественных отпечатках.

9. Снимки только для ознакомления! без коммерческого использования. Имеются в публичном домене.

8214+3

Обсуждение

 
Master
PRO
0.0015 сентября 2021 08:26
Master
Размещайте записи лучше в какой-либо рубрике, а не в личных. Личные дневники видны только со страницы автора.
 
Петр Прохоров 64.9515 сентября 2021 09:33
@ppt78
Извините, это пожелание или требование?
Если первое, то это мое обдуманное решение.
*
И видно из "Дневников", в меню справа "Личные дневники". На страницу автора заходить не обязательно.
 
Master
PRO
0.0015 сентября 2021 11:11
Master
Извините, это пожелание или требование?
Если первое, то это мое обдуманное решение.
*
И видно из "Дневников", в меню справа "Личные дневники". На страницу автора заходить не обязательно.
Неслышный Голос, это был совет. Если это ваше решение тогда понятно. Контент интересный 👍
 
Петр Прохоров 64.9515 сентября 2021 11:30
@ppt78
Master, Спасибо, подумаю.
*
Это много материала, сообщений 30-40 может получиться. Я еще добираю, там к 2000 кадров идет дело. И рассеивать его по рубрикам (а материал неоднородный, там не только авторы) не выглядит хорошей идеей. Есть снимки войны. Есть природы. Есть, например, Abandoned America - его в куда? Есть старый альбом Boston Globe с лучшими фото их фотографов (здесь есть более поздний, как я заметил). И пр. Не укладывается в четкую схему...
*
К тому же, это авторский материал. Если его размещать, допустим, в "фотографах", тогда к чему мои комменты? они не в тему - где я и где Ансель Адамс?:)
А здесь это подача истории через призму отдельного любителя, который ликвидирует пробелы в образовании.
*
К тому же, на ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. Ведь можно и интерфейс доработать, нет? если необходимо, конечно.
*
Давайте посмотрим, как оно пойдет...
 
Master
PRO
0.0015 сентября 2021 11:38
Master
Master, Спасибо, подумаю.

К тому же, на ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. Ведь можно и интерфейс доработать, нет? если необходимо, конечно.
Неслышный Голос, да, эти рубрики совсем бессмысленные, давно нужно их поменять, но пока не знаю на какие. Предлагайте по интерфейсу и остальному.
 
Кетова Вера 398.4721 сентября 2021 08:39
@77_77
Судя по описанию по ссылке,- хорошая программа. Часто бывает так: получился кадрик, но много в нём лишнего, и то, что нужно хотелось бы вычленить. Однако, не тут-то было: начинают ползти шумы и идёт потеря качества. Спасибо за ссылку и описание работы программы))))
 
Петр Прохоров 64.9527 сентября 2021 05:02
@ppt78
Кетова Вера, я там указывал и здесь повторю - чудес не бывает. Поэтому нужен наилучший объектив, вроде Сигмы 50/1.4 или Кэнон 70-200/2.8 или 85/1.4. Чтобы резкость идеальная. Тогда получается вытаскивать очень маленькие фрагменты. Хотя небольшой смаз убрать можно. Но картинка уже не та...
*
Из недавно обнаружившегося интересного - прогу можно использовать как тестер качества изображения. Не внешнего, а того, как оно формируется программой из данных с датчика. На смартфоне, например. Я тут обнаружил, что по умолчанию это кривые файлы и после этой проги картинка не улучшается, а резко портится.
 
Кетова Вера 398.4727 сентября 2021 05:29
@77_77
Кетова Вера, я там указывал и здесь повторю - чудес не бывает. Поэтому нужен наилучший объектив, вроде Сигмы 50/1.4 или Кэнон 70-200/2.8 или 85/1.4. Чтобы резкость идеальная. Тогда получается вытаскивать очень маленькие фрагменты. Хотя небольшой смаз убрать можно. Но картинка уже не та...
*
Из недавно обнаружившегося интересного - прогу можно использовать как тестер качества изображения. Не внешнего, а того, как оно формируется программой из данных с датчика. На смартфоне, например. Я тут обнаружил, что по умолчанию это кривые файлы и после этой проги картинка не улучшается, а резко портится.
Неслышный Голос, смартфоном не фотографирую, как-то так сложилось... Спасибо))))
#UNIPLACE#
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть