Max Paulousky

а разве это должно быть всегда видно?
Вы верно имеете ввиду тон маппинг? вот он-то чаще всего виден (http://blyg.de/ljpics/hdr/Bad_HDR.jpg )

HDR это всего лишь способ увеличить динамический диапазон камеры

У меня либо небо, либо правая сторона фотографии не помещались в динамический диапазон.

Николай Куксачёв, ну не далеко осталось

Aleksandr E. Kudin, всё очень просто - надо делать акцент на что-то
какая взаимосвязь между церквями и амфитеатром? По большому счёту - никакой.
Если хочется амфитеатр - то надо его одного и фотографировать. но тогда это будет не панорама

А в моём варианте и панорама осталась и сюжет имеется

посмотрите тут http://blog.alexkrylov.ru/post78640183/
этот парень конечно не специалист в панорамах, но говорит правильные вещи

View crop
мой вариант
он концентрирует внимаение на главном - культовых сооружениях
и даже создаётся впечатление, что между ними какая-то конкуренция существует

это баку/Азербайджан?
Интересное место

View crop
я вот не совсем понимаю, на сколько это было далеко от фотографа?

если далеко, то отсутствует передний план, а если близко, то, наверно, объектив сильно меняет геометрию

вообщем, у меня чувство, что стою перед самым обрывом и могу упасть, что, скорее,минус

жалко, что передний план сильно обрезан

корабля или лодки какой хочется...

хорошие цвета

нет теней => нет глубины
надо было снять утром или вечером
кажется, немного завален горизонт

Я не хотел, что бы эта фотография выглядела как репортажная, потому и пременил худ. обработку

как-то непонятно - небо выглядит как нарисованное, а здания - нормальные