Anna Kern

It is always a pleasure to see your magnificent photographs, greetings

Anna Kern, Часть моих шедевров давно на этом сайте. заходите и критикуйте, сколько душеньке вашей угодно. Учитесь снимать.

Ewa, дайте ссылку вашей истинной странички, потому что на подставной только 2 непримечательные работы

Ewa, когда же мы увидим шедевров от Вас?)

Anna Kern, Часть моих шедевров давно на этом сайте. заходите и критикуйте, сколько душеньке вашей угодно. Учитесь снимать.

Капитан, понятно.
нет, ниразу не подумал.

tak prosto, это хорошо.
Завидую черной завистью, я по старой шахматной привычке пытаюсь ходов на 5 вперед думать (раньше было 10), а уже не варит голова...

Капитан, понятно.
нет, ниразу не подумал.

Капитан, без всякого, просто из интереса спрашиваю - если бы этих окантовок не было... в общем - это для вас при просмотре ужатой картины принципиально?

tak prosto, это просто показательно, от слова - показывать. Где видно падение качества при сжатии, чтобы автору было понятно.
Теперь вам понятно, я надеюсь - почему я об этом написал?

Или вдруг вы подумали что они меня больше всего интересуют?
Такой же эффект наблюдается по всей фотографии.
А для просмотра - конечно не принципиально, потому как в обратном случае, получается что вы меня считаете идиотом.
А это не верное утверждение, потому как соображаю я с годами конечно медленнее, но и до старческого маразма далеко еще.

Капитан, без всякого, просто из интереса спрашиваю - если бы этих окантовок не было... в общем - это для вас при просмотре ужатой картины принципиально?

Капитан, понятно, спасибо) я так понимаю, эти манипуляции делаются в самом конце, когда ретушь или художественная обработка завершены?

Anna Kern, да конечно, шарпинг только перед выходом либо на печать, либо в интернет для публикации. (там разные экшены - обратите внимание)

Капитан, спасибо, это действительно полезный комментарий. Буду пробовать.Мои преподаватели почему-то не говорили об этом методе. Не понимаю, когда фотографы вместо конструктивной критики пытаются унизить другого, может если только этот способ прибавляет им самоуверенности.
Anna Kern, вообще каждый использует что ему ближе...
Вот еще через экшн для ФШ:
http://skitalets-san.livejournal.com/63138.html

Но нужна одна из последних версий камеры рав - так как резкость через нее наводится (надо сравнить с требованиями в статье):
"Дело в том, что камера рав, как фильтр, доступен только начиная с версии ФШ СС 2014"
У меня, например, не пошел - фш + камера рав старой версии (но так как уже привык, то все перенастраивать лень).

Капитан, понятно, спасибо) я так понимаю, эти манипуляции делаются в самом конце, когда ретушь или художественная обработка завершены?

ссылка еще раз
Вот еще через экшн для ФШ:
http://skitalets-san.livejournal.com/63138.html

Капитан, спасибо, это действительно полезный комментарий. Буду пробовать.Мои преподаватели почему-то не говорили об этом методе. Не понимаю, когда фотографы вместо конструктивной критики пытаются унизить другого, может если только этот способ прибавляет им самоуверенности.

Anna Kern, вообще каждый использует что ему ближе...
Вот еще через экшн для ФШ:
http://skitalets-san.livejournal.com/63138.html


Но нужна одна из последних версий камеры рав - так как резкость через нее наводится (надо сравнить с требованиями в статье):
"Дело в том, что камера рав, как фильтр, доступен только начиная с версии ФШ СС 2014"
У меня, например, не пошел - фш + камера рав старой версии (но так как уже привык, то все перенастраивать лень).

Капитан, Подпись здесь вообще лучше убрать. Работа на троечку тянет, дадим автору исправиться.

Ewa, когда же мы увидим шедевров от Вас?)

Anna Kern, В фш я использую обычно следующий алгоритм (придуман не мною!):
1.Создаем копию слоя.

2.Скрываем текущий слой и выделяем основной.

3.К основному слою применяем фильтр Контурная резкость с параметрами:
Эффект 300
Радиус 1,3
Изогелия 5

4.Уменьшаем размер изображения в одном из верхних окон вдвое по длинной стороне, но так, чтобы этот размер не был меньше 1500 px.
Например, если размер изображения по длинной стороне 3456 px, тогда уменьшаем примерно вдвое, если же размер менее 3000 px по длинной стороне, уменьшая вдвое, пишем все равно 1500 px. Если исходный размер изображения по длинной стороне только немного больше 1500 px, этот шаг пропускаем.

5.Снова применяем фильтр Контурная резкость с параметрами:
Эффект 30
Радиус 1,3
Изогелия 5

6.В окне Размер изображения пишем по длинной стороне размер 900 рх, согласно правилам (или 1200 - как для этого сайта). Другая сторона меняется пропорционально.

7.Далее переходим на скрытый верхний слой и делаем его видимым. Применяем к нему фильтр Размытие по Гауссу с параметрами:
Радиус 2,0 пикс.

8.Уменьшаем прозрачность верхнего слоя до 10-15%. Добавляем маску слоя. Если необходимо, прорисовываем значащие детали, где необходимо повысить резкость, по маске слоя кистью черного цвета. В портрете это обычно глаза, в пейзаже - зависит от сюжета.

9.Сохраняем командой Сохранить как, помня, что команда Сохранить для WEB не оставляет exif-файл.

Указанные параметры резкости - максимальные, рассчитаны на снимки достаточно большого размера и хорошего качества.
Важно: чем меньше изначально был размер снимка, тем меньше должны быть значения параметров в фильтре повышения резкости.
Если вы снимок сильно скадрировали, необходимо это учитывать.
Обращайте внимание также на задний план. "Перешарп" на нем выглядит очень некрасиво. Обычно он заметен на контурах деревьев. И, конечно, многое зависит от резкости исходного файла.

Капитан, спасибо, это действительно полезный комментарий. Буду пробовать.Мои преподаватели почему-то не говорили об этом методе. Не понимаю, когда фотографы вместо конструктивной критики пытаются унизить другого, может если только этот способ прибавляет им самоуверенности.

Ewa, я фотографирую людей

Anna Kern, Тогда должен быть портрет. А здесь я вижу пейзаж.

Anna Kern, качества нет совсем, даже вокруг буков подписи - ореолы. Сжимать надо специальной программой, а не доверять движку сайта.

Капитан, Подпись здесь вообще лучше убрать. Работа на троечку тянет, дадим автору исправиться.

Anna Kern, ваше дело.
Но из 4 ваших фотографий - более менее нормальное качество (я не говорю об исходнике, а лишь об публикации в тернете) - только у одной -

Капитан, эта работа - мой дебют в мире фотографии) в остальных, наверное, где-то переборщила, где-то недоделала, буду исправлять) а о какой программе вы говорили? я работаю в camera raw и photoshop

Anna Kern, В фш я использую обычно следующий алгоритм (придуман не мною!):
1.Создаем копию слоя.

2.Скрываем текущий слой и выделяем основной.

3.К основному слою применяем фильтр Контурная резкость с параметрами:
Эффект 300
Радиус 1,3
Изогелия 5

4.Уменьшаем размер изображения в одном из верхних окон вдвое по длинной стороне, но так, чтобы этот размер не был меньше 1500 px.
Например, если размер изображения по длинной стороне 3456 px, тогда уменьшаем примерно вдвое, если же размер менее 3000 px по длинной стороне, уменьшая вдвое, пишем все равно 1500 px. Если исходный размер изображения по длинной стороне только немного больше 1500 px, этот шаг пропускаем.

5.Снова применяем фильтр Контурная резкость с параметрами:
Эффект 30
Радиус 1,3
Изогелия 5

6.В окне Размер изображения пишем по длинной стороне размер 900 рх, согласно правилам (или 1200 - как для этого сайта). Другая сторона меняется пропорционально.

7.Далее переходим на скрытый верхний слой и делаем его видимым. Применяем к нему фильтр Размытие по Гауссу с параметрами:
Радиус 2,0 пикс.

8.Уменьшаем прозрачность верхнего слоя до 10-15%. Добавляем маску слоя. Если необходимо, прорисовываем значащие детали, где необходимо повысить резкость, по маске слоя кистью черного цвета. В портрете это обычно глаза, в пейзаже - зависит от сюжета.

9.Сохраняем командой Сохранить как, помня, что команда Сохранить для WEB не оставляет exif-файл.

Указанные параметры резкости - максимальные, рассчитаны на снимки достаточно большого размера и хорошего качества.
Важно: чем меньше изначально был размер снимка, тем меньше должны быть значения параметров в фильтре повышения резкости.
Если вы снимок сильно скадрировали, необходимо это учитывать.
Обращайте внимание также на задний план. "Перешарп" на нем выглядит очень некрасиво. Обычно он заметен на контурах деревьев. И, конечно, многое зависит от резкости исходного файла.

Anna Kern, ваше дело.
Но из 4 ваших фотографий - более менее нормальное качество (я не говорю об исходнике, а лишь об публикации в тернете) - только у одной -

Капитан, эта работа - мой дебют в мире фотографии) в остальных, наверное, где-то переборщила, где-то недоделала, буду исправлять) а о какой программе вы говорили? я работаю в camera raw и photoshop

Капитан, спасибо за совет столь опытного фотографа начинающему фотографу) буду стараться впредь) благодарю за отзыв)

Anna Kern, ваше дело.
Но из 4 ваших фотографий - более менее нормальное качество (я не говорю об исходнике, а лишь об публикации в тернете) - только у одной -

Anna Kern, качества нет совсем, даже вокруг буков подписи - ореолы. Сжимать надо специальной программой, а не доверять движку сайта.

Капитан, спасибо за совет столь опытного фотографа начинающему фотографу) буду стараться впредь) благодарю за отзыв)

Ewa, я фотографирую людей

Anna Kern, качества нет совсем, даже вокруг буков подписи - ореолы. Сжимать надо специальной программой, а не доверять движку сайта.

Внимание на животик...может и хорошо, но мне бы понравилось полностью красивый пейзаж, без размазанного ПП.

Ewa, я фотографирую людей

Внимание на животик...может и хорошо, но мне бы понравилось полностью красивый пейзаж, без размазанного ПП.

За 32 минуты вы умудрились написать 31 комментарий к 31 работе (наверняка работ, просмотренных вами было гораздо больше)
По сути 1 работа=1 минута.
На написание нескольких слов требуется какое-то время, на загрузку/открытие страницы - так же какое-то время и т.д..
Если не секрет - сколько работ вы посмотрели внимательно ?

Влад Соколовский, Достаточно, чтобы выбрать понравившиеся) а хороших работ очень много в разделе "фото дня" , я бываю на этом сайте очень редко, не знала, что быстро просматривать работы запрещено

спасибо)

Хорошо!!!

Чудесно!!!

Марк, спасибо)

Чудесно!!!

Нравится.

Александр Зеленский,

Нравится.

Х-м, странно, обычно на ошибках учатся, а здесь я вижу туже самую.

Ewa, желаю скорейшего обретения личной жизни, может потом вы перестанете ко мне не ровно дышать

Х-м, странно, обычно на ошибках учатся, а здесь я вижу туже самую.

Чудесно!

Марк, спасибо)

Полностью согласен с марком!!!

Taimas, спасибо)

Полностью согласен с марком!!!

Чудесно!

Собачки!!

Момент красив, игрив, но цвет не нарвится...неестественная зелень, переборщили.

Ewa, да, с травой, возможно, перебор

Момент красив, игрив, но цвет не нарвится...неестественная зелень, переборщили.

Cos2угла, Тургенев, это из другой оперы;)

Anna Kern,
Севильский цирюльник что ли?))))
Как он там в Полинку влюбился!))))

Anna Kern,
Тогда Тургенева точно нет)))))

Cos2угла, Тургенев, это из другой оперы;)

Anna Kern,
Значит он смотрит не в Вашу сторону. )))
еще что-то с этой парой и собаками показать можете?

Алексей Крик, почему Вы так решили?) Вас что-то смутило в работе?) Есть, позже выложу

Отзыв напишу...Но,он будет очень краток....
SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leonidpikus, Спасибо)

Отзыв напишу...Но,он будет очень краток....
SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anna Kern,

есть)

Значит он смотрит не в Вашу сторону. )))
еще что-то с этой парой и собаками показать можете?

Алексей Крик, есть)

Anna Kern,
Тогда Тургенева точно нет)))))

Пушкина на Вас нет.

Алексей Крик, есть)

Пушкина на Вас нет.

Ewa, на мой взгляд, здесь чудесный вид

Anna Kern, Каждый видит по своему.))

Детки хороши, а вид...увы, увы.

Ewa, на мой взгляд, здесь чудесный вид

Детки хороши, а вид...увы, увы.