Ruslana, а вроде на фотоцентре сейчас все цветы так называются
Марина Глебова, Если я ничего не путаю , то по тюльпанам главным у нас был А, Попов , у него кажется их 2000 штук. не знаю сейчас он еще в этом бизнесе или переключился на тепличные огурцы ?
Kalju4ii, Ви таки думаете, что это мне поможет стать бомжёграфом? Баюс, что нет!
Inversed Men, я думаю , шо не важно каким ГРАФоМ быть и где жить.. в деревне, на помойке или в культурграде)) В нашем деле важнее приставка графо, а бомже, дачно, стрито- дрито... вторично
Inversed Men, я думаю , шо не важно каким ГРАФоМ быть и где жить.. в деревне, на помойке или в культурграде)) В нашем деле важнее приставка графо, а бомже, дачно, стрито- дрито... вторично
Kalju4ii, Оно, канешна, "если выпало в империи родиться - лучше жить в глухой провинции, у моря", так, что не всегда и не всем, всё равно. А ГРАФо - конечно звучит аристократично, но ГРАФоман - как-то не очень. ГРАФофот, наверное, тоже, только связано с фото.
Kalju4ii, Оно, канешна, "если выпало в империи родиться - лучше жить в глухой провинции, у моря", так, что не всегда и не всем, всё равно. А ГРАФо - конечно звучит аристократично, но ГРАФоман - как-то не очень. ГРАФофот, наверное, тоже, только связано с фото.
Inversed Men, ну не знаю))) империи и миры мы создаём свои сами))) императорскими руками))) и в слова вкладываем смысл соразмерно своиму мироощущению) если ты граф по духу , им и будешь.. т. е . Художником, а не писакой графоманом.. впрочем неважны слова , аристократично они звучат или нет.... я к тому, что глупо иметь желание быть в тренде, в тусовке, бомжеграфической или люпиновой... и там и там хватает , как Вы говорите графоманов... а графом можно оставаться и на даче, и на помойке и в поле среди коров;) Быть или казаться? Вот в чем вопрос!!! Искренне ваш, бедный Йорик:)
Inversed Men, ну не знаю))) империи и миры мы создаём свои сами))) императорскими руками))) и в слова вкладываем смысл соразмерно своиму мироощущению) если ты граф по духу , им и будешь.. т. е . Художником, а не писакой графоманом.. впрочем неважны слова , аристократично они звучат или нет.... я к тому, что глупо иметь желание быть в тренде, в тусовке, бомжеграфической или люпиновой... и там и там хватает , как Вы говорите графоманов... а графом можно оставаться и на даче, и на помойке и в поле среди коров;) Быть или казаться? Вот в чем вопрос!!! Искренне ваш, бедный Йорик:)
......однажды за такие слова я потерял друга- фотографа( хорошего фотографа) .. несколько лет назад. Но вот снова не готов поступиться своими принципами...
Inversed Men, ну не знаю))) империи и миры мы создаём свои сами))) императорскими руками))) и в слова вкладываем смысл соразмерно своиму мироощущению) если ты граф по духу , им и будешь.. т. е . Художником, а не писакой графоманом.. впрочем неважны слова , аристократично они звучат или нет.... я к тому, что глупо иметь желание быть в тренде, в тусовке, бомжеграфической или люпиновой... и там и там хватает , как Вы говорите графоманов... а графом можно оставаться и на даче, и на помойке и в поле среди коров;) Быть или казаться? Вот в чем вопрос!!! Искренне ваш, бедный Йорик:)
Kalju4ii, Ну вот! Евойное величество в секретари Йорика пригласило и не платит ему, по этому он бедный.
Kalju4ii, А если серьезно, то мне хочется быть самим собой. Мне были интересны городские виды, я их фотографировал, может вернусь еще к ним. Меня интересовали портреты, я их время от времени снимаю, но без прежнего интереса.Пейзажи я хоть и снимаю иногда,но мне они не интересны. "Бомжеграфия" мне интересна нестандартностью, заставляющей думать: что хотел сказать,"этот чортов автор" ( "ниччего не понимаю" - "аналогично") и что вижу я ( и вижу ли вообще). Но всё же я предпочитаю быть простым кнопочконажимателем.
Kalju4ii, . "Бомжеграфия" мне интересна нестандартностью, заставляющей думать: что хотел сказать,"этот чортов автор" ( "ниччего не понимаю" - "аналогично") и что вижу я ( и вижу ли вообще)..
Inversed Men, разница всего лишь в использовании других «изобразительных приемов».. диалекты... язык фотографии на них богат));)
Мне были интересны городские виды, я их фотографировал, может вернусь еще к ним. Меня интересовали портреты, я их время от времени снимаю, но без прежнего интереса.Пейзажи я хоть и снимаю иногда,но мне они не интересны. "Бомжеграфия" мне интересна нестандартностью, заставляющей думать: что хотел сказать,"этот чортов автор" ( "ниччего не понимаю" - "аналогично") и что вижу я ( и вижу ли вообще). Но всё же я предпочитаю быть простым кнопочконажимателем.
Inversed Men, странное деление. Неужели вы свои интересы делите по этим условным жанрам? У меня таких мыслей не бывает.) Когда я "вижу кадр", я совершенно не задумываюсь, забор это или пейзаж, цветы или машины. Мне кажется, что как портрет, так и бомжеграфия, как пейзаж, так и абстракция могут быть интересными и неинтересными, удачными и неудачными, всё зависит больше от автора, чем от жанра, ведь в фото мы выражаем себя и своё видение, разве не так?
Inversed Men, странное деление. Неужели вы свои интересы делите по этим условным жанрам? У меня таких мыслей не бывает.) Когда я "вижу кадр", я совершенно не задумываюсь, забор это или пейзаж, цветы или машины. Мне кажется, что как портрет, так и бомжеграфия, как пейзаж, так и абстракция могут быть интересными и неинтересными, удачными и неудачными, всё зависит больше от автора, чем от жанра, ведь в фото мы выражаем себя и своё видение, разве не так?
Марина Глебова, У меня как-то больше под настроение. Нет, я не пройду мимо люпина,когда у меня настроение снять заснеженную набережную, не пройду мимо красивой помойки,нацеливаясь на люпины. Но настроение всё же главнее. ... ( люпины, помойки и набережные взяты всего лишь для примера)
Inversed Men, странное деление. Неужели вы свои интересы делите по этим условным жанрам? У меня таких мыслей не бывает.) Когда я "вижу кадр", я совершенно не задумываюсь, забор это или пейзаж, цветы или машины. Мне кажется, что как портрет, так и бомжеграфия, как пейзаж, так и абстракция могут быть интересными и неинтересными, удачными и неудачными, всё зависит больше от автора, чем от жанра, ведь в фото мы выражаем себя и своё видение, разве не так?
Марина Глебова, тоже не вижу особой разницы, из чего именно можно сделать картинку, главное результат
Марина Глебова, каким бы способом подсчитать сколько людей с этой фразой согласилось? И как изменится это число, если, например "цветы" заменить на "мусорные баки"?))
Malakhov, как-то кажется мне, что это число ещё меньше, чем я до сих пор предполагала (
нет, у него тюльпаны, а у меня люпины, за это я спокойна
Холодильник потрясающий - я о створке окна подумала))
Ничего не раскладывала, лепестки сами упали таким образом.
В нашем деле важнее приставка графо, а бомже, дачно, стрито- дрито... вторично
Быть или казаться? Вот в чем вопрос!!!
Искренне ваш, бедный Йорик:)
каким бы способом подсчитать сколько людей с этой фразой согласилось? И как изменится это число, если, например "цветы" заменить на "мусорные баки"?))