плёнка.. и что, этим всё сказано? А что изображено то? Кто что увидит? ) Если плёнка, значит по умолчанию круто - я вот такие тенденции наблюдаю последнее время. ) Ну а если Film - то вообще..
плёнка.. и что, этим всё сказано? А что изображено то? Кто что увидит? ) Если плёнка, значит по умолчанию круто - я вот такие тенденции наблюдаю последнее время. ) Ну а если Film - то вообще..
Evgchita, по умолчанию круто? :)) я многих пыталась заразить пленкой. не получилось. никто так и не взял в свои руки пленочную камеру. кроме...Паши Нагина. и когда я узнала, что он купил Хольгу....я улыбнулась) ну наконец-то!
мне плевать, что вы там думаете о моей якобы крутизне. смотрите мои снимки и находите свое "а что изображено-то?". если найдете)
Автор, зачем вы обманываете зрителя = показывая оцифрованное изображение плёнки, а пишете - плёнка??? И ещё вопрос на засыпку = а не логичнее ли и проще оцифровывать реальность без посредничества плёнки!? Тем более, что разрешающая способность современной цифры(матрицы) уже давно опережает РС бюджетной плёнки Rollei Retro 80S 135/36. ЗЫ Между прочим = мой стаж пленочника более 30ти лет...
Автор, зачем вы обманываете зрителя = показывая оцифрованное изображение плёнки, а пишете - плёнка??? И ещё вопрос на засыпку = а не логичнее ли и проще оцифровывать реальность без посредничества плёнки!? Тем более, что разрешающая способность современной цифры(матрицы) уже давно опережает РС бюджетной плёнки Rollei Retro 80S 135/36. ЗЫ Между прочим = мой стаж пленочника более 30ти лет...
Аристарх Лучик Сан, Соглашусь с размышлением. Думаю, что тут другое...для кого-то, как для нас,пленка это приятные воспоминания о прошлом, тут даже ценность представляет не сам кадр, а воспоминания о процессе ...как находил реактивы, муки алхимика в поисках рецепта волшебного проявителя ну и сама магия фотопечати. Результат это нечто другое по восприятию. А для кого-то это еще в настоящем, но это уже другое ...тут скорее всего экзотика. За работу ничего не говорю...ибо не тронула...не люблю рассматривать чистую и чужую субъективность. Она (субъективность- взгляд из "духовного подполья") по моему и автору не интересна, раз такой акцент ..."пленка".
в любом художественом альбоме. Под каждой картинкой написано кто автор оригинала, размер картины, год написаия, техника исполнения. И никто в здравом уме не тролит издательство по поводу, что там не сами картины, а репродукции.
плёнка.. и что, этим всё сказано? А что изображено то? Кто что увидит? ) Если плёнка, значит по умолчанию круто - я вот такие тенденции наблюдаю последнее время. ) Ну а если Film - то вообще.. Evgchita, по умолчанию круто? :)) я многих пыталась заразить пленкой. не получилось. никто так и не взял в свои руки пленочную камеру. кроме...Паши Нагина. и когда я узнала, что он купил Хольгу....я улыбнулась) ну наконец-то!
мне плевать, что вы там думаете о моей якобы крутизне. смотрите мои снимки и находите свое "а что изображено-то?". если найдете)
Лариса Колесникова, не дошла до Вас моя ирония, по поводу "филма-плёнки" - ну и ладно). Вот только плеваться - не красиво. Вы же не верблюд), а Человек!..хоть и не очень воспитанный, судя по всему
не дошла до Вас моя ирония, по поводу "филма-плёнки" - ну и ладно). Вот только плеваться - не красиво. Вы же не верблюд), а Человек!..хоть и не очень воспитанный, судя по всему
воспитание имеется. правда, с каждым годом все сложнее вспоминать о нем. так и хочется послать "в магазин за хлебушком" всех иронистов.
в любом художественом альбоме. Под каждой картинкой написано кто автор оригинала, размер картины, год написаия, техника исполнения. И никто в здравом уме не тролит издательство по поводу, что там не сами картины, а репродукции.
Serg Tix,
Serg Tix, и аналогично - когда музыкальные записи слушают). Никому в голову не взбредёт - что это живая музыка.
Нета_Георг, Если эти тролль-аргументы, в помощь автору, адресованы мне... = то я, отнюдь, не подвергал сомнению то, что перед нами копия, а не оригинал... Этот факт, увы, понятен, даже, мне.... Возможно и вы поймёте суть, если постараетесь ответить на второй мой вопрос автору - поясняющий, вопрос первый... Думаеться будет продуктивнее под
А если и Высоцкий не помог... то вот вам разжёванный до - дальше только нирвана, контрольный вопрос = почему издатели, на ряду, с перечисленными вами, атрибутами ПИ, не указывают религиозную принадлежность автора ПИ? (ВыПи?)
выставляют откровенный брак-- подписывают "ПЛЁНКА"-- ждут аплодисментов... Да, если стоящая карточка и ещё снято на плёнку-- могут ждать и дождутся.. Что вижу: тень от чего-то на что-то упала, плёнка зачем-то запечатлела ЭТО )) По текстуре и форме (куска) как бы кость берцовая. Плевок уже долетел ).
выставляют откровенный брак-- подписывают "ПЛЁНКА"-- ждут аплодисментов... Да, если стоящая карточка и ещё снято на плёнку-- могут ждать и дождутся.. Что вижу: тень от чего-то на что-то упала, плёнка зачем-то запечатлела ЭТО )) По текстуре и форме (куска) как бы кость берцовая. Плевок уже долетел ).
Ams 2017, Во-первых, абсолютно без разницы на что автор снимает. Пленка или цифра. И у той, и у другой есть свои преимущества и недостатки. Пытливый фотолюбитель овладеет и первой, и второй... Это мое видение.... В каждом случае ему потребуется терпение, знания и опыт.... Выбирать: пленка или цифра в 21 первом веке- значит быть беспочвенным консерватором ) Во -вторых, что видите Вы не значит, что вижу я)
Deleted, посмотрите каменты: половина не в теме от слова "совсем", увидели, написано "плёнка", это как отмашка обсудить личность автора.
Serg Tix, Ага, видела) Я не приверженец пленки. Но! У нее есть один огромнейший плюс! Она дисциплинирует автора! Зажимает его в рамки: здесь и сейчас! Цифра в этом плане- "пышка", то есть леди, пошедшая на "компромисс" ради блага общества))) Но!)))) она тоже не в канаве родилась))) и ее надо знать))) К Вам вопрос по снимку. Есть мнение?
Deleted, нифига она не дисциплинирует. у меня в прошлом году были два ящика плёнки, поливал от души. выход годных такой же, как если экономить: один-два с пяти роликов. из них, в конце года солидная часть перемещается в разряд проходных. по снимку. профиль вижу, но в целом "фотографика" это не моё.
Deleted, нифига она не дисциплинирует. у меня в прошлом году были два ящика плёнки, поливал от души. выход годных такой же, как если экономить: один-два с пяти роликов. из них, в конце года солидная часть перемещается в разряд проходных. по снимку. профиль вижу, но в целом "фотографика" это не моё.
Serg Tix, Ну, батюшка)))) Я никогда, даже, когда ела устрицы и летала на частных самолетах, не имела ДВА ящика пленки)))))))))) Вы это)))) зажрались)))) Суть же не в количестве пленки. А в том что ее формат имеет ограничение. Есть начало и есть конец) У карты с 32 Гб- конец долго искать)))
во-первых, она сама по себе работает не так, как цифра. даже если её не печатать, а только сканировать. чуть неправильный цвет, например. или можно играть с зерном и тональностью в случае с чб. во-вторых, и для меня оно главное, с плёнки можно печатать. и никакая возня в виртуале не сравнится с кайфом сделать вещь самому.
во-первых, она сама по себе работает не так, как цифра. даже если её не печатать, а только сканировать. чуть неправильный цвет, например. или можно играть с зерном и тональностью в случае с чб. во-вторых, и для меня оно главное, с плёнки можно печатать. и никакая возня в виртуале не сравнится с кайфом сделать вещь самому.
Serg Tix, Сорри не прислали мне Ваш посыл))) сейчас продумаю, как бы Вам мягко ответить)))
Serg Tix, Вы человек адекватный и в меру гибкий))) Поэтому отвечу честно. Мне, как сказала Лариса Колесникова, плевать))) Ручкой вы яйца взбиваете или миксиром для пирога))))) Это ваши личные творческие проблемы. Мне интересен "пирог". Все. Какие Вы там ради него Джамалунгми покорили - мне неинтересно!)))) Это, если честно.
Deleted, если честно, то вам к кудрявцеву. у него живопись, те же яйца только в профиль
Serg Tix, Мне как то утомляют собеседники, которые советую мне куда и как идти)))) Только что одной "одаренной" шопнице из крыма отписалась( Теперь надо Вам))) даже не упоминайте мне слово кудрявцев)))) Пусть он живет мирно на просторах интернета со своей любовью к ПИ)))))))
Deleted, а чё такого? вполне себе издалека на акварельку похоже. вам же всё равно как сделано, главное результат. ну вот можно жрать всё подряд ложкой, зачем вилки или палочки, если результат одинаковый? и вообще, зачем яйца взбивать, разбил и всосал, опять же результат. короче, не люблю, когда собеседник как пробка.
Deleted, а чё такого? вполне себе издалека на акварельку похоже. вам же всё равно как сделано, главное результат. ну вот можно жрать всё подряд ложкой, зачем вилки или палочки, если результат одинаковый? и вообще, зачем яйца взбивать, разбил и всосал, опять же результат. короче, не люблю, когда собеседник как пробка.
Serg Tix, А я вот сижу в ресторане. В хорошем... И мне все равно как там шэф-повар на уши встал) Хоть через коленку фарш на сковородку выкладывал. Я оцениваю блюдо. Купили Вы краски в ателье художника, или сами два месяца желток взбивали вместе с кристалами- мне по большому счету всеравно! Про собеседника пробка- можно уточнить) это я?
Ладно, я так понимаю, что пробка собеседник - это я. Напишу и пойду спать. Мне действительно все равно кто и на что снимает. На сайте куча есть примеров людей снимающих на пленку- "мусор" и снимающих на цифру- "мусор". Да хоть, через дырку снимайте. Главное- чтобы это вам интересно было, ну и иногда зрителю) Serg Tix, Я вас по снимку попросила сказать. В ответ.... Ну, ответы мы прочитали) Повторю еще раз. Кухня и рецепты мне очень интересны, но если блюдо никакое- то и кухня с рецептами не нужна) Я спать.
а мне нет. я вообще не считаю цифровую фотографию за полноценную, есличо. выглядит похоже, делается также посредством надавливания пальцем на кнопку. а не то. вы брякнули про разницу насчёт П и Ц, а при этом совсем её не видите, вам всё равно. поэтому и перемещаетесь в моём понимании туда же, где этот самый, про которого вы говорить запретили вместе с его виртуальными акварельками.
Deleted, а мне нет. я вообще не считаю цифровую фотографию за полноценную, есличо. выглядит похоже, делается также посредством надавливания пальцем на кнопку. а не то. вы брякнули про разницу насчёт П и Ц, а при этом совсем её не видите, вам всё равно. поэтому и перемещаетесь в моём понимании туда же, где этот самый, про которого вы говорить запретили вместе с его виртуальными акварельками.
Serg Tix, Да делайте, что хотите, перемещая только, не вспотейте)))))) Я свое мнение сказала. Для меня вопрос какой камерой сделан снимок- вторичен. Мне интересен снимок. Могу Вас еще больше разочаровать))))) Признаю снимки, даже сделанные на мобильный телефон)))
Andrew Troshin, терпеть-ненавижу пафос. я могла бы рассказать вам о своих чувствах к этой мертвой лошади) оставим эти чувства для близких друзей.
блин.... я просто люблю пленку. ну почему я не родилась ранее??? в 70-х годах, никому бы и в голову не пришло спрашивать: - а почему ты снимаешь на пленку?
Мне нравятся эти профили... И дело не в пленке или цифре. Какая разница, на что ЭТО снять? Разница в том, что кто-то пройдет, а кто-то увидит и улыбнется.
по умолчанию круто?
:))
я многих пыталась заразить пленкой.
не получилось.
никто так и не взял в свои руки пленочную камеру.
кроме...Паши Нагина.
и когда я узнала, что он купил Хольгу....я улыбнулась)
ну наконец-то!
мне плевать, что вы там думаете о моей якобы крутизне.
смотрите мои снимки и находите свое "а что изображено-то?".
если найдете)
И ещё вопрос на засыпку = а не логичнее ли и проще оцифровывать реальность без посредничества плёнки!?
Тем более, что разрешающая способность
современной цифры(матрицы) уже давно опережает РС бюджетной плёнки Rollei Retro 80S 135/36.
ЗЫ Между прочим = мой стаж пленочника более 30ти лет...
А для кого-то это еще в настоящем, но это уже другое ...тут скорее всего экзотика.
За работу ничего не говорю...ибо не тронула...не люблю рассматривать чистую и чужую субъективность. Она (субъективность- взгляд из "духовного подполья") по моему и автору не интересна, раз такой акцент ..."пленка".
Так заковыристо,что ничего не разобрать. Одно слово-жесть!
правда, с каждым годом все сложнее вспоминать о нем.
так и хочется послать "в магазин за хлебушком" всех иронистов.
Нета_Георг,
Если эти тролль-аргументы, в помощь автору, адресованы мне... = то я, отнюдь, не подвергал сомнению то, что перед нами копия, а не оригинал... Этот факт, увы, понятен, даже, мне....
Возможно и вы поймёте суть, если постараетесь ответить на второй мой вопрос автору - поясняющий, вопрос первый...
Думаеться будет продуктивнее под
А если и Высоцкий не помог... то вот вам разжёванный до - дальше только нирвана, контрольный вопрос = почему издатели, на ряду, с перечисленными вами, атрибутами ПИ, не
указывают религиозную принадлежность автора ПИ?
(ВыПи?)
Что вижу: тень от чего-то на что-то упала, плёнка зачем-то запечатлела ЭТО )) По текстуре и форме (куска) как бы кость берцовая. Плевок уже долетел ).
Во-первых, абсолютно без разницы на что автор снимает. Пленка или цифра. И у той, и у другой есть свои преимущества и недостатки. Пытливый фотолюбитель овладеет и первой, и второй... Это мое видение....
В каждом случае ему потребуется терпение, знания и опыт.... Выбирать: пленка или цифра в 21 первом веке- значит быть беспочвенным консерватором )
Во -вторых, что видите Вы не значит, что вижу я)
Мне нечего больше добавить, кроме того, что кайфовая фотка)
Чтобы не расшифровать Вашу фразу как поход НАТО супротив вигвама, можно флажки расставить?)))
Ага, видела)
Я не приверженец пленки.
Но! У нее есть один огромнейший плюс! Она дисциплинирует автора! Зажимает его в рамки: здесь и сейчас!
Цифра в этом плане- "пышка", то есть леди, пошедшая на "компромисс" ради блага общества)))
Но!)))) она тоже не в канаве родилась))) и ее надо знать)))
К Вам вопрос по снимку.
Есть мнение?
по снимку. профиль вижу, но в целом "фотографика" это не моё.
Ну, батюшка))))
Я никогда, даже, когда ела устрицы и летала на частных самолетах, не имела ДВА ящика пленки))))))))))
Вы это)))) зажрались))))
Суть же не в количестве пленки. А в том что ее формат имеет ограничение. Есть начало и есть конец)
У карты с 32 Гб- конец долго искать)))
во-первых, она сама по себе работает не так, как цифра. даже если её не печатать, а только сканировать.
чуть неправильный цвет, например. или можно играть с зерном и тональностью в случае с чб.
во-вторых, и для меня оно главное, с плёнки можно печатать. и никакая возня в виртуале не сравнится с кайфом сделать вещь самому.
Сорри не прислали мне Ваш посыл))) сейчас продумаю, как бы Вам мягко ответить)))
Вы человек адекватный и в меру гибкий)))
Поэтому отвечу честно.
Мне, как сказала Лариса Колесникова, плевать)))
Ручкой вы яйца взбиваете или миксиром для пирога)))))
Это ваши личные творческие проблемы.
Мне интересен "пирог". Все.
Какие Вы там ради него Джамалунгми покорили - мне неинтересно!))))
Это, если честно.
Мне как то утомляют собеседники, которые советую мне куда и как идти))))
Только что одной "одаренной" шопнице из крыма отписалась(
Теперь надо Вам))) даже не упоминайте мне слово кудрявцев))))
Пусть он живет мирно на просторах интернета со своей любовью к ПИ)))))))
короче, не люблю, когда собеседник как пробка.
А я вот сижу в ресторане. В хорошем... И мне все равно как там шэф-повар на уши встал)
Хоть через коленку фарш на сковородку выкладывал.
Я оцениваю блюдо. Купили Вы краски в ателье художника, или сами два месяца желток взбивали вместе с кристалами- мне по большому счету всеравно!
Про собеседника пробка- можно уточнить) это я?
Напишу и пойду спать.
Мне действительно все равно кто и на что снимает.
На сайте куча есть примеров людей снимающих на пленку- "мусор" и снимающих на цифру- "мусор".
Да хоть, через дырку снимайте. Главное- чтобы это вам интересно было, ну и иногда зрителю)
Serg Tix,
Я вас по снимку попросила сказать.
В ответ....
Ну, ответы мы прочитали)
Повторю еще раз. Кухня и рецепты мне очень интересны, но если блюдо никакое- то и кухня с рецептами не нужна)
Я спать.
выглядит похоже, делается также посредством надавливания пальцем на кнопку. а не то.
вы брякнули про разницу насчёт П и Ц, а при этом совсем её не видите, вам всё равно.
поэтому и перемещаетесь в моём понимании туда же, где этот самый, про которого вы говорить запретили вместе с его виртуальными акварельками.
Да делайте, что хотите, перемещая только, не вспотейте))))))
Я свое мнение сказала. Для меня вопрос какой камерой сделан снимок- вторичен. Мне интересен снимок.
Могу Вас еще больше разочаровать))))) Признаю снимки, даже сделанные на мобильный телефон)))
Цифра уже давно "сделала" пленку.... Не признавать это- значит отречься от науки.
http://stereo.ru/news/ballfinger-m-063-reel-to-reel
терпеть-ненавижу пафос.
я могла бы рассказать вам о своих чувствах к этой мертвой лошади)
оставим эти чувства для близких друзей.
блин....
я просто люблю пленку.
ну почему я не родилась ранее???
в 70-х годах, никому бы и в голову не пришло спрашивать:
- а почему ты снимаешь на пленку?
Другими словами- мне важно присутствие Z- хромосомы)