Яна, спасибо, что ВЫ об этом написали. Буду разбираться, почему на своем превосходном мониторе перешарпа не вижу, хотя резкость после уменьшения до превьюшки поднимал. Или уж мои старые глаза стали плоховато видеть.
Так снимают эти нексы... Что объяснять то, такую вот резкость они дают...
Олег Каледин, не дают они такую резкость при съёмке. Нексы дают возможность снимать в RAW, да и сам JPEG у них хороший, мягкий. Там и близко нет на выходе всех этих контуров. То, что мы здесь видим, эффект ресайза и повторного шарпа.
Хочу встрять в ваш разговор. Я согласен с Вами, Марина, относительно RAW и JPEG. И более того, у NEX-6 китовый объектив по мягкости подобен Гелиос-44. Кроме того он боится контровых и боковых засветок, поэтому диафрагму чуть прикрываю в подобных световых случаях. Относительно контуров на фигурах - сделал скрин-шот при 100% просмотре после обработки RAW-файла, но не знаю как его выложить (намекаю, научите).
Относительно контуров на фигурах - сделал скрин-шот при 100% просмотре после обработки RAW-файла, но не знаю как его выложить (намекаю, научите).
Не надо никакого скриншота. Сделайте, пож., следующее 1. Загрузите ваш RAW файл вот сюда http://transfiles.ru/ 2. Скопируйте и вставьте в ваше сообщение на этом форуме ту ссылочку на скачивание, которая появится у вас на http://transfiles.ru/ после загрузки вашего RAW файла туда. А мы поработаем с ним и покажем, как его лучше сохранить в jpg после ресайза.
Андрей, надеюсь я правильно понял Ваше имя, как обработать RAW-файл я знаю (очень надеюсь). Благодарю за стремление оказать помощь. Я же хотел показать, что контуры на фигуре есть и справа, и слева. И перешарп есть, признаю. Нашел в сети как поднять резкость и увлекся, переборщил. Но понадеялся на безукоризненность способа, сделал и не проверил. Хорошо нашлись добрые души предложили остыть)))
Evgsaln, Совершенно правильно вам написала Марина Глебова, Очень часто эти ореолы появляются из-за некорректного ресайза при уменьшении картинки в jpg. Именно по этой причине профи никогда не пользуются адобовскими инструментами ресайза. Они плохие.
Evgsaln, да, очевидно, что неудачный шарп появился при дальнейшей обработке. Обычно такое бывает, когда вы уменьшали уже после добавления резкости, а потом после уменьшения ещё раз её добавили. В последнее время чтобы избежать программного автоматического шарпа при самом ресайзе, я уменьшаю, выбирая Bicubic (best for smooth gradients). Только в самом конце добавляю резкость, осторожничаю, поскольку раньше добавляла ненужную резкость. )
...выбирая Bicubic (best for smooth gradients). Только в самом конце добавляю резкость, осторожничаю, поскольку раньше добавляла ненужную резкость. )
Марина Глебова, эта интерполяция в ФШ и была включена. Там я увидел и другие. Называю только три:"Бикубическая (наилучшая для плавных градиетов); Бикубическая, глаже (наилучшая для увеличения); Бикубическая, четче (наилучшая для уменьшения)". Нужно попробовать последнюю.
Я пользую либо PerfectResize 9, либо PhotoZoom Есть и другие достойные плагины. Важно, чтобы при ресайзе у вас была возможность контролировать адаптивную резкость.
Там я увидел и другие. Называю только три:"Бикубическая (наилучшая для плавных градиетов); Бикубическая, глаже (наилучшая для увеличения); Бикубическая, четче (наилучшая для уменьшения)". Нужно попробовать последнюю.
Evgsaln, вот как раз первая из "других", о ней я писала, та, что для плавных градиентов (best for smooth gradients). Она вообще при ресайзе исключает вмешательство в шарп линий. А потом уже в конце обработки сами добавляете, сколько нужно.
Марина, я все правильно понял. Просто я перемудрствовал, используя незнакомый мне способ поднятия резкости. И не проверил. Теперь, после внимательного просмотра на 100 и 200-х% все очевидно - переборщил. Благодарю Вас.
Попробуйте вот так: В фотошопе делаете все правки, какие считаете нужным. Потом открываете: Image-Image Size, в окошке Width выставляете параметр 950, второй параметр компьютер поставит сам – это если у Вас кадр горизонтальный, или выставляете Height 650, если кадр вертикальный. Можно больше , но тогда не в каждый монитор влезет. В нижнем окошке лучше всего для сжатия выставлять Bicubic Sharper.
После сжатия происходить могут две вещи. Или избражение становится мыльным, теряется резкозть. Тогда надо : При помощи Ctrl-J делаем копию основного слоя картинки, убедившись перед этим, что исходный слой у нас один-единственный. Командой Shift-Ctrl-U обесцвечиваем слой-копию. Устанавливаем в окне свойств слоев метод смешения “soft light” для верхнего обесцвеченного слоя. Открываем окно “filter-other-high pass” и устанавливаем радиус преобразования 0.4-0.6 пиксела. Нажимаем “OK”. Командой Ctrl-E сводим вместе верхний и нижний слои.
Но бывает, что изображение, наоборот, становится перешарпленным. Тогда делаем так: Копия слоя, применить фильтр Gaussian Blur с параметром 1,5, выставить прозрачность нового слоя от 10% до 20%, чаще всего – 15. В окне изменения размеров холста “image-canvas size” (Alt-Ctrl-C) устанавливаем canvas extention color на черный и увеличиваем горизонтальный и вертикальный размер холста на две единицы каждый. Таким образом, наша картинка будет иметь тоненькую черную рамку в один пиксел с каждой стороны, что иногда улучшает восприятие фотографии. открываете File-Save For Web&Devices. В открывшейся табличке всё что Вам нужно – это справа в верху в окошке Quality вести ползунком до тех пор, пока размер Вашего снимка подойдёт к нужному, А сколько этих самых К у Вас получается, видно в левом нижнем углу под снимком. Потом нажимаете Save и всё.
2. Поступенчатый ресайз. Берем изображение после обработки, дублируем его и отключаем верхний слой, переходим на нижний. К нему применяем Unsharp mask с параметрами: Amount 300-400%, Radius 1,3 Threshold 5. Уменьшаем картинку на 50% и повторяем эту операцию но с Amount 100%; Опять уменьшаем изображение на 50%, опять Unsharp mask со значением 30-40%. Делаем изображению WEB-овский размер и переходим на верхний слой. Размываем его Гауссовским размытием мощностью 1,5% и делаем его прозрачным на 15-30%. Затем сливаем вместе. Если карточка того позволяет, можно слить с помощью службы "Мягкий свет".
Evgsaln, Я пользую либо PerfectResize 9, либо PhotoZoom Есть и другие достойные плагины. Важно, чтобы при ресайзе у вас была возможность контролировать адаптивную резкость.
однозначно перешарп
Нексы дают возможность снимать в RAW, да и сам JPEG у них хороший, мягкий. Там и близко нет на выходе всех этих контуров. То, что мы здесь видим, эффект ресайза и повторного шарпа.
Не надо никакого скриншота.
Сделайте, пож., следующее
1. Загрузите ваш RAW файл вот сюда http://transfiles.ru/
2. Скопируйте и вставьте в ваше сообщение на этом форуме ту ссылочку на скачивание, которая появится у вас на http://transfiles.ru/ после загрузки вашего RAW файла туда.
А мы поработаем с ним и покажем, как его лучше сохранить в jpg после ресайза.
Или загрузите ваш RAW на любой файлообменник и дайте нам на него ссылку, чтобы его можно было скачать
Я же хотел показать, что контуры на фигуре есть и справа, и слева.
И перешарп есть, признаю. Нашел в сети как поднять резкость и увлекся, переборщил. Но понадеялся на безукоризненность способа, сделал и не проверил. Хорошо нашлись добрые души предложили остыть)))
Совершенно правильно вам написала Марина Глебова,
Очень часто эти ореолы появляются из-за некорректного ресайза при уменьшении картинки в jpg.
Именно по этой причине профи никогда не пользуются адобовскими инструментами ресайза. Они плохие.
А чем-же делать ресайз?
Есть и другие достойные плагины. Важно, чтобы при ресайзе у вас была возможность контролировать адаптивную резкость.
Благодарю Вас.
Это очень просто.Возьмите из кармана получку и отдайте половину жене.Вот и весь ресайз.