Вот интересно, влияет ли на качество оптики яркое солнце ?
Алтанец Андрей,
Severyanka Nina, зачастую более технически совершенные объективы имеет качественное многослойное просветление, лучше справляются с контровым светом, менее зайцеловки (компенсированы переотражения внутри объектива). Здесь не малую роль играет и физические свойства матрицы фотоаппарата, чем она больше, тем шире ее динамический диапазон, и тем больше деталей сохранятся в светах. Но в любом случае желательно экспонировать так, чтобы снимок в светах был как можно менее выбит - темные участки после гораздо проще вытянуть в постобработке. Так же хорошо помогают при съемке градиентные фильтры, выравнивающие яркость между небом и землей.
Вот интересно, влияет ли на качество оптики яркое солнце ?
Алтанец Андрей, Severyanka Nina, зачастую более технически совершенные объективы имеет качественное многослойное просветление, лучше справляются с контровым светом, менее зайцеловки (компенсированы переотражения внутри объектива). Здесь не малую роль играет и физические свойства матрицы фотоаппарата, чем она больше, тем шире ее динамический диапазон, и тем больше деталей сохранятся в светах. Но в любом случае желательно экспонировать так, чтобы снимок в светах был как можно менее выбит - темные участки после гораздо проще вытянуть в постобработке.
Полностью согласен с техническими разъяснениями Андрея. По кадру так. Композиция интересная, время съемки тоже. Есть технические замечания. 1. "Потери в светах" 2. не поправлена дисторсия вносимая объективом. 3. Можно подправить Баланс Белого. Хотя последнее это дело "вкуса" автора. Какую цель он преследует производя цветокоррекцию.
композиция хромает... два объекта в кадре явно привлекающие взгляд: - выбитое солнце; - мечеть в лучах закатного солнца. двух главных объектов в кадре, скорее всего, быть не должно. Автор должен чётко понимать что он снимает то ли солнце, то ли мечеть. Солнце тут явно излишне, то что закат видно по отражению солнца в стеклах проемов. Чтобы мечеть заиграла в закатных лучах снимать надо не против солнца, а перпендикулярно солнечным лучам, тогда свет и тени дадут свой замечательный рисунок
Полностью согласен с техническими разъяснениями Андрея. По кадру так. Композиция интересная, время съемки тоже. Есть технические замечания. 1. "Потери в светах" 2. не поправлена дисторсия вносимая объективом. 3. Можно подправить Баланс Белого. Хотя последнее это дело "вкуса" автора. Какую цель он преследует производя цветокоррекцию.
Александр Zeonoff, принято.... с дисторсией борюсь, но не всегда получается...:( Спасибо:)
Александр Zeonoff, принято.... с дисторсией борюсь, но не всегда получается...:( Спасибо:)
Марина Назарова, Рад Марина, что Вы правильно меня поняли...я также как и Андрей считаю, что главное увидеть кадр в натуре, а остальное технические заморочки...они разрешаются практикой. Успехов!
Марина Назарова, наверное вот поэтому: "Действующий монастырь находится в совместном ведении Русской православной церкви и Государственного исторического музея. "
Марина Назарова, наверное вот поэтому: "Действующий монастырь находится в совместном ведении Русской православной церкви и Государственного исторического музея. "
Марина Назарова, ну не знаю, я в 7 или в 8 утра туда зашел, в воротах никого не было - погулял по территории и пошел как все, через прудик панораму снимать...
Монастырь может ограничивать доступ мирян на свою территорию. Запрещать посещение служб, когда на них монашествующие. Но брать деньги за вход...Тогда бежать надо от такого монастыря. Марина Назарова,
Марина Назарова, ну не знаю, я в 7 или в 8 утра туда зашел, в воротах никого не было - погулял по территории и пошел как все, через прудик панораму снимать...
Капитан,
Марина Назарова, ну не знаю, я в 7 или в 8 утра туда зашел, в воротах никого не было - погулял по территории и пошел как все, через прудик панораму снимать...
Капитан, а нас прям тепленькими у ворот взяли... тетенька в форме ..:))
Монастырь может ограничивать доступ мирян на свою территорию. Запрещать посещение служб, когда на них монашествующие. Но брать деньги за вход...Тогда бежать надо от такого монастыря. Марина Назарова,
Алексей Крик, мы были в будний день... даже вокруг мало народу гуляло....вобщем мы обиделись и внутрь не пошли....
Монастырь может ограничивать доступ мирян на свою территорию. Запрещать посещение служб, когда на них монашествующие. Но брать деньги за вход...Тогда бежать надо от такого монастыря. Марина Назарова,
Алтанец Андрей,
По кадру так.
Композиция интересная, время съемки тоже. Есть технические замечания.
1. "Потери в светах"
2. не поправлена дисторсия вносимая объективом.
3. Можно подправить Баланс Белого.
Хотя последнее это дело "вкуса" автора. Какую цель он преследует производя цветокоррекцию.
два объекта в кадре явно привлекающие взгляд:
- выбитое солнце;
- мечеть в лучах закатного солнца.
двух главных объектов в кадре, скорее всего, быть не должно.
Автор должен чётко понимать что он снимает то ли солнце, то ли мечеть.
Солнце тут явно излишне, то что закат видно по отражению солнца в стеклах проемов.
Чтобы мечеть заиграла в закатных лучах снимать надо не против солнца, а перпендикулярно солнечным лучам, тогда свет и тени дадут свой замечательный рисунок
Рад Марина, что Вы правильно меня поняли...я также как и Андрей считаю, что главное увидеть кадр в натуре, а остальное технические заморочки...они разрешаются практикой. Успехов!
Алексей Крик, аха... мы там осенью были....
http://www.openmoscow.ru/novodevichy.php
Монастырь может ограничивать доступ мирян на свою территорию. Запрещать посещение служб, когда на них монашествующие. Но брать деньги за вход...Тогда бежать надо от такого монастыря.
Марина Назарова,
Капитан, а нас прям тепленькими у ворот взяли... тетенька в форме ..:))