интересно! надо бы достать из кладовки старую оптику
I_S (Игорь Сафонов), конечно, доставайте! Мне лично снимать старой оптикой - одно удовольствие. Однако Гелиос все-таки не пейзажный, я уж его так, в особых случаях использую, даже на 11 диафрагме все равно ГРИП довольно лаконичный ) а в пейзаже, как правило, нужна четкость чуть ли на всём
Влад (ytrewq), ой, вот тут я вообще про горизонт не думала даже, он ведь где-то там за горизонтом ) Но взгляните на левую часть, там нет завала. Вообще, это такой детский парк, что всё там посажено антисимметрично и разнонаправленно, исключение составляет только эта липовая аллея... да и то, правая ее сторона танцует в своем ритме. Однако если воспринимается как завал, значит, он имеет место быть.
Грип довольно лаконичный - само собой, мой термин) То бишь от Гелиоса не получить резкости по всему кадру, как я могу это сделать при определенных параметрах на моем Зенитаре; портретник он, цветочник и конкретно-объектник, вот
Влад (ytrewq), да норм всё ) Зенитар 16мм, он у меня как бы "рыбий глаз", но у меня кроп, так что получается лишь рыбий зрачок ) И кстати, Гелиос 44М-7 не 50 (как это ни удивительно), а 58мм. Вот Гелиос 81Н - полтинник. А интересно, EXIF данные можно тут как-то редактировать?
8ele8, может у вас "бесконечности" просто нет. К никону, насколько я понимаю, адаптировать надо объективы на М42 из-за разницы РО. А то как раньше на эти Гелиосы Зенитами пейзажи снимали? Безо всякой лаконичности
Влад (ytrewq), да норм всё ) Зенитар 16мм, он у меня как бы "рыбий глаз", но у меня кроп, так что получается лишь рыбий зрачок ) И кстати, Гелиос 44М-7 не 50 (как это ни удивительно), а 58мм. Вот Гелиос 81Н - полтинник. А интересно, EXIF данные можно тут как-то редактировать?
8ele8, я тут где-то читал, что ГРИП зависит от фокусного и от расстояния фокусировки. По идее и Гелиосом можно добиться большой ГРИП, исходя из этого. Хотя Гелиос Гелиосу рознь). У меня один имеет ярко выраженный софт-эффект.
i_i, да-да, это мы уже проходили ) Есть у меня на нём бесконечность. Не знаю почему так у меня выходит. Может, экземпляр такой, а я все 44М-7 под одну гребенку причесала Надо будет покопать, поспрашивать тесты других...
Влад (ytrewq), пасиб) но я как-то вообще не планирую делать этот переход...) Погоняю еще свой 81Н тогда на предмет ГРИП-изации, ибо 44-2 не имеет бесконечности, а существует у меня ради жестких экспериментов, а иных объективов из этого семейства не имею )
Влад (ytrewq), пасиб) но я как-то вообще не планирую делать этот переход...) Погоняю еще свой 81Н тогда на предмет ГРИП-изации, ибо 44-2 не имеет бесконечности, а существует у меня ради жестких экспериментов, а иных объективов из этого семейства не имею )
8ele8, ну может и правильно. Это уж каждый сам для себя решает.
Спасибо душевное!
I_S (Игорь Сафонов), конечно, доставайте! Мне лично снимать старой оптикой - одно удовольствие. Однако Гелиос все-таки не пейзажный, я уж его так, в особых случаях использую, даже на 11 диафрагме все равно ГРИП довольно лаконичный ) а в пейзаже, как правило, нужна четкость чуть ли на всём
Грип довольно лаконичный - само собой, мой термин) То бишь от Гелиоса не получить резкости по всему кадру, как я могу это сделать при определенных параметрах на моем Зенитаре; портретник он, цветочник и конкретно-объектник, вот
Меня больше другое интересует - Зенитар это же другое фокусное? не 50мм?
Зенитар 16мм, он у меня как бы "рыбий глаз", но у меня кроп, так что получается лишь рыбий зрачок )
И кстати, Гелиос 44М-7 не 50 (как это ни удивительно), а 58мм. Вот Гелиос 81Н - полтинник.
А интересно, EXIF данные можно тут как-то редактировать?
Желаю Вам скорейшего перехода на полный кадр).
Про эксиф не скажу ибо не знаю)
Погоняю еще свой 81Н тогда на предмет ГРИП-изации, ибо 44-2 не имеет бесконечности, а существует у меня ради жестких экспериментов, а иных объективов из этого семейства не имею )