Мне в цвете тоже больше нравится, хотя и ЧБ хорош. Но в цвете всё таки есть пятна за которые сразу цепляется глаз, а они в этом кадре, для меня по крайней мере, ключевые !
Irinny, Я телепат!!!! Вы прочитали мои мысли по-поводу названия снимка! Иногда и я молчать умею))) надо почаще тренировать свои телепатические возможности))))
"Воронка лестниц" - этюдный снимок, часто снимаемый, поскольку есть ритм и глубина. Привлекает фотографа. )) И фигура часто ставится для масштаба.
В этой работе нмв, нет интересного света, графичного, а это важно в таких снимках (в том числе и для глубины) и нет чистоты линий в кадре. Лишние детали и "хвосты".
Но в ч/б лучше, чем в цвете.
Здесь на сайте хорошую серию, точную, показала в свое время YELLOW: У нее снимки и цвете, и в ч/б.
Яков Трембовольский, да, вы правы и все такое.. и как вы вероятно догадываетесь, это все мне не ново. Только я в этой фотографии не о том ) Меня тут привлекли плоскости - оптический эффект, сделавший плоский лист лестницы веером на пп, рисующий дальше объемный узор в глубину, а далее уже вся остальная лирика как есть
Элементы того, что хотелось вам, вроде есть, это сразу видно, и это хорошо, но чисто технически снимок не очень цельный, распадается. Еще раз: свет, кадрирование-ракурс и фокус - меня здесь не устроили. Но это очень личное мнение. Возможно, для фотографа с другими внутренними установками здесь все работает.)
Яков Трембовольский, я не знаю - что такое внутренние установки, однако, нет фотографий в моем архиве, в которых все работает я лишь объяснила почему она для меня интересна. повторяю - с вашими замечаниями я согласна.
"Воронка лестниц" - этюдный снимок, часто снимаемый, поскольку есть ритм и глубина. Привлекает фотографа. )) И фигура часто ставится для масштаба.
В этой работе нмв, нет интересного света, графичного, а это важно в таких снимках (в том числе и для глубины) и нет чистоты линий в кадре. Лишние детали и "хвосты".
Но в ч/б лучше, чем в цвете.
Здесь на сайте хорошую серию, точную, показала в свое время YELLOW: У нее снимки и цвете, и в ч/б.
Яков Трембовольский, Извините, что влезла, мне кажется, даже у гениев не все работы гениальны. А насчёт фигуры хочу поспорить, фигура часто делает снимок богаче, живее и несёт типа какую-то интригу или изюминку, как и в пейзжах, так и в уличной фотографии, а так просто сказать для масшатаба, как-то банально звучит. Но это моё линое мнение.
Да, понятно. ) Прошу прощения, что второй раз под вашими работами привожу примеры других работ. Не очень это люблю. Просто в обоих случаях они у вас классические по замыслу или, другими словами, этюдные. И сразу начинаешь вспоминать другие варианты у других авторов.
Мне в цвете очень нравится
Я телепат!!!!
Вы прочитали мои мысли по-поводу названия снимка!
Иногда и я молчать умею))) надо почаще тренировать свои телепатические возможности))))
В этой работе нмв, нет интересного света, графичного, а это важно в таких снимках (в том числе и для глубины) и нет чистоты линий в кадре.
Лишние детали и "хвосты".
Но в ч/б лучше, чем в цвете.
Здесь на сайте хорошую серию, точную, показала в свое время YELLOW:
Меня тут привлекли плоскости - оптический эффект, сделавший плоский лист лестницы веером на пп, рисующий дальше объемный узор в глубину, а далее уже вся остальная лирика как есть
Элементы того, что хотелось вам, вроде есть, это сразу видно, и это хорошо,
но чисто технически снимок не очень цельный, распадается.
Еще раз: свет, кадрирование-ракурс и фокус - меня здесь не устроили.
Но это очень личное мнение.
Возможно, для фотографа с другими внутренними установками здесь все работает.)
я лишь объяснила почему она для меня интересна. повторяю - с вашими замечаниями я согласна.
Да, понятно. ) Прошу прощения, что второй раз под вашими работами привожу примеры других работ. Не очень это люблю. Просто в обоих случаях они у вас классические по замыслу или, другими словами, этюдные. И сразу начинаешь вспоминать другие варианты у других авторов.
Конечно, человек в таком кадре может сделать его жанровым... В данном случае, пожалуй, нет.