Не хватает резкости, не находите? Не обязательно, чтобы все было очень резко, как в работах, скажем, Влада Соколовского, но просто определенный уровень хотелось бы видеть...
Не хватает резкости, не находите? Не обязательно, чтобы все было очень резко, как в работах, скажем, Влада Соколовского, но просто определенный уровень хотелось бы видеть...
Яков Трембовольский, согласен на все сто! Фотографировал со штатива - в исходнике резкости хоть отбавляй. Но при ресайзе не удалось сохранить изначальную четкость объектов, да и трансформация часть резкости себе забрала.
М-дя.... Кому "песок", кому "мыло" , а золотую середину тяжко словить ... Композиционно и цвета - , может токма горизонт чуть завален, если смотреть относительно линии леса и белесой полоски облаков над ним. Но если смотреть по линии уреза воды, то вроде как и ровно. Трансформация небось намутила ...
М-дя.... Кому "песок", кому "мыло" , а золотую середину тяжко словить ... Композиционно и цвета - , может токма горизонт чуть завален, если смотреть относительно линии леса и белесой полоски облаков над ним. Но если смотреть по линии уреза воды, то вроде как и ровно. Трансформация небось намутила ...
wwwarjag, Виталь! С пескомылом - это ДААА! Сложно! Посередине, наверное, стиральный порошок будет! Пора новую кнопку на панель в CS6 добавлять! А горизонт такой хитрый не трансформация дала, а склейка в панораму кадров с разным расстоянием до него (горизонта). Сам удивился, когда увидел. Спасибо за мысли! Зоркий у тебя глаз, товарищ!
Не обязательно, чтобы все было очень резко, как в работах, скажем, Влада Соколовского, но просто определенный уровень хотелось бы видеть...
Композиционно и цвета -
А горизонт такой хитрый не трансформация дала, а склейка в панораму кадров с разным расстоянием до него (горизонта). Сам удивился, когда увидел.
Спасибо за мысли! Зоркий у тебя глаз, товарищ!