Не каждый поймет что Вы хотели этой фотографией показать (в комплекте с названием).
Aleksandr S., да...наверное.... просто когда увидел это живьем вспомнил одноименный фильм (не книгу в данном случае) с Том Крузом....напомнило что-то инопланетное...сверхиндустриальное... а показать....хотел показать инженерную МОЩЬ красоту и оригинальность симметрии
вот именно ИНЖЕНЕРНУЮ МОЩЬ, а ПАПА сказал, что инженеры слишком много зарабатывают так-то нравится фото я бы попробовал поближе подобратся (если была возможность) и снизу жахнуть =) подпись: иНжЕнЕр =)
Хорошая работа. Графично. Ритмично. Немного больше бы пластики по свету. Абсолютно не портит симметричность.
На миниатюре очень похоже на работы Ханса Рудольфа ГИГЕРА. Не помешал бы шум или наложенная текстура, но только аккуратно, чтоб не переборщить.
Не лепите надпись везде. Это не показатель мастерства. За вас должен говорить ваш стиль
Нестеров, Спасибо за комммент и внимание к моей работе! Подпись пока буду "лепить"....так как до "узнаваемости" мне пока ух как далеко. да и потом она у меня скромна....полупрозрачна ps на Гигера не похоже точно! если это тот чувак что обложки ELP делал и эскизы к "Чужим"....у него всеж биологический сексуально-каплевидный дизайн в работах.....тут же всё колкое, холодное....мне кааца не то..ну может только в миниатюре..
вот именно ИНЖЕНЕРНУЮ МОЩЬ, а ПАПА сказал, что инженеры слишком много зарабатывают так-то нравится фото я бы попробовал поближе подобратся (если была возможность) и снизу жахнуть =) подпись: иНжЕнЕр =)
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, про подписи на фотографиях от Темы Лебедева хоть у тебя не все так радикально
ash, да знаю я эти темы..."10 лет в футболе":))) и меру знаю... вы бы лучше АШ про фото что сказали, мне Ваше мнение ой как всегда интересно, а то уже не первый раз заглядываете а не пишете. неприятно. ps а эту ссылочку надо подсунуть Раковичу вот где действительно мастер фото и обработки...и все время надписями портит.:) хотя там конечно уже крайности показаны...по по тексту всё с умом
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, у Раковича по уму сделано. надпись вынесена за пределы кадра. а по фото... архитектура интересная, имеет право быть как фотооб'ект. Нестеров прав по свету. здесь надо ловить освещение, чтоб заиграло. сейчас смотрится серо и монотонно, скушновато. свет нужен .
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, у Раковича по уму сделано. надпись вынесена за пределы кадра. а по фото... архитектура интересная, имеет право быть как фотооб'ект. Нестеров прав по свету. здесь надо ловить освещение, чтоб заиграло. сейчас смотрится серо и монотонно, скушновато. свет нужен .
ash, "за пределом", "в кадре"....на счет дизайна, оформления... можно долго спорить.... по поводу света...впринципе согласен, если бы солнце освещало со стороны конструкцию, было бы объемнее....но как грится не судьба.:) можа в следующий раз выцеплю. спасибо. ps я снял серию снимков, гуляя по городу...буду выставлять по мере возможности.
просто когда увидел это живьем вспомнил одноименный фильм (не книгу в данном случае) с Том Крузом....напомнило что-то инопланетное...сверхиндустриальное...
а показать....хотел показать инженерную МОЩЬ
красоту и оригинальность симметрии
так-то нравится фото
я бы попробовал поближе подобратся (если была возможность) и снизу жахнуть =)
подпись: иНжЕнЕр =)
На миниатюре очень похоже на работы Ханса Рудольфа ГИГЕРА. Не помешал бы шум или наложенная текстура, но только аккуратно, чтоб не переборщить.
Не лепите надпись везде. Это не показатель мастерства. За вас должен говорить ваш стиль
да и потом она у меня скромна....полупрозрачна
ps
на Гигера не похоже точно! если это тот чувак что обложки ELP делал и эскизы к "Чужим"....у него всеж биологический сексуально-каплевидный дизайн в работах.....тут же всё колкое, холодное....мне кааца не то..ну может только в миниатюре..
хоть у тебя не все так радикально
вы бы лучше АШ про фото что сказали, мне Ваше мнение ой как всегда интересно, а то уже не первый раз заглядываете а не пишете. неприятно.
ps
а эту ссылочку надо подсунуть Раковичу
вот где действительно мастер фото и обработки...и все время надписями портит.:) хотя там конечно уже крайности показаны...по по тексту всё с умом
а по фото... архитектура интересная, имеет право быть как фотооб'ект.
Нестеров прав по свету. здесь надо ловить освещение, чтоб заиграло. сейчас смотрится серо и монотонно, скушновато.
свет нужен .
по поводу света...впринципе согласен, если бы солнце освещало со стороны конструкцию, было бы объемнее....но как грится не судьба.:)
можа в следующий раз выцеплю. спасибо.
ps
я снял серию снимков, гуляя по городу...буду выставлять по мере возможности.