Опачки... Это кто, как, и с какого бодуна, запихнул этот кадр в ОВ. Я что то не понимаю в этой жизни и в фотографии, но скорее как в бородатом анекдоте , или ...опа пишется с двумя П.🤣
Опачки... Это кто, как, и с какого бодуна, запихнул этот кадр в ОВ. Я что то не понимаю в этой жизни и в фотографии, но скорее как в бородатом анекдоте , или ...опа пишется с двумя П.
Vladimir Bayker, И все то вы замечаете , успеваете отследить , не в той категории помещена .., и что , это вам чем то мешает ? Пишу это тоже разумеется просто так , от скуки , в обсуждении пока нет никакой интересной для меня темы.
Vladimir Bayker, И все то вы замечаете , успеваете отследить , не в той категории помещена .., и что , это вам чем то мешает ? Пишу это тоже разумеется просто так , от скуки , в обсуждении пока нет никакой интересной для меня темы.
Виктор Кириллов, категория ОВ, на мой взгляд, имеет определённые критерии отбора. Не могу сказать за всё, что попадает туда, но мой кадр, точно отношения к этой категории не имеет. Непонятно, это плохая настройка робота, или работа человека, а может нескольких людей, не особо разбирающихся в фотографии.
Виктор Кириллов, категория ОВ, на мой взгляд, имеет определённые критерии отбора. Не могу сказать за всё, что попадает туда, но мой кадр, точно отношения к этой категории не имеет. Непонятно, это плохая настройка робота, или работа человека, а может нескольких людей, не особо разбирающихся в фотографии.
Vladimir Bayker, Ну я ж говорю ,вы очень педантично относитесь к своему творчеству , а я вот к примеру даже не знаю как посмотреть это ОВ , начинаю прокручивать вниз " Категории " у меня все слетает , после " Работы дня " и " Я подписан "
... а я вот к примеру даже не знаю как посмотреть это ОВ ...
Виктор Кириллов, когда тыкаете Меню - Мои работы, то там все ярлыки видны ("Популярное", "Работа дня", "Особый взгляд"). Я такой же ярлык на своей фотке там случайно обнаружил спустя почти 4 месяца после выкладывания. Тоже просил (в пустоту, не знал кого просить) больше месяца назад её из ОВ удалить - безрезультатно.
Марина Глебова, как нам объяснил инициатор создания этого раздела, он создавался не для хороших фото, что и подтверждается тем, что много хороших фото в него не попадает.
Виктор Кириллов, когда тыкаете Меню - Мои работы, то там все ярлыки видны ("Популярное", "Работа дня", "Особый взгляд"). Я такой же ярлык на своей фотке там случайно обнаружил спустя почти 4 месяца после выкладывания. Тоже просил (в пустоту, не знал кого просить) больше месяца назад её из ОВ удалить - безрезультатно.
M Y X O M O P, Ага , нашел , ну не все канешна мне нравится , однако эта категория ОВ гораздо больше походит на ФОТО сайт , чем эта общая лента дачников турфотчиков
как нам объяснил инициатор создания этого раздела, он создавался не для хороших фото, что и подтверждается тем, что много хороших фото в него не попадает.
Flash Mob, инициатор здесь то появляется, то исчезает, то опять появляется, то опять исчезает, а раздел ОВ уже давно живёт своей жизнью, не соблюдая ничьих критериев из предложенных когда-то. Но я не могу согласиться, что много хороших фото туда не попадает. Скорее иначе - там хватает плохих, но большинство хороших фото всё-таки именно там и находится.
Тк сейчас есть раздел Галереи, каждый может создать свой раздел. Особый взгляд, Худ. фото, Другой взгляд и т. п. Создавайте, отбирайте на свой вкус.
Master, Да , как ни будь надо будет сделать свою веселую подборочку " Пошлофото и китч " собрать в одно место " Логку листьев " и Ермаковские ж0пы в шляпе
Master, Да , как ни будь надо будет сделать свою веселую подборочку " Пошлофото и китч " собрать в одно место " Логку листьев " и Ермаковские ж0пы в шляпе
Master, О как , а это будет как то прописано в ПРАВИЛАХ , или как всегда произвол и административный волюнтаризм , эти фотки я ж буду набирать не с порно сайта , а отсюда из открытого доступа , в чем нарушение ?
Master, О как , а это будет как то прописано в ПРАВИЛАХ , или как всегда произвол и административный волюнтаризм , эти фотки я ж буду набирать не с порно сайта , а отсюда из открытого доступа , в чем нарушение ?
Виктор Кириллов, действия на сайте должны быть созидательными и несущими пользу, а не деструктивными, за которые везде сходу дают бан, а у нас лояльное отношение, которое некоторые, похоже не ценят 😃
Виктор Кириллов, действия на сайте должны быть созидательными и несущими пользу, а не деструктивными, за которые везде сходу дают бан, а у нас лояльное отношение, которое некоторые, похоже не ценят
Master, А разве борьба с пошлостью это деструктивная деятельность , я думал наоборот , это повысит ответственность авторов, вываливающих сюда контент с душком .
Виктор Кириллов, действия на сайте должны быть созидательными и несущими пользу, а не деструктивными, за которые везде сходу дают бан, а у нас лояльное отношение, которое некоторые, похоже не ценят Master, А разве борьба с пошлостью это деструктивная деятельность , я думал наоборот , это повысит ответственность авторов, вываливающих сюда контент с душком .
Виктор Кириллов, при продвижении своих идей следует обсуждать их со своими сторонниками и не касаться других авторов в негативном ключе. Это, кстати, не только вас касается, но и других любителей объяснять свои подходы принижая других авторов.
Master,а раздел и галерея это не разные понятия?...хотя для ЧФ и это сойдет...
Introvert (C), если кто-либо создаст качественную и постоянно поддерживаемую галерею, можно будет вынести ссылку на нее в меню как раздел. Чисто технически гораздо удобнее иметь возможность каждому создавать подборки, а также чтобы не было склок на тему кому какой раздел итп. Кстати для удобства была сделана возможность добавлять нескольких кураторов к одной галерее (не уверен есть ли такое на 500), чтобы отбором могли заниматься несколько человек.
Виктор Кириллов, при продвижении своих идей следует обсуждать их со своими сторонниками и не касаться других авторов в негативном ключе. Это, кстати, не только вас касается, но и других любителей объяснять свои подходы принижая других авторов.
Master, Я воще никогда не касаюсь авторов , я ржу над конкретными фотками " Жопа в шляпе " Рюмка в промежности " , а " сторонников "у меня может и нет , я не состою ни в каких группах ОВишников или воинствующих Дачников.
Виктор Кириллов, а я зна-а-ал, что появятся желающие, я именно об этом в первую очередь и спросил, когда прочитал про "Галереи".
M Y X O M O P, Ну это же так очевидно и естественно , но оказывается НИИЗЯЯ , а вот если Ермаков создаст галерею и станет продвигать со своими сторонника " Пустынные страсти Пельмени в муке " это не будет деструктивным деянием ?
понял,это не наша игра...а не озвучите как снимки попадают в ОВ на сегодняшний момент?
Introvert (C), что-то автоматически, что-то вручную, но ОВ никогда не претендовал на 100% объективность, просто как некая альтернатива мейнстриму где можно найти что-то интересное. Посмотрим смогут ли галереи выдать версии особых взглядов.
Виктор Кириллов, осталась самая малость - втереться в доверие к Ермакову.
M Y X O M O P, Что то я не вижу его Проэктов , хотя подписан на него .Был тут еще И. Миронов тоже интересный автор " В парке Чаир " А. Сергеев иногда выдавал технически качественную пошлятину., думаю можно будет неплохую галерейку набрать., у Лукаса помню " Птички на ж0пах "очень эпически.
Виктор Кириллов, осталась самая малость - втереться в доверие к Ермакову. M Y X O M O P, Что то я не вижу его Проэктов , хотя подписан на него .Был тут еще И. Миронов тоже интересный автор " В парке Чаир " А. Сергеев иногда выдавал технически качественную пошлятину., думаю можно будет неплохую галерейку набрать., у Лукаса помню " Птички на ж0пах "очень эпически.
Виктор Кириллов, вы то как думаете, людям будет интереснее смотреть галерею из хороших и качественных работ или подборку трэша собранную с целью посмеяться над авторами?
Виктор Кириллов, вы то как думаете, людям будет интереснее смотреть галерею из хороших и качественных работ или подборку трэша собранную с целью посмеяться над авторами?
Master, Думаю да , в СССР выходил сатирический журнал Крокодил , в нем совсем не было хороших фотографий , но его тираж был больше чем у Крестьянки и Работницы с прекрасными портретами доярок на обложках.
Vladimir Bayker, хорошее фото, вот и попало в ОВ. Кстати, оно гораздо больше годится находиться в этом разделе, чем многое другое, что там находится.
Марина Глебова, какая разница хорошее или плохое фото, оно не по "теме" для ОВ, во всяком случае то, что я понял из постов инициатора создания этого раздела. Относительно того, что находится сейчас в ОВ... как то уже писал, на мой взгляд, половина кадров не по "теме", просто некая игра, как собственно и ЖР, и галереи. Всё это искусственно притянуто за уши для создания некой движухи на сайте.
Master,жду ответа в рубрике вопрос администрации сайта по поводу второго эккаунта
Introvert (C), что вы хотите услышать? Человек занимается делом, ничего плохого никому не делает, с чего бы тут разбираться второй это эккаунт или нет?
Introvert (C), что вы хотите услышать? Человек занимается делом, ничего плохого никому не делает, с чего бы тут разбираться второй это эккаунт или нет?
Master,понял,вопросов больше нет...все как в россии,правил нет,все занимаются делом
И все то вы замечаете , успеваете отследить , не в той категории помещена .., и что , это вам чем то мешает ? Пишу это тоже разумеется просто так , от скуки , в обсуждении пока нет никакой интересной для меня темы.
Ну я ж говорю ,вы очень педантично относитесь к своему творчеству , а я вот к примеру даже не знаю как посмотреть это ОВ , начинаю прокручивать вниз " Категории " у меня все слетает , после " Работы дня " и " Я подписан "
Ага , нашел , ну не все канешна мне нравится , однако эта категория ОВ гораздо больше походит на ФОТО сайт , чем эта общая лента дачников турфотчиков
Но я не могу согласиться, что много хороших фото туда не попадает. Скорее иначе - там хватает плохих, но большинство хороших фото всё-таки именно там и находится.
Да , как ни будь надо будет сделать свою веселую подборочку " Пошлофото и китч " собрать в одно место " Логку листьев " и Ермаковские ж0пы в шляпе
А разве борьба с пошлостью это деструктивная деятельность , я думал наоборот , это повысит ответственность авторов, вываливающих сюда контент с душком .
Я воще никогда не касаюсь авторов , я ржу над конкретными фотками " Жопа в шляпе " Рюмка в промежности " , а " сторонников "у меня может и нет , я не состою ни в каких группах ОВишников или воинствующих Дачников.
Ну это же так очевидно и естественно , но оказывается НИИЗЯЯ , а вот если Ермаков создаст галерею и станет продвигать со своими сторонника " Пустынные страсти Пельмени в муке " это не будет деструктивным деянием ?
Ну у Мастера надеюсь на такой тандем запретов нет .
Что то я не вижу его Проэктов , хотя подписан на него .Был тут еще И. Миронов тоже интересный автор " В парке Чаир " А. Сергеев иногда выдавал технически качественную пошлятину., думаю можно будет неплохую галерейку набрать., у Лукаса помню " Птички на ж0пах "очень эпически.
Думаю да , в СССР выходил сатирический журнал Крокодил , в нем совсем не было хороших фотографий , но его тираж был больше чем у Крестьянки и Работницы с прекрасными портретами доярок на обложках.