муза

симпатично. притягательно. но объясните зачем же так масштабировать, что попа чуть ли не в половину тела получается. и поза с откляченной попой ну что она даёт? зачем так, ноги конечно оттуда растут но не сразу же ступни  Вариант кадрирования

Алексей Соколов, попа натуральная,и никакого масштабирования здесь нету

так я не о том что искусственно, о том, что ракурс таков, сами же знаете можно снять и лилипута который будет казаться больше камаза, но это игра такая, тут ведь о другом фото, а выглядит всё как наисал выше.

Две ступни, торчащие из попы - это креативненько...  Хорошая девочка, но ракурс действительно не удачный...

Сергей Джонович, спорный вопрос по поводу ракурса...смотря кто что хочет увидеть

Roy, Конечно спорный, на то и существует обсуждение. Я здесь вижу только лицо девушки, которая смотрит в камеру, и её попу. И это не только потому, что эти две точки находятся на границах третей кадра, но и потому, что больше действительно ничего не видно. И лично мне мне понятна связь между ее взглядом и 5-й точкой, поэтому мое мнение - ракурс не удачный. 

какое-то чудовищное по своей нелепости ханжество... ну предъявите заодно претензию автору, что из попы торчит простенок между окнами, жалюзи, дужка кровати... т.е. всё, что позади головы, по этой логике - является фоном, но чему случилось оказаться позади попы - то непременно из неё торчит, так, что ли 
"связь между ее взглядом и 5-й точкой" - это сама девушка, ибо у большинства живых существ, имеющих взгляд, как правило, есть и попа, но именно у этой девушки попа дивно как хороша 

А Вам Сергей джонович лучше за своими моделями следить...что у них там между ног,да сзади вылазиет

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Совсем юное лицо с почти детским взглядом никак не сочетается с ПопойСНожками.

Приятная работа. Девушка замечательная, и все у нее замечательное, и друг с другом замечательно сочетается. Разве так уж нужно распатронивать целое на что откуда "торчит" и где что как и в какой трети оказалось, если целое цепляет и создает настроение?

Надо же!)Все мужчины сайта собрались поглазеть на опу ,как буд-то никогда оной не видели...)))Вот сколько просмотров и все "мальчики"!!!)))

Многие (не все) женщины все никак не могут понять, что посмотреть на девичью попку (а на "опу", как вы "изящно" изволили выразиться) это как еда для мужчины:если вчера поел, это не значит что сегодня не захочется. И завтра, и послезавтра. Тема-то потому и вечная))

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Andrew Kud, знаете, на мой взгляд, беда многих вроде как выросших из юного возраста мужчин в том, что они уж больно серьезно, насупив брови и надув щеки, проводят границу между "посмотреть на девичью попку" и "посмотреть на фото девичьем попки". Но это, как мне кажется, еще полбеды. Главная беда их в том, что они превратились в хамов, абсолютно уверенных в собственной правоте и в том, что вот в такой хамовато-безапелляционной манере они выступают достойно и с пользой в публичных дискуссиях.

Karel Temny, Не могу не согласиться! Собственно, как и с предыдущими Вашими комментариями! НМВ все достаточно логично и очевидно естественно! Работа -Нра!

Karel Temny, Для мужской гастрономии придуманы соответствующие журналы, например Playboy. И тысячи специфических сайтов. Непонимание этого - беда многих выросших из юного возраста жеребц...(зачеркнуто) мужчин, которые оказавшись на сайте художественной фотографии в силу каких-то космических причин не способны провести границу между "посмотреть на девичью попку", "посмотреть на фото девичьем попки" и художественной фотографией обнаженной натуры.

Дмитрий Киселев, "жеребц... (зачеркнуто)" - это вы задеть меня что ли хотели?:) Удивительно, как некоторые мужчины в сети ведут себя натурально как бабы (простите, женщины:)) - какие-то мелкие шпильки пытаются вставить, "тонко" хамят:) Ок,проехали, теперь по делу. В реальном мире многие границы очень зыбки. Это раз. Совершенно не обязательно, на мою имху, все время их соблюдать и все раскладывать по полочкам. Это два. Ну и три: если и когда я посчитаю нужным, я вполне способен сам провести необходимые, с МОЕЙ точки зрения, границы. А по поводу "мужской гастрономии" - давайте каждый сам для себя будет решать, где и что ему есть:)

Karel Temny, Давайте!

Но, вот Вы зря кипятитесь. И насчет жеребца и всего остального. Вы же спалились в самом начале, а потом еще и в конце, расписав про "еду для мужчин". Ну, не я же это написал? Не я. Сами признались, что в таких вот фоточках Вы находите блюдо из свежайшей и вкусной девчатины, которое нужно есть, облизываться и нахваливать. И разве я против? Нет. Но к искусству это не имеет никакого отношения, о чем пытался намекнуть не только я, судя по всему.

Вы, надеюсь, закончили)

Karel Temny, У меня сложилось какое то странное ощущение, что Весь этот разговор Вам не нравится.

Дмитрий Киселев, вы что ли тролль?:) Разговор мне не "не нравится", а не интересен. Давайте это будет последней репликой. Или говорите ваше последнее слово, если очень хочется, и на этом все, ок?:)

Karel Temny, Всё. Ну вот зачем Вы спрашиваете? Мне же отвечать придется. И оставить после себя последнее слово. А Вы что-нибудь опять ехидное в ответ напишете.

красиво)

I can only congratulate you for this magnificent photograph well done