
Дневник автора: Сергей Арутюнян
Посмотреть все записи
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций

Все рубрики (+46/+9)
Фототехника (+3/0)
Программы (0/0)
Объективы (0/0)
Фотосессия (+7/+1)
Фотоотчеты (+7/+3)
Новинки (0/0)
Фотоновости (+1/0)
Афиша (0/0)
Обсуждение
| #1 от 05.12.2010 04:27 | Цитата выделенного | |
Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет... Рейтинг: 194.77 | Ненавижу манипулировать - ни во время съемки, ни после, в темной комнате - ни после, в темной комнате, а сейчас можно было бы сказать - ни после, в фотошопе. Интересно, что бы он сказал, посмотрев фото наших любителей рисования и вклеивания... | |
| #2 от 05.12.2010 08:07 | Цитата выделенного | |
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций Рейтинг: 64.33 | сейчас можно было бы сказать - ни после, в фотошопе у меня мысль тоже именно в этом направлении пошла)) думаю, что его бы стошнило, глядя на всяческую глянцевую современную муть. но он - это другая эпоха и другие ценности. | |
| #3 от 06.12.2010 00:25 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by Рейтинг: 1.00 | Ну он ведь так и сказал: "Я как охотник, который только стреляет, но не любит готовить дичь." То есть проецируя на сегодняшнюю ситуацию - он был бы явным противником фотошопа | |
| #4 от 06.12.2010 00:52 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by Рейтинг: 18.82 | Виктор К. (NetHunter), +1 serge arutyunyan, From, я бы сказал, это разные ветви фотографии... | |
| #5 от 06.12.2010 01:52 | Цитата выделенного | |
щось тут пороблено... Рейтинг: 124.94 | serge arutyunyan, глянец уже существовал во времена Брессона, со своей ретушью. Не думаю, что его тошнило. паралелльные не пересекаются. | |
| #6 от 06.12.2010 02:20 | Цитата выделенного | |
fotoatelie Рейтинг: 18.13 | Брессон ОЧЕНЬ МНОГО пользовался ретушью. Более того - коллажом. Не надо идеализировать. Он гениальный фотограф. Но "фотошоп" в то время уже был. Читайте первоисточники. СМотрите альбомы с фотографиями и анализируйте. Ну он ведь так и сказал: "Я как охотник, который только стреляет, но не любит готовить дичь." То есть проецируя на сегодняшнюю ситуацию - он был бы явным противником фотошопа Вы не закончили фразу Брессона и она сразу же извратилась. "К тому же хороший лаборант — это совсем другая профессия" - смысл фразы не в нелюбви к ретуши, а в нелюбви к темной комнате. он не любил самостоятельно сидеть в темной комнате, а любил фотографировать. | |
| #7 от 06.12.2010 04:12 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by Рейтинг: 71.13 | Проецировать давние высказывания известных людей на сегодняшний день-это,по крайней мере,глупо!!Именно создание цифровых камер и подтолкнуло создание фотошопа..И фотографы,с первых дней создания фотоаппарата пользовались различными уловками чтобы снимок получилдся ИНТЕРЕСНЫМ!!И Брессон-тоже не исключение!!В конце концов люди выставляют свои фотки ДЛЯ ДРУГИХ.. И других интересует ,именно,чтобы фотография была 1)ИНТЕРЕСНОЙ,2)НЕОБЫЧНОЙ..о качестве я не говорю-это сама-сосбой подразумевается..В принципе,если говорить о сегоднящней фотографии,то как искусство,фотография умерла вместе с изобретением цифровой камеры..Любой,имеющий средства ,может купить ХОРОШУЮ камеру и делать приличные снимки..Иллюстрацикй этого тезиса служит,хотя бы,этот сайт..Он НАБИТ качественными фотографиями,в основном пейзажами..Но боже,как же они скучны и однообразны,за редкими исключениями..Меня уже мутит от бесконечных полей во ржи с облаками,закатов и рассветов!!Хотя к качеству-не придерёшься..И ВСЕ эти работы выполнены,кстати,не без помощи плагинов и ФШ..Фотошоп-это ИНСТРУМЕНТ..И если у человека есть что СКАЗАТЬ другим,то ФШ поможет в этом..Если нет-то останутся безупречные пейзажи..Уже предвижу фразу-не нравится,то что ты ЗДЕСЬ делаешь?Отвечаю-здесь есть интересные авторы,очень приличные портреты,вот,ради этого я и здесь..И не надо кривиться при слове Фотошоп!!Просто эти люди не умеют им пользоваться или начисто лишены фантазии или вкуса..получилось несколько сумбурно,слишком много тем затронул,прошу извинить меня,если что не так!! | |
| #8 от 06.12.2010 04:24 | Цитата выделенного | |
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций Рейтинг: 64.33 | ash, ясен пень, что и тогда был гламур и ретушь. но тот гламур и гламур современный лично для меня очень сильно отличаются. Юрий Илюхин, я не понял, о чем вы хотите поспорить со мной? я не против фотошопа. Читайте первоисточники. СМотрите альбомы с фотографиями и анализируйте первоисточник не читал, врать не буду. фотографии видел в большом количестве. как пример:![]() логично было бы заретушировать человека справа. брессон этого не делает. вывод: его высказывание "Я как охотник, который только стреляет, но не любит готовить дичь." в контексте этой фотографии подтверждается. и таких примеров можно найти не мало.Валерий Бараш, Проецировать давние высказывания известных людей на сегодняшний день-это,по крайней мере,глупо!! эти высказывания нужно не проецировать, а анализировать. | |
| #9 от 06.12.2010 07:25 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by Рейтинг: 18.82 | Уважаемый Валерий Бараш, существует множество субъективных высказываний, из потока которых формируется нечто вполне объективное... Вы здесь ради портретов, я их не слишком люблю, потому что считаю их вторжением в частную жизнь человека... Фотограф может всем показать то, что персонаж снимка хотел бы скрыть... Имеет ли фотограф право на подобное действие? Нельзя своими действиями ограничивать свободу другого человека Субъективны ли мои рассуждения? В значительной степени, да... Есть направления в фотографии, ветви ее развития... Документалистика, доведенная ло искусства - да, фотоарт - да, пинап - да, пейзажи - да, есть куча промежуточных вариантов... | |
| #10 от 06.12.2010 13:37 | Цитата выделенного | |
Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет... Рейтинг: 194.77 | Валерий Бараш, я тоже не против фотошопа. Он для меня инструмент, который помогает исправить ошибки и недостатки техники, донести до зрителя то, что видели мои глаза, а не бездушная цифровая матрица фотоаппарата. Снимки с пленки я практически не обрабатываю, за исключением кадрирования, и то очень редко, кстати и цифровые фотографии я стараюсь кадрировать при съемке, таких у меня большинство. Если не позволяет оптика захватить в кадр то, что хотелось, я делаю в фотошопе или другой программе склейку из двух и более кадров. Но я против монтажа, который часто авторы выдают за натуральный снимок, различного рода раскрашиваний, рисования и особенно вклеивания в фото элементов из других фотографий. Как-то так... Ненавижу манипулировать - ни во время съемки, ни после, в темной комнате - манипуляция и обработка в темной комнате или в фотошопе - это разные вещи, я так понимаю эту фразу. Обработку фотографий в темной комнате я тоже делал в детстве. | |
| #11 от 06.12.2010 15:07 | Цитата выделенного | |
ок Рейтинг: 159.62 | логично было бы заретушировать человека справа. брессон этого не делает. вывод: его высказывание serge arutyunyan, человек справа, кроме естественного ритма, держит кадр, не дает ему зависнуть в воздухе и его вы хотите заретушировать? | |
| #12 от 06.12.2010 15:16 | Цитата выделенного | |
ок Рейтинг: 159.62 | 3. "Фотографировать — это затаить дыхание, когда все наши способности действуют совместно перед ускользающей реальностью. Тогда поимка изображения становится большой физической и интеллектуальной радостью"..... | |
| #13 от 06.12.2010 16:19 | Цитата выделенного | |
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций Рейтинг: 64.33 | Ольга Лойко, человек справа, кроме естественного ритма, держит кадр, не дает ему зависнуть в воздухе и его вы хотите заретушировать? это ваше имхо.на мой взгляд половина человека в кадре не задает ритм. возможно и задавал бы если бы в верхнем левом углу с краю находилась фигура человека, которая также не была статична. ольга, вы меня удивили... | |
| #14 от 06.12.2010 16:33 | Цитата выделенного | |
ок Рейтинг: 159.62 | serge arutyunyan, Сергей, это также ваше имхо, как и ранее высказанное - мое. Вы меня удивляете не меньше ... Закройте человека ладонью и вы сами все увидите, пустой статичный холодный кадр. Человек справа это вторая или третья точка куда направляется мой взгляд при просмотре снимка. Для меня человек справа держит тяжелый и темный верхний проем - уберите его и снимок лишится основы и завалится визуально влево. И наконец, человек справа дает мимолетность проходящего мгновения, поскольку остальные фигуры подобны статуям, человек справа дает этой фотографии жизнь, чего лишены многие "очищенные" снимки наших современников. Как вы думаете, мог ли Брессон заретушировать жизнь? | |
| #15 от 06.12.2010 17:43 | Цитата выделенного | |
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций Рейтинг: 64.33 | Ольга Лойко, давайте предположим, что фото о котором идет речь не брессона, а нашего современника, какого-нибудь анонимного автора, разместившего работу здесь, в клубе. реакция зрителей будет еще более не однозначна, чем наша с вами. работы брессона не предмет для полемики, а наши имхо, так и останутся нашими имхо)) | |
| #16 от 07.12.2010 01:22 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by Рейтинг: 18.82 | Ольга Лойко, "Закройте человека ладонью и вы сами все увидите, пустой статичный холодный кадр..." +1 "Человек справа это вторая или третья точка..." Точки не считаю, но ритм повторов вижу, который задается повтором расстояний по вертикали и горизонтали (ритм окон вверху, ритм ступеней, ритм перил/парапетов, ритм четырех фигур+ритм 3-х темных пятен почти по вертикали с уходом от середины влево - две фигуры и тень над окном вверху). Ритмов много и они образуют ансамбль... serge arutyunyan, "... здесь, в клубе. реакция зрителей будет еще более не однозначна, чем наша с вами..." Уважаемый коллега, это не аргумент. Безусловно, имя бренда, здесь, в клубе, имеет значение. Но есть и другое - недостаточная образованность (не хочу никого обижать Причина проста - следование стереотипам... Хорошая фотография, по мысли (или по ощущениям) многих, должна напоминать нечто им хорошо известное, не слишком далеко располагаться от канонов. И, собственно, оценивается качество фото, зачастую, по степени близости к брендовым штампам. Даже креатив и тот должен вписываться... | |
| #17 от 07.12.2010 02:05 | Цитата выделенного | |
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций Рейтинг: 64.33 | Rart, брессон - великий репортажник. но лишь представьте, что фото постановочное и все станет на свои места. даже не нужно будет делать лишние телодвижения и закрывать ладонью правый нижний угол. Хорошая фотография, по мысли (или по ощущениям) многих, должна напоминать нечто им хорошо известное, не слишком далеко располагаться от канонов. И, собственно, оценивается качество фото, зачастую, по степени близости к брендовым штампам такова человеческая природа. нового боимся, классические каноны наскучили... один выход - фотоарт | |
| #18 от 07.12.2010 02:22 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by Рейтинг: 18.82 | ... брессон - великий репортажник. но лишь представьте, что фото постановочное serge arutyunyan, жизнь иногда такие постановки разыгрывает и сводит вместе до такой степени несводимое, что наше воображение убого, а креатив - просто пошлость и банальность... (в чем часто убеждаюсь, разглядывая иные фото Человеческие творения от пошлости спасает только красота... Поэтому мне не надо "...закрывать ладонью правый нижний угол..." Все гармонично и красиво по умолчанию... | |
| #19 от 07.12.2010 02:38 | Цитата выделенного | |
единственная ошибка - не исправлять своих ошибок (с) конфуций Рейтинг: 64.33 | Rart, ну, за полярность мнений | |
| #20 от 07.12.2010 02:44 | Цитата выделенного | |
http://photoclub.by ![]() Рейтинг: 231.02 | Очень мне кажется что без человека в нижнем правом углу мы бы этот кадр Брессона и не увидели. Пошел бы в корзину. | |