!++!!

Несси,вот если бы описания твои шли далеко после самих работ,то для меня было бы интересно их рассматривать,а когда я сразу натыкаюсь взглядом на твой рассказ ,то если честно-не хочется даже смотреть,почему-то(((.И снова вопрос-зачем ты это делаешь?Извини,

Евгений, ага, тож заметил. одна мысль остается - а соответствует ли картинка описанию или нет?-))

Евгений, хм, вроде много раз уже говорила зачем. Это то, что я здесь вижу. Почему мне нельзя поделиться своими мыслями? Вроде я не нарушаю правила сайта?

Евгений, думаю - Нес это делает для себя. Ей хочется создать цельность картинки и слова. Вот музыкальные ссылки прикрепляют - тоже и затем же.

Евгений, потом - вот ещё что. Нес возится с картинкой, усугубляет её. Как - сживается. И ей нелегко выпустить такую картинку - на чужие глаза. Ей хочется сделать для своего детища - ещё что-нибудь. Мне это понятно. У меня - по работе так бывает).

Евгений, т п в, прикольно как вы вдруг решили осудить автора за его предпочтения. С чего бы это? С чего взяли, что так, как считаете вы, это абсолютная истина?

Влад, они не судят - они спрашивают. Они не понимают, Влад, понимаешь?

мысль остается - а соответствует ли картинка описанию или нет

т п в, поэтому не читаю описания вовсе

Влад, они не судят - они спрашивают. Они не понимают, Влад, понимаешь?

Нета_Георг, нет не понимаю. К чему это по кругу в стопятьсотый раз? Зачем автора пытаться переделать под то как тебе хотелось бы? Под то как тебе удобнее и правильнее кажется?
Я вот не читаю описание никогда и спокойно себя чувствую. И автора не критикую за это.

Влад, чот ты попутал, нмв. где ты осуждение-то узрел?... если чего, то я только свое ощущение (а даже не отношение, тем более не оценку) передал... (правда, если уж по чесноку, то не в первый раз - в первый было под фото Марины Глебовой)

Евгений, хм, вроде много раз уже говорила зачем. Это то, что я здесь вижу. Почему мне нельзя поделиться своими мыслями? Вроде я не нарушаю правила сайта?

Nessie Skuch, Ладно-зря влез только,еще раз извини.

Евгений, думаю - Нес это делает для себя. Ей хочется создать цельность картинки и слова. Вот музыкальные ссылки прикрепляют - тоже и затем же.

Нета_Георг, Да я уже заткнулся-для себя так для себя...

Евгений, мне тож досталось-))
Nessie Skuch, - меня тоже извини
Влад, а описания я смотрю и читаю, не зря же автор их ставит, значит - хочет чтоб смотрели. надо уважать авторскую волю)))

Нета_Георг, нет не понимаю. К чему это по кругу в стопятьсотый раз? Зачем автора пытаться переделать под то как тебе хотелось бы? Под то как тебе удобнее и правильнее кажется?
Я вот не читаю описание никогда и спокойно себя чувствую. И автора не критикую за это.

Влад,
А я тоже Nessie Skuch много раз говорила, что сбивает иногда ее описание относится к снимку иначе.
Вот представьте Вы в музее. Рядом с картиной большая табличка на незнакомом языке...
Мне кажется, для Nessie Skuch уже должна быть ближе тема: а сделаю ли я так, чтобы мои ощущения совпали с ощущениями зрителей ( естественно тех, кто в этом же пространстве)?
Это мое мнение.
То есть это уже высший пилотаж. И мне кажется автор может это сделать.
По-поводу снимка. До прочтения описания и рассуждений было мнение:
Плохо.

А мне кажется, что такое описание - это эпиграф к работе.
А эпиграф - это не простое описание, это уже синтез работы и этого эпиграфа, и автор предлагает нам воспринимать это в комплексе.