Шикарные небоскребы  

пролетая над манхэттеном.....

Обалдеть!...

Бурлев Виктор,
Вы просили ссылки на картинки. Вот вам великолепный пример фотографии со знаковой структурой. Т.е., фотография, предъявляющая зрителю ТРОП. Имя этому тропу - аллегория.
И, как вы видите, аллегория настолько точно выраженная визуально, что её без труда "считывает" зритель.
Нмв, эта шикарная картинка заслуживает, чтобы о ней поговорить чуть подробнее.
Главное, что отличает её от картинки Гуревича, под которой мы начали с вами разговор, это полное отсутствие ОТУМИЗМА. А отумизм для фотографии - её могильщик.
Современное представление о том, что считать ХОРОШЕЙ фотографией, состоит (в числе прочего) в утверждении, что это должна быть НЕ ПРИДУМАННАЯ фотография.
Гуревич изначально своё "время" ПРИДУМАЛ, и сидел в засаде, ожидая, пока картинка за окном уложится в придуманную им схему. Евгений же никогда не выступает АВТОРОМ придумки, подменяя своими потугами главную для фотографии придумщицу - ЖИЗНЬ. Он - ФОТОГРАФ.
На моей памяти, мысль о том, что фотография только тогда чего-то стоит, если она вылавливает и фиксирует то мгновение, когда самая жизнь предстает перед фотографом как искусство, впервые была точно сформулирована и детально обоснована ЮГ'ом. Это довольно глубокая мысль, кмк. Во всяком случае, я её разделяю. И у меня нет возражений против такого взгляда на фотографию.
Как говорил Г. Колосов, фотограф должен растоптать в себе свою самость. И только тогда он станет фотографом.
Фотограф должен потрясать зрителя не своими придумками, а столкновением с НЕПРИДУМАННЫМ.
Вот это поле НЕПРИДУМАННОСТИ и есть то поле, где фотографии нет равных. На этом поле фотография побеждает любое другое искусство.
И напротив, как только фотография пытается зайти за эти границы, влезть на поле живописания (закаты-рассветы, портреты и пр. дилетантская чушь) то она тут же становится провинциальной дурнушкой на званном балу.
Это очень важно понимать тем, кто стремится выйти из плена дачной фотографии.

Очень!!

Понастроили))) 

Andrew Kud, Непредуманность данной работы исходит из опыта просмотра других работ автора. Если бы это была анонимная работа, как было бы возможным определить ее несмоделированность? А если это модель, то ум имел место быть.

Ksa2631,

Не знаю, насколько мой ответ вас удовлетворит.
1.
Да, конечно вы в этом правы. Однако, ощущение непридуманности исходит не только из этого.
2.
Не знаю, известна ли вам максима, хорошо знакомая лингвистам.
Речь идёт о "чувстве языка".
Чувство языка проявляется в интуитивно-чувственном отражении языковых связей и отношений, а не путем логических умозаключений.
Иными словами, это чувство языка позволяет вам правильно выражать свою мысль на каком-то данном языке, строить языковые конструкции и понимать сказанное вам, не изучив его лексические правила и нормы.
Так же и в фотографии.
Когда вы имеете (пресловутую  ) НАСМОТРЕННОСТЬ из числа нескольких десятков тысяч картинок, многие вещи вам становятся очевидными даже без каких-либо специальных пояснений или заверений автора.
Это можно назвать визуальной интуицией, приобретенной посредством большого опыта работы с фотографией.
Так, например, женщина всегда безошибочно определяет, любят её или нет. И никакие слова ей для этого не нужны.
Шутка.

Andrew Kud, Спасибо за ответ. Опыт - это наше все. Мой опыт сработал не качественно, так у Евгения мне хотелось спросить про постановочность кадра, а у Бориса (в работе про время), про удачно пойманный момент.

Ksa2631,
А мне теперь хочется спросить вас, почему вы считаете тот момент "удачно пойманным"?
Что в нем удачного?
То, что размазанные длинной выдержкой люди-тени - все оказались одноногими уpoдцами?
Это что-то должно значить? Это знак?

Andrew Kud, Здесь я конечно немного слукавил, если я фотографирую на длинной выдержке быстро идущих людей на фоне неподвижного здания, то это продуманный момент. Однако, на мой взгляд, показанная мимолетность (существования) людей, более долговременное существование других объектов и присутствие (читаемое вполне себе символично) циферблатов, создает определенную взаимосвязь (структуру). Ну и смыслы конечно.

Andrew Kud, Здравствуйте. Ну что вы такое говорите...))))). Я процетировал своей 16 летней дочке ваше выражение, и она улыбнулась. Говорит: "Как же, а танец, в котором когда танцуешь движения рождаются в момент исполнения. Я их не придумываю. Потом рисование, я рисую, заранее не придумывая ничего, просто вожу кистью или карандашем". А сколько такого в музыке....
Андрей это называется импровизацией, и имей вы хоть минимальную практику в других видах искусства то не утверждали бы заглавными буквами свои высказывания...!)

Ksa2631,
Это всё понятно без объяснений.
Непонятно, чем хорош момент с одноногими ... цами.

Andrew Kud, Полный комплект нижних конечностей вопрос бы снял? ) Можно добавить смысла, о том, что наши отдельные составляющие нас опережают (еще более мимолетны). ))

Ksa2631, Проходящие смазанные люди на фоне часов - задумка, соответственно и настройка аппарата для смаза в без штативных условиях. Получение на смазанном фоне 6 неподвижных ног мне понравилось больше чем просто пятна, а это случай.

Ksa2631, Понял.Потрясен.

Руслан Ахметшин,  

Николай Семёнов,  

A Desdichado,  

Boris Gurevich,  

Марина Лукина,  

Andrew Kud, Андрей (прошу прощения не знаю вашего отчества), спасибо большое за ваше внимание! Для меня это полезная информация. Завтра вечером постараюсь загрузить фотографию с названием "Тропы", примерно в 16:00 Москвы и буду ждать ваших ссылок. Очень вам благодарен!  

Сергей Михалюк, ваша доча, как раз сказала о непридуманности своих танцев и рисунков, подтверждая то, о чём Андрей сказал - в чём "сила" фотографии...  

Бурлев Виктор, Андрей день добрый. Наверное вы не точно прочли. Андрей указал, что именно фотография на поле непридуманности побеждает любое другое искусство . Вот еще раз....

Возможно, что это просто мнение Андрея, и не более. Тогда все ок.
У меня мнение другое. Хореография, музыка, боевые искусства, и так далее ни в кое случае не уступают. фотографии на этом поле, более того...
А вот насколько успешно человек может на этом поле проявлять себя зависит от его опыта, мастерства и таланта.