Вот...

Привет, население!

Все боретесь за чистоту рядов и правильность устройства сайта? Полезное дело... Пока борьба идет вот вам немного говорильни:

Девушка и фотоаппарат

У меня есть знакомая. Хорошая, красивая. Все у нее красивое – и сама она и мысли. Одно огорчает – у нее есть фотоаппарат. А у нее мысли. Мысли, фотоаппарат, девушка. Эти вещи несовместимы.

В современном аппарате есть кнопки. Казалось бы – ну и пусть. Нет, и еще раз нет! Потому что женский разум думает, что раз кнопки есть, то надо их непременно жмать. И это верно. Зря, читоли, разработчики эти кнопки страдали, чтобы их не нажимали? Она и жмет. Что происходит с фотоаппаратом – он сам поведает:

«Лежу такой, говорит аппарат, на боку, никого не трогаю. Ибо меня купили. По жизни у меня есть кнопки и желание сфотографировать че-нить из ненужного. А у моей хозяйки – девушки, есть руки… ну как руки… такие штуки с пальцами. Она ими жмет мои кнопки. Последовательность и нужность нажатий никак не регулируется – это творчество, брат.»

В результате – диафрагма закрыта наглухо в самом крайнем положении. Фокус заблокирован в положении никому не ведомом. Там, если что, более 50-ти точек фокусировки, какая их них была залочена (lock) не знает никто.

Что-то, говорит, фотки темноватые и не в фокусе. Наверное, аппарат плохой.

Тут меня накрыли уныние и хандра. Как? Ну как? Как это можно было накрутить?
Ну ладно, дырку открыли, фот разблочили. Ну там еще есть баланс белого, я боюсь уже думать про брекетинг. Она же доберется и до них.

Меня сильно беспокоит вопрос ею заданный – а вот эта фигулька спереди, она для чего?
Дайте мне разум ответить так, чтобы никто не пострадал.

А фото опять не при чем.

Виктор Кириллов,
Виктор... отдых не пошел на благо? В этом случае, вы поясняете за жизнь васе-генералу, который вас кидал не раз восвояси. А вот для чего вы это делаете? Вася вас вдохновляет?

Backwoods, Ни какой Вася и даже Владимир Владимирович не может меня " кинуть " ибо я давно не питаю ни каких иллюзий на их счет., а поясняю за жизнь чисто формально для прогрессивного человечества.

Виктор Кириллов, Тады, нет вопросов. То человечество, которое вы мните прогрессивным, оно все-все формальности нюхает, короновирус имеет и чихает на все формальности.
Обращаться в стенку - дело кислое. А так - пишите мне за трагическую судьбу художника - я пойму и продолжу жизнеписаку бытия-жития. Еще кусочек - и вы - канонический персонаж. Возведём в ранг святого великофотографа. Хотите?

Возведём в ранг святого великофотографа. Хотите?
Backwoods, Ага , кто ж не хочет, распечатаю большим тиражом свой РАНГ , разошлю по ближайшим приходам и газетным ларькам, иметь свой гешефт на старости лет святое дело.Мои полторы фотографии прошли в третий этап 35ф , международное жюри решает на сколько я фотограф, а ваша задача определить на сколько я святой, занимаясь этим суетным мирским ремеслом.

Мило, понравилось.

Виктор Кириллов, Ой... что-то слепит глаза, сверкает всеми красками сверкания. Ах... это фотографии Виктора...

Третий этап 35ф? Ну, брат, это уровень. Это, пожалуй, заслуга больше, чем выиграть конкурс "Лучший коленвальщик" танково-комбайнового комбината.

Время зря не теряю - тянем провода в мировое жюри, тьфу, международное, конечно, чтоб из первых лувров узнать. - может что сгодится на рисунок для обоев.

Что вам стоит обеспечить мою старость? Киньте мне шедеврку из ненужных с автографом. Я потом продам за трильярд миллионов денег.... буду на досуге в шале покуривать и пописывать жытие. Святость ваша будет зависеть от суммы триллиарда. Это жизнь, Виктор.

Виктор Кириллов,
Ой... что-то слепит глаза, сверкает всеми красками сверкания. Ах... это фотографии Виктора...

Третий этап 35ф? Ну, брат, это уровень.

Backwoods, Там достаточно много здешних авторов , и все они считают не зазорным поучаствовать в этом мероприятии , просто даже дойти до 3 этапа это не ниже чем здесь РД. ( полистайте фотки хоть в своем жанре ) Калединские люпины были просеяны уже на первом этапе , так что УРОВЕНЬ вполне.

Виктор Кириллов, А я немного знаю 35ф, и авторов тоже, листаю на досуге. Про тамошний уровень фото я давно топил, только что с того? Ну люпины и серые с коннотациями там сразу отлетают - это давно так.
Увы, в моем жанре там дядьки серьезнее, чем я.
А к чему это все?
.

Backwoods, Что значит к чему.., вы занимаетесь фотографией , почему бы не использовать и эту площадку для собственной профориентации , глянуть поближе че и как . У меня МОИ ЛУЧШИЕ пейзажики не прошли даже 1го этапа, средневолжская равнина не в состоянии конкурировать с Сахарскими пустынями и гранд каньонами., но почему не попробовать, я вот только поздно узнал , что лимит на загрузку можно было увеличить активным участием, в разных категориях шансы разные , в женском и детском портрете конечно конкуренция выше чем в натюрмортах.

Виктор Кириллов, Соглашусь в Виктором, иногда полезна сравнительная оценка с другими авторами. 35фото по-моему самый сильный российский сайт если бы не засилье ню. В этом году тоже ни одна работа не прошла на 3 тур....., слаб.

Виктор Кириллов, Boris Gurevich,
Во дела... Дипломчик, значит, надо иметь. Чтобы махать им перед очами непосредственных миллиардерш?
Ща внимание. Умная вещь от меня прозвучит - для профориентации мне хватает самокритики. Мне достаточно сопоставить топовые работы с 35ф со своими, чтобы проф. сориентироваться не имея позора в конкурсах.

Вух... вы мне сейчас напомнили одного мастера, все медальками тут гремел... в ответ на критику - он дипломы и награды всего международного предъявлял.
Не, ну тож хорошо. Медальки они такие... блестят.

Виктор Кириллов, Я вам расскажу про че и как ориентироваться. Значит - сначала на детях пробуем. Допустим, дети, даже если они взрослые и имеют своих детей, глядя на ваши фото не заплакали - то определённый вектор правильный.
Дальше можно рисковать - показать жене. Если та с испугу не жахнет сковородой (изыди, мол) - норм идем, правильной дорогой. Но вот если жахнет - тут надо еще по-профориентироваться. Подорожник поприкладывать, Клавке-буфетчице пожаловаться.
Зато, если даже глядя на ваши фото-какахи жена катлет выделит - это признание получше будет междугороднего жюри.

Ну-а вершина ориентации - это, конечно, Клавку на доску почета снять. И не прикладным способом, а фотоаппаратом. Если несколько человек ее узнают на снимке - вам почет и скидка на макароны в четверг.
А вот ежели будет непохоже... Клавка будет больше напоминать сарай, а не портрет на доске - тут дело тухлое. Тут международное жюри вас не спасет. Обклеенный международными дипломами сортир - защита так себе, против народного гнева - три секунды не выстоит. Но за три секунды все профориентация перед глазами пройдет.

Виктор Кириллов,

и да - дайте ссылку, где вы там звезда и этапы рушите аки бульдозер муравейники.
Я за вас проголосую.

Backwoods,
Скорее всего, Виктор там ничего вам не ответит, ибо автор уж больно чувствителен. Но обратите ваше внимание на теги к тому фото, и вспомните недавний коротенький разговор на тему хай-кей.

Backwoods, Самокритика самый главный мерил, но не самый точный , вы правы , его калибровать следует по фотографиям топовых художников с медальками. Участие во всяких конкурсах и пр.СРАВНИТЕЛЬНЫХ мероприятиях это и есть профориентация , не вижу в своем пассивном участии антагонизма самоанализа, плюс авторитетное мнение " международного жюри ".Медальки мне скорее всего не светят , они за первые места выдаются , но у меня будет справка, каким по счету с конца я стою средь 100 таких же соискателей ( по версии 35 ф )
Про охотника с дипломами убившего 99 медведей кино помню , но это из другой оперы , я пляшу в другом балете , там фаберже не помеха танцорам.

Виктор Кириллов, Есть еще один аспект - когда готовишь работу на конкурс или на выставку, то уделяешь ей намного больше внимания чем на обозрение на каком-то ресурсе.
В мире много проектов решается на конкурсной основе, причем у нас ценовой фактор только 30%-50% от общей оценки.

Виктор Кириллов, Давайте спорить! Беспощадно и с открытым хл... ом.. тьфу, с забралом. вас есть забрало? Не помните куда оное забрало крепится? Ну да ладно...

Мерилы в таком неблагодарном деле как фотография точного не бывает. Самокритика - это стимул, конкурсы - да ну так себе. Ибо "а судьи кто?" Умные международные дядьки? Ну давайте представим - в жюри сидит мэтр, который снимал на патефон и любая цифровая фотография для него - мусор. Или другой мэтр, сильно международный, снимал пески Сахары (хорошо снимал) 300 лет. Эти люди вам сильно поправят профориентацию?

Я как-то проводил персональную выставку... в своем подъезде. Был признал лучшим фотографом лестничной площадки, но фото попросили убрать. Я тогда так проф-сориентровался - хватит до конца моей экспозиции.

Boris Gurevich, Двойные стандарты? На конкурс, значит, надо постараться, а тут смотри, простой люд, всяко...

Так себе подход.

Виктор Кириллов,
Давайте спорить! Беспощадно

Backwoods, Не вижу повода для кровавого спора.Вы ж саму суть самопознания и критического анализа для художника не отрицаете, фотографу нужно хотя б примерно представлять каков он мастер в своем ремесле , для этого любой мерительный инструмент не лишний , чем больше всяких , тем точнее замер и меньше погрешность. Зачем нужно мазохистски отказываться от бесплатной возможности померить " международным жюри " в сочетании с попугаями вы получите более широкое представление об собственном величии.Спор лишь о методологии измерения , Каледин мерит свои" тульские набережные " персональными выставками и депутатами Пупкиными курирующими благоустройство зон отдыха трудящихся. Фотограф В.Вяткин мерит свое творчество шестью медалями в Уолд Пресс Фото.Технология одна , эталон мерительный лишь разного масштаба.Медальки и дипломы , даже выданные за фотографии ,они разные , есть выданные на кошачьей фотовыставке , а есть за лучшую миллиардершу месяца по версии парфюмерного отдела главного московского бутика. Медалист , что на вашу критику ответил международным дипломом , лишь хотел сказать, что за фотки просто так не награждают , и у него есть рекомендации авторитетных ( по их версии ) профессионалов. Нет пока ни одного совершенного инструмента для измерения таланта , но СРАВНИТЕЛЬНЫЙ анализ самый простой и доступный способ увидеть " тварь ли ты дрожащая или право имеешь., а так канешна , думать нужно всегда самому, и по трезвянке.

Виктор Кириллов, Ну, брат, задачи ставите... Прям, по трезвянке. Жестоко. Не ждал от вас.

Ладно, к нашим величиям. Мое величие мне показывают мои весы. По утру они так и говорят - ага, пиво вчера было? Ну получи плюс 2 кило к величию. Весы - неприятное жюри.

Теперь такой аспект Население земли - 7 763 035 303 человека, почти все фотографы. Допустим, из конкурса я узнаю, я в списке где-то 7 763 035 302-й. Где мне получить медаль и прочую награду?
Хорошо, по-другому. Напомните мне тот момент, когда Пушкин, Лев, так сказать, Толстой участвовали в конкурсах? Ну или другие таланты? Может какое междугороднее жюри им сказало - братан, да ты топчик? Пиши есчо.

Не, я не отрицаю наличие в творце тщеславия и жажды признания. Просто мне кажется, что просто публикуясь на фотосайтах, можно составить представление о себе, как о таланте. Надо только правильно читать оценки. Допустим, из конкурса вы узнали, что занимаете почетное трильярдное место. Каким образом ваш талант при этом усилится? Вы станете больше (меньше) кушать? Мягче держать фотоаппарат в руках?

Персоны, а чо такое? Карантин настолько жестокий, что фото добавить нельзя? Захотел порадовать население шедевром - а тебе - фигу, типа, карантин