8-е Марта...

Мужики и примкнувшие!

На нас обрушилась большая радость - Международный день девушек. Вух. Радость-то какая... Женщины что-то знают... взяли и назначили себе с пустого места дату - и подавай, значит, им всяко на блюде и побольше. И еще эти мертвые растения тоже давай.
Так и вижу эту унылую картину - как все мы дарим айфоны распоследней модели, машины, квартиры, дачи, брильянты килограммами и путевки в багамо-карибскую даль.
Ну как все... некоторые... из слабаков.

Нормальный мужчина дарит:
- абонемент на прыжок с парашютом. Вдруг повезет и тот не раскроется... с ней-то ничего не случится (стог сена, например), а впечатлений - масса.
- путевку на горнолыжный куршевель. Вдруг ноги переломает, катаясь на полосках углепластика, и на некоторое время будет тиха, кушая апельсинки в больничке. И еще на гипсе можно смешные рожицы рисовать.
- "жесткость" - дорогая, я приготовлю романтик-ужин. Пельмени с пивом - не вариант. Доставка еды тоже. Надо самому. Если вы в кулинарии разбираетесь чуть меньше, чем в квантовой дисперсии твердых тел, не забудьте активированный уголь, где-то мешок с лишним. И клизму.
- "романтИк" - вытащить ее на крышу многоэтажки, прилипая к гудрону и голубиным какахам, смотреть звезды. Говорить - я подарю тебе звезду. И подарок весомый, и не стоит ничего. Открыть шампанское и не попасть ей в глаз пробкой. Для полноты романтизма сбрасывать ее с крыши не рекомендую (стога может не оказаться).
- засунуть кольцо с брильянтом в пироженку. Либо зубы сломает, либо подавится. Зубы стоят дорого, потому лучше второе - героически спасать, потряхивая ее вниз головой. Вы - герой.

А и да - Дамы, с праздником вас! Вы вас, того, фьють, любим!

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Tempoary, Вася, человек ты гнусный и мелкий. Смена ников каждую неделю тебя не спасет.
Шляпа тебя выдает. Толку от тебя нет никакого, ни для сайта, ни для фотографии.
Виктор был умен. Ты - нет. Я сожалею, что Виктора нет.

Edu,

Ну так для начала посмотрите, прежде чем судить. Фото, вами обхаянные, могу защитить. Не знаю как тут сделать, чтобы не забить всю ленту.

Портрет - извольте:

https://photoclub.by/author.php?id_auth=8608

Backwoods, К сожалению, я попал на ваше портфолио, а не на портрет

Edu, Ну, невелика беда. Выбирайте любой портрет и погнали общий язык находить.

Backwoods, Попытаюсь. Но вы хотя бы подсказали, что вам наиболее дорого из студии, было бы легче. Как бы то не было пойду искать :-)

Edu, Да мне ... Любую свою фотографию я могу объяснить и рассказать как свет стоял.
Вы же сказались экспертом в постановке света, не так ли? Я вам предлагаю - любую на выбор. И подробный разбор, как я там облажался.
Внемлю.
Но есть нюанс, если вы слажаете, то ваше мнение упадет ниже канализации.

Дерзайте.

Backwoods, Договорились. Только я не говорил, что буду опускать вашу фоту, только разбор и умный разговор о свете и постановке модели

Edu, Судя по остальным коментам - опускать - ваше кредо.
Но давайте разбор. Ну я тоже оставлю за собой право защищаться.
Рискуйте. Если ваш разбор будет не состоятелен - вы в проигрыше.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Евгений Ермаков, Да... что-то эксперт потух. Как на конкретику вывести - так сразу в окоп закопался. Может мысли в кучу собирает. Мыслей мало, куча небольшая получается. Копит.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Ни о какой критике этой картинки от Edu речи быть не может. Он не КРИТИК.
***
Цитируя Кудрявцева :
Иными словами, критик обязан АПРИОРИ изложить ту парадигму, в пределах которой он мыслит фотографию в виде СИСТЕМЫ взглядов.
Edu не в силах формулировать такие сложные вещи. Его потолок - мелкая бессистемная рефлексия в пределах одного ЧАСТНОГО случая. Не более того.
Т.е., какие-то легковесные и пустые слова от него ожидать можно, но не КРИТИКУ.

Евгений Ермаков,
А поименно их назвать духу хватит? Или слабо?

Dostoevsky F, а зачем? Их и так видно, откройте, лишь, ленту.

Backwoods, Вам не приходило в голову, что есть еще и другие дела, заботы, жизнь не в интернете? Снисходительный вы наш

Dostoevsky F, сводя личные счёты, вы скатываетесь в болото этого сайта.
Вообще-то принято отвечать аргументами на аргумент, а не обсуждать личность другого комментирующего. А так вы становитесь на одну ступеньку с Ермаковым. А жаль...

Dostoevsky F, Кудрявцев, постыдись. Цитируешь самого себя, тьфу, самолюбование какое-то

Марина Глебова,
вам и вашей Ко здесь уже не раз такие, как Попов и Ко, говорили о том, что вы не в состоянии вразумительно растолковать таким, как Backwoods, Евгений Ермаков и иже с ними, в чем именно состоит суть "негожести" их картинок с точки зрения вашего понимания "гожести".
И я вам об этом говорил много раз.
Но если не можете, так и не выкаблучивайтесь, проходите мимо их картинок. Иначе получается, как здесь случилось с Edu : прокукарекал, и в кусты.
А что, кроме раздражения, может вызывать такое поведение?
Вот это раздражение на вас и выплескивают всякий раз, когда вы свою беспомощность в вопросах компетентной критики демонстрируете.
А что же вы хотите? Всё абсолютно закономерно.

Dostoevsky F, вполне ожидаемый ответ от вас.
Я даже на ближайшее время могу расписать сценарий происходящего дальше с вами на сайте. Ведь это пошёл уже 8-й сезон сериала "Кудрявцев на фотоцентре", не так ли?  

Марина Глебова,
попробуйте. Может, что и получится. Но и это - вряд ли.

Dostoevsky F, Кудрявцев, это же тебя выгнали с позором из Фиксера. Я сперва был не согласен с Осьмачкиным, но время все расставило на свои места. Болтун, трепло, демагог. любитель жонглировать терминами и определениями.

Edu,
Приходило-приходило. Это я к тому, что диспут хорош когда он свежий и последовательный, а когда на другой день - то уже как-то масть теряется. Ну, не страшно. Вижу, вы основательно поработали, сейчас пройдусь - отвечу. Я не Достоевский, я простой, все будет без парадигм