Крутой американец

Крутой американец / Я встретила его в магазине секонд хенд, он копался в каких-то инструментах. Была поражена (и восхищена) всем его воинственным обликом. С возгласом "Вы выглядите потрясающе!" я выхватила камеру и сделала серию снимков. Он ничуть не смутился. Правда свет в этом магазине был никаковский, так что извиняйте....
Я встретила его в магазине секонд хенд, он копался в каких-то инструментах. Была поражена (и восхищена) всем его воинственным обликом. С возгласом "Вы выглядите потрясающе!" я выхватила камеру и сделала серию снимков. Он ничуть не смутился. Правда свет в этом магазине был никаковский, так что извиняйте....
488... 20...

12След.Конец

 
Аида 439.4128 августа 2019 15:03
@ztadj
Как часто пишет Марина Глебова "НЕ ВАЖНО ЧТО, А ВАЖНО КАК". Я уважаю взгляд Марины, она человек адекватный, но мне непонятно, почему это НЕВАЖНО ЧТО? Разве мы не рассказываем о чём-то выкладывая снимок? Конечно КАК тоже важно, но во вторую очередь. То-есть фотография, по моему разумению, должна выразить ЧТО посредством КАК. Ведь если КАК без ЧТО, то получается автор показывает исключительно себя, без интереса к самому объекту. А когда есть одни только КАК - это, вероятно, причина для персональной выставки, где автор рассказывает о себе и о своём поиске самоидентификации. А мне интереснее рассказывать о чём-то кроме меня самой, стараясь как можно яснее выразить тему применяя любые КАК. А вы что об этом думаете?
 
Reflex 10.7728 августа 2019 15:12
разблокировать
Как часто пишет Марина Глебова "НЕ ВАЖНО ЧТО, А ВАЖНО КАК". Я уважаю взгляд Марины, она человек адекватный, но мне непонятно, почему это НЕВАЖНО ЧТО? Разве мы не рассказываем о чём-то выкладывая снимок? Конечно КАК тоже важно, но во вторую очередь. То-есть фотография, по моему разумению, должна выразить ЧТО посредством КАК. Ведь если КАК без ЧТО, то получается автор показывает исключительно себя, без интереса к самому объекту. А когда есть одни только КАК - это, вероятно, причина для персональной выставки, где автор рассказывает о себе и о своём поиске самоидентификации. А мне интереснее рассказывать о чём-то кроме меня самой, стараясь как можно яснее выразить тему применяя любые КАК. А вы что об этом думаете?
Аида,
Смысл это выражения (на важно Что а важно Как) в следующем. Чтобы снимать Что не требуется участия автора. Надо только изучить инструкцию к камере и щелкай налево и направо. "Что" всегда получится. А вот Как требует участия автора, его так сказать индивидуальности, его виденья мира. Собственно это единственное интересное, что есть в фотографии. Я так думаю.
 
Виктор Кириллов 188.9728 августа 2019 15:22
@vixtur
Для меня тоже в первую очередь " КАК " именно это показывает уровень фотографа." ЧТО " это не заслуга фотографа как художника , это талант организатора и продавца фото -продукта.Куча фотографов паразитируют на съемке известных медийных личностей или фактурных типажей ( как ваш ) при этом выступая лишь в роли фото фиксатора.

Пока писал Рефлекс уже об этом сказал .
 
Аида 439.4128 августа 2019 15:39
@ztadj
Аида,
Смысл это выражения (на важно Что а важно Как) в следующем. Чтобы снимать Что не требуется участия автора. Надо только изучить инструкцию к камере и щелкай налево и направо. "Что" всегда получится. А вот Как требует участия автора, его так сказать индивидуальности, его виденья мира. Собственно это единственное интересное, что есть в фотографии. Я так думаю.
Reflex, Так значит по-Вашему всё-таки НЕВАЖНО ЧТО? Я ведь об этом спрашиваю. Ваше выражение "ВИДЕНИЕ МИРА" всё-таки предполагает, что некий МИР существует! Или Вы - солипсист?
 
Reflex 10.7728 августа 2019 15:47
разблокировать
Reflex, Так значит по-Вашему всё-таки НЕВАЖНО ЧТО? Я ведь об этом спрашиваю. Ваше выражение "ВИДЕНИЕ МИРА" всё-таки предполагает, что некий МИР существует! Или Вы - солипсист?
Аида,
Вы все же не туда сворачиваете не пользуясь логикой)). НЕВАЖНО ЧТО не предполагает отсутствие этого ЧТО, а как раз наоборот! ВИДЕНЬЕ мира это как раз и есть то самое КАК Вы видите это ЧТО-угодно!
 
Andreanto 575.9228 августа 2019 16:50
@andreanto
Отлично как ЧТО, так и КАК Фото  Супер
 
Ratoncito Jerry 274.2328 августа 2019 18:04
@special_one
Для меня тоже в первую очередь " КАК " именно это показывает уровень фотографа." ЧТО " это не заслуга фотографа как художника , это талант организатора и продавца фото -продукта.Куча фотографов паразитируют на съемке известных медийных личностей или фактурных типажей ( как ваш ) при этом выступая лишь в роли фото фиксатора.

Пока писал Рефлекс уже об этом сказал .
Виктор Кириллов, Фотограф - не художник. Результат деятельности фотографа - фотография. Результат деятельности художника - картина или рисунок. И не стоит смешивать и объединять "фрезеровщика" и "шахтера".
 
Ratoncito Jerry 274.2328 августа 2019 18:09
@special_one
Для меня тоже в первую очередь " КАК " именно это показывает уровень фотографа." ЧТО " это не заслуга фотографа как художника , это талант организатора и продавца фото -продукта.

Виктор Кириллов, Фотограф именно продавец фото - продукта. И чем лучше он это делает, тем мастерство фотографа выше.
 
Аида 439.4128 августа 2019 21:06
@ztadj
Аида,
Вы все же не туда сворачиваете не пользуясь логикой)). НЕВАЖНО ЧТО не предполагает отсутствие этого ЧТО, а как раз наоборот! ВИДЕНЬЕ мира это как раз и есть то самое КАК Вы видите это ЧТО-угодно!
Reflex, Почему это я не туда сворачиваю? Я именно пользуюсь логикой. Выражение НЕВАЖНО ЧТО предполагает несущественность или даже отсутствие этого ЧТО. Говоря простодушнее, я подозреваю, что автор выражения и другие, верящие в этот постулат, ставят объект съёмки НИ ВО ЧТО! А я расстраиваюсь! Меня лично объект съёмки в высшей степени интересует. И это общее презрение к названиям чаще всего говорит не о том, что снимок обязан быть понятен и без названия, а о том что автор сам не знает про что снимал! Правда бывает и так, что автор снимет какую-нибудь лабуду, допустим пенёк на поляне и назовёт его очень высокопарно, скажем, "Трагедия поколения шестидесятников"...  Смех Это уж, конечно, тоже перебор, только в другую сторону...
 
Николай Семёнов 325.2429 августа 2019 00:15
@nikolay828
НМВ и даже почти уверен, лучше было бы чб с приглушенной яркостью и добавлением контраста, а поскольку тут слишком много ненужных разрозненных объектов\пятен, то изменил бы формат. вот пример: https://transfiles.ru/qup4y
 
Моноклон 376.9229 августа 2019 02:08
@monoklon
Почему это я не туда сворачиваю? Я именно пользуюсь логикой. Выражение НЕВАЖНО ЧТО предполагает несущественность или даже отсутствие этого ЧТО. Говоря простодушнее, я подозреваю, что автор выражения и другие, верящие в этот постулат, ставят объект съёмки НИ ВО ЧТО!
Аида, вы неправильно понимаете это выражение. Оно означает только то, что ЛЮБОЙ объект можно снять плохо, а можно - хорошо. И лично мне, в этом контексте, не важно ЧТО именно снимает автор: пейзажи, натюрморты, дворы, портреты, котиков или ню. Важно КАК он это всё снимает. В обратном же случае, мы должны были бы рассуждать как-то так: это плохой снимок потому что автор снял обшарпанный двор, и мне не важно КАК он его снял, раз двор - значит - плохо. А вот это хороший снимок, потому что автор снял умильного ребёнка, и не важно что снял плохо, банально и неинтересно, важнее же ЧТО он снимал, раз ребёнка, то значит - хорошо. Но надеюсь, что для вас главным критерием оценки всё же является не объект съёмки, а нечто другое, которое выражается через слово КАК.
 
Alex M. 751.9029 августа 2019 03:03
@alex-m
Интересные рассуждения и мысли...На мой взгляд,у каждого есть своя правда.
 
Аида 439.4129 августа 2019 03:03
@ztadj
Аида, вы неправильно понимаете это выражение. Оно означает только то, что ЛЮБОЙ объект можно снять плохо, а можно - хорошо. И лично мне, в этом контексте, не важно ЧТО именно снимает автор: пейзажи, натюрморты, дворы, портреты, котиков или ню. Важно КАК он это всё снимает. В обратном же случае, мы должны были бы рассуждать как-то так: это плохой снимок потому что автор снял обшарпанный двор, и мне не важно КАК он его снял, раз двор - значит - плохо. А вот это хороший снимок, потому что автор снял умильного ребёнка, и не важно что снял плохо, банально и неинтересно, важнее же ЧТО он снимал, раз ребёнка, то значит - хорошо. Но надеюсь, что для вас главным критерием оценки всё же является не объект съёмки, а нечто другое, которое выражается через слово КАК.
Моноклон, Ну что ж, на этом можно поладить, поскольку убедительно. Выходит, мы с Вами вкладывали в понятие ЧТО разные значения. Вы считали ЧТО - это жанр, а я полагала ЧТО - это объект. Ну ладно. Хочу ещё заметить, забавную вещь по ходу разговора. Обе воюющие стороны, а ведь ни для кого не секрет, что на этом сайте борются две партии: так называемые дачники и метафизики ( ныне "бомжеграфы") Так вот, и те и другие считают главным вопросом именно КАК.....Просто в понятие КАК они вкладывают разные, даже противоположные смыслы. Про ЧТО речи не идёт.
 
Аида 439.4129 августа 2019 03:13
@ztadj
НМВ и даже почти уверен, лучше было бы чб с приглушенной яркостью и добавлением контраста, а поскольку тут слишком много ненужных разрозненных объектов\пятен, то изменил бы формат. вот пример: https://transfiles.ru/qup4y
Николай Семёнов, Хорошо у Вас получилось! Мне понравилось. Но у Вас вышел классический портрет. А мне-то хотелось показать, что этот мужик застигнут врасплох в совершенно неподходящей ему обстановке. Такой немного комический эффект.... Ещё один пример разницы взглядов... Пиво
 
Sergio Borkoni 129.7929 августа 2019 03:34
@borkoni
Моноклон, Ну что ж, на этом можно поладить, поскольку убедительно. Выходит, мы с Вами вкладывали в понятие ЧТО разные значения. Вы считали ЧТО - это жанр, а я полагала ЧТО - это объект. Ну ладно. Хочу ещё заметить, забавную вещь по ходу разговора. Обе воюющие стороны, а ведь ни для кого не секрет, что на этом сайте борются две партии: так называемые дачники и метафизики ( ныне "бомжеграфы") Так вот, и те и другие считают главным вопросом именно КАК.....Просто в понятие КАК они вкладывают разные, даже противоположные смыслы. Про ЧТО речи не идёт.
Аида, ничего подобного. Про ЧТО тоже идёт речь. Одних привлеют цветы, девшки, люди, животные, природа , а другие снимают вонючие подъзды , помойки , портянкии на веревке, абстрактную галиматью. И назвать их метафизиками....увольтес. Бомжёгрфы более точное определение. И если для первых техническая ставляющая фогфиии яаляется неотъемлемой её частью, важной, то для вторых это нечто вторичное и даже третичное, часто и вовсе несуществующее, по причине того, что они просто тупо не умеют, но признаться в этом,значит подтвердить собственную никчемность, вот и сколотили стаю из таких неумёх бездарей,но под красивой легендой метафизиков.
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5729 августа 2019 04:10
@alloxa
Взгляд объекта полон противоположностей = недоумение, негодование и страх...
Вы эти ощущения хотите передать зрителю, БесСтрашный и аморальный "фотограф", Аида!?
Внутреннего цензора давно похоронили?

 Задумчивый
 
Ratoncito Jerry 274.2329 августа 2019 04:22
@special_one
Взгляд объекта полон противоположностей = недоумение, негодование и страх...
Вы эти ощущения хотите передать зрителю, БесСтрашный и аморальный "фотограф", Аида!?
Внутреннего цензора давно похоронили?

Автор Работы, Идеальное место для съемки такого рода портрета - перед дверкой на выходе из туалетной кабинки.
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5729 августа 2019 04:47
@alloxa
Автор Работы, Идеальное место для съемки такого рода портрета - перед дверкой на выходе из туалетной кабинки.
 Супер

Анатолий Фомин, так любой снимет - на выходе из... а у "одарённого" фотографа, почти все люди = застигнуты врасплох, за чем-то несуразным...  Смех
 Подмигивание
 
Капитан 49.1629 августа 2019 05:47
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Аида, ничего подобного. Про ЧТО тоже идёт речь. Одних привлеют цветы, девшки, люди, животные, природа , а другие снимают вонючие подъзды , помойки , портянкии на веревке, абстрактную галиматью. И назвать их метафизиками....увольтес. Бомжёгрфы более точное определение. И если для первых техническая ставляющая фогфиии яаляется неотъемлемой её частью, важной, то для вторых это нечто вторичное и даже третичное, часто и вовсе несуществующее, по причине того, что они просто тупо не умеют, но признаться в этом,значит подтвердить собственную никчемность, вот и сколотили стаю из таких неумёх бездарей,но под красивой легендой метафизиков.
Sergio Borkoni,
Вел за корону смертный бой со Львом Единорог
Гонял Единорога Лев вдоль городских дорог,
Кто подавал им чёрный хлеб, а кто давал пирог,
А после их под барабан прогнали за порог.
(с) «Алиса в Зазеркалье»
 
Виктор Кириллов 188.9729 августа 2019 06:17
@vixtur
Для меня тоже в первую очередь " КАК " именно это показывает уровень фотографа." ЧТО " это не заслуга фотографа как художника , это талант организатора и продавца фото -продукта.

Виктор Кириллов, Фотограф именно продавец фото - продукта. И чем лучше он это делает, тем мастерство фотографа выше.
Анатолий Фомин, Лучше всего продается ПОРНОГРАФИЯ , значит для вас главное ЧТО , я же о МАСТЕРСТВЕ фотографа , КАК он владеет РЕМЕСЛОМ и от куда у него растут руки с глазами.
 
Виктор Кириллов 188.9729 августа 2019 06:18
@vixtur
Виктор Кириллов, Фотограф - не художник. Результат деятельности фотографа - фотография. Результат деятельности художника - картина или рисунок. И не стоит смешивать и объединять "фрезеровщика" и "шахтера".
Анатолий Фомин, Ну это вам тогда, съемка на документы , хотя вроде уже для этого есть фото автоматы.
 
Ratoncito Jerry 274.2329 августа 2019 06:42
@special_one
Анатолий Фомин, Лучше всего продается ПОРНОГРАФИЯ , значит для вас главное ЧТО , я же о МАСТЕРСТВЕ фотографа , КАК он владеет РЕМЕСЛОМ и от куда у него растут руки с глазами.
Виктор Кириллов, Конечно, в первую очередь ЧТО снимает, а потом уже КАК. Зачем мне тратить своё время и "читать" любовный роман если меня интересует только историческая литература. Жизнь конечна и не стоит время тратить попусту.
Профессия - это с помощью чего человек получает материальное вознаграждение. Самое важное чтобы фотография нравилась заказчику и он её оплачивал сполна и рекомендовал другим потенциальным заказчикам. Если человек фотографирует не для получения материальной прибыли, а для души, то это есть - любительщина. Т.е. это называется хобби. Поэтому МАСТЕРСТВО фотографа - профессионала определяется именно материальной прибылью в результате его деятельности.
 
Г. Меремьянин 128.5829 августа 2019 06:55
@oven222
Виктор Кириллов, Конечно, в первую очередь ЧТО снимает, а потом уже КАК. Зачем мне тратить своё время и "читать" любовный роман если меня интересует только историческая литература. Жизнь конечна и не стоит время тратить попусту.
Профессия - это с помощью чего человек получает материальное вознаграждение. Самое важное чтобы фотография нравилась заказчику и он её оплачивал сполна и рекомендовал другим потенциальным заказчикам. Если человек фотографирует не для получения материальной прибыли, а для души, то это есть - любительщина. Т.е. это называется хобби. Поэтому МАСТЕРСТВО фотографа - профессионала определяется именно материальной прибылью в результате его деятельности.
Анатолий Фомин, Да ну....не хочу Вас разочаровать,но выставляющие здесь фото ( в том числЕ и Вы) не профессионалы....здесь не найти потенциального заказчика по всем жанрам (включая и обшарпанные дворы и лужи с отражениями)....
 
Виктор Кириллов 188.9729 августа 2019 07:03
@vixtur
Виктор Кириллов, Конечно, в первую очередь ЧТО снимает, а потом уже КАК. Зачем мне тратить своё время и "читать" любовный роман если меня интересует только историческая литература. Жизнь конечна и не стоит время тратить попусту.
Профессия - это с помощью чего человек получает материальное вознаграждение. Самое важное чтобы фотография нравилась заказчику и он её оплачивал сполна и рекомендовал другим потенциальным заказчикам. Если человек фотографирует не для получения материальной прибыли, а для души, то это есть - любительщина. Т.е. это называется хобби. Поэтому МАСТЕРСТВО фотографа - профессионала определяется именно материальной прибылью в результате его деятельности.
Анатолий Фомин, Извиняюсь перед Аидой за то что мы несколько приземлили философский пафос вопроса ЧТО и КАК " просто я не сразу понял о чем вы, и высказался о ремесле фотографа , а не о мировидение .

Анатолий то о чем говорите вы справедливо и для меня , я фотолюбитель., но есть есть люди для которых ФОТОГРАФИЯ чуть больше чем просто хобби. а у некоторых даже в трудовой книжке в разделе разряд , записано " мастер или даже фото- художник " точно формулировку не помню , но это совершенно официальное тарифная ставка после 6го разряда. то есть ремесло такого уровня , что уже НЕ сапожник.
 
Serg Tix 75.9029 августа 2019 07:35
@tixom
я полагала ЧТО - это объект
Аида, какой же он объект, он вполне себе субъект))
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть