Морской пейзаж

Красиво снято!

Олег Каледин, Спасибо Олег )

Не надо бы линию горизонта по центру пускать, сверху вполне прибрать можно.

Олег Каледин, Олег, судя по всему автор твой коллега по центральному кадрированию))

Sergio Borkoni, как я его в этом понимаю. А по другому тут кадр не построить. При любом другом раскладе обязательно что-то уйдёт или небо или земля. Небо, тут шикарное и резать его в угоду некому правилу, совсем не стоит. И от этого фотография только проиграет в выразительности. А жертвовать чем-то ради некого правила, наверное ненужно.
Кстати, Сергей, на зуме на форуме был топик о горизонте посередине с конкретными примерами на полотна известных художников. Они тоже пренебрегали этим правилом.

Олег Каледин, всё с точностью до наоборот, небо вполне можно подрезать и кадр от этого только выиграет. Мало того что ты всегда рубишь кадр пополам, так ещё и оправлание этому всегда находишь. Здесь классически до облаков можно кропнуть.

Sergio Borkoni, я не ищу оправдание, я показываю то что мне нравится и пишу, что я чувствую. Сергей, вот мне нравится это синее небо, в облака лучше проявляются и смотрятся красивее. Скажи зачем его резать? Есть облака, они в небе должны быть. Небо есть, зачем его резать? В угоду правилам неких соотношений? Они станут сразу тяжелее смотреться в кадре.

Каледин, ты бы от Келби своего глаза поднял уже. А то дожил до второго пришествия Пуделя на фц, а понять откуда такое "правило" про горизонт до сих пор не в состоянии.
Снимок ничем не приглянулся, на память вполне.

Олег Каледин, а зачем нужна правильная экспозиция, фокус, красивое боке, резкость, зачем все эти правила третей, фокальные точки, диагональки, грип.....лепи себе и лепи, небо то ведь синее, красиво. И твои определения они словно перевернуты и должны относится к правильно выстроенному кадру, правильной композиции, а ни как не наоборот.

Sergio Borkoni, стоп, стоп, стоп!!! Тут нарушена экспозиция? Отсутствует фокус или резкость? Какие то еще технические косяки? Ты к чему про них сюда написал? Сергей, мы говорим о небе, правильно? Вот давай говорить о нём, а не о чем то другом. И так, мы отрезаем небо. Облака утяжеляются, становятся более массивными, начинают давить на низ, на корабли, на людей, из кадра уходит воздушность. Это ощущения мои, они не по правилам, но я так чувствую, что с небом для меня выразительнее. Я думаю, что так чувствует и автор. И некоторые другие зрители. Ты чувствуешь по другому, возможно. Скажи, почему автор, должен изменять своему чувству, в угоду неким правилам или в угоду некому зрителю, который чувствует по другому? Он экзамен сдает? Нет. Он показывает свое видение, а не зачет сдает на правила третей.
Все таки живая жизнь она сложнее чем правила. На мой взгляд так. Допускаю, что ты по другому понимаешь все. Это нормально.
Но мне фотография просто нравится. А на всякие правила ну есть они, хорошо, нет не вижу в них необходимости.

Олег Каледин, я ему про Фому, мне Ерёму. Я тебе правилах, законах фртографии. Еси ты не споришь о резкости и проч, то почему споришь про построение кадра? Этоже звенья одной цепи. Вместо этого несёшь очередные "доказательства" про какое то утяжеление кадра. Где ты его увидел это утяжеление? Здесь абсолютно классический вмриант, когда вехнюю почти неинфораивную часть кадра можно и НУЖНО кропнуть, как раз до облаков. Что до автора, да конечно пусть сам решает, может все кадры снимат как ты рубя строго по полам, чтоб типа ни чего не давило, раз у него такие ощущения.

 Вариант кадрирования не поленился, добрался до компа, что показать кроп. Если кого то что то давит , ну пусть удавятся,что ли))И воздушность на месте и коса, уходящая за горизонт выглядит куда акцентированнее и выигрышнее.В обще если пользоваться терминологией Олега, можно столько написать про все эти воздушности, тяжести и проч, только применительно к авторскому варианту, но это мало что изменит)). Кстати, фото вполне приличное, я ж не пишу что всё плохо, отнюдь, нормальная работа, но я бы скадрировал именно так, как указано выше.А решать таки да, автору.

Sergio Borkoni, ну можно кропнуть, можно и не кропить... По мне в таком варианте лучше. Я же написал, что понимаю автора почему он так сделал.

Олег Каледин, я тебе на зуме отписался по этому поводу.))

Sergio Borkoni, почитал...

Прочитал, очень интересно)
Спасибо друзья за высказанные Вами мнения.
Я всё прекрасно понимаю про горизонт и правило третей, прежде чем что то показать людям я думаю, семь раз отмеряю и только потом отрезаю) Так что не смотря на всю антинаучность , мне всё же такая версия больше понравилась)

Красота!

Nina Yudicheva, Большое спасибо)

Интересное и красивое место!

Alex_1955_boy, Это искусственная дамба, насыпанная на узкой отмели, ведущей от самой южной оконечности суши Владивостока – к острову, называется Токаревская кошка

Понравилось!

Валерий Талбутдинов., Большое спасибо)

Молодец! Красиво представляешь Владивосток!

Rostov Papa, Большое спасибо, рад что понравилось )