Вечер в степи

Вечер в степи / ***
***
749... 41...

12След.Конец

 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 14:55
@samojjlov
Врёт Автор. Обработкой нарушил природный баланс света и тени и пытается нам это впарить)
 
IgorM 488.5530 мая 2019 15:04
@igorm
Сообщение было удалено автором
 
IgorM 488.5530 мая 2019 15:07
@igorm
Врёт Автор. Обработкой нарушил природный баланс света и тени и пытается нам это впарить)
Андрей Самойлов, А, так вы решили сразу о себе заявить: с места в карьер? Ну что ж, не вы первый. Успехов на этом "поприще"...
 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 15:14
@samojjlov
Андрей Самойлов, А, так вы решили сразу о себе заявить: с места в карьер? Ну что ж, не вы первый. Успехов на этом "поприще"...
IgorM, Автор, похоже, вещает с пьедестала. А жаль...
 
Роман 92.5230 мая 2019 15:37
@ilvan
Врёт Автор. Обработкой нарушил природный баланс света и тени и пытается нам это впарить)
Андрей Самойлов, завидуете автору отличных снимков, вот и пытаетесь задеть непонятными нарушениями. И вот поясните где тут нарушение баланса и в чем он тут проявляется. Я вижу отличный снимок с великолепным небом, да низ фото не очень. Само заброшенное здание привлекает внимание и оно интересное, бурьян вокруг скучный и однообразный. Если бы по бурьяну лег закатный свет тогда да. В целом отлично!
 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 15:41
@samojjlov
Андрей Самойлов, завидуете автору отличных снимков, вот и пытаетесь задеть непонятными нарушениями. И вот поясните где тут нарушение баланса и в чем он тут проявляется. Я вижу отличный снимок с великолепным небом, да низ фото не очень. Само заброшенное здание привлекает внимание и оно интересное, бурьян вокруг скучный и однообразный. Если бы по бурьяну лег закатный свет тогда да. В целом отлично!
Роман, Роман, я всем завидую. Особенно зрителям, не видящим очевидного. Увы, это изображение что угодно, только не фотография.
 
No photos
Wild Cat 0.0030 мая 2019 15:50
@filaur
Роман, Роман, я всем завидую. Особенно зрителям, не видящим очевидного. Увы, это изображение что угодно, только не фотография.
Андрей Самойлов, к сожалению зрителей здесь очень и очень мало ,здесь орудует небольшая группка спамеров))
 
Роман 92.5230 мая 2019 15:54
@ilvan
Роман, Роман, я всем завидую. Особенно зрителям, не видящим очевидного. Увы, это изображение что угодно, только не фотография.
Андрей Самойлов, хочется конкретики вот прямо пальцем тыкните в снимок и поясните че не так. Шоб я непонимающий мог увидеть, что это плохо и так снимать нельзя.
 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 16:09
@samojjlov
Андрей Самойлов, хочется конкретики вот прямо пальцем тыкните в снимок и поясните че не так. Шоб я непонимающий мог увидеть, что это плохо и так снимать нельзя.
Роман, Роман, тут тычком пальца не выйдет. Тут всё сложнее. Сложнее оттого, что Автор увлечён лишь внешней стороной построения изображения и абсолютно игнорирует такие категории, как образность и ассоциативность. В итоге карточка бьёт зрителя по глазам и всё. А в чём авторский посыл? Только лишь в этом ударе???
.
Скажу по-секрету, что по вашей страничке я тоже прошёл. Набор одноликих и пустых карточек. Техническую сторону процесса вы усвоили неплохо. Но не зацикливайтесь на техничности и красивости. Это бег на месте.
ПС. И не обвиняйте меня в чём-то, особенно в зависти. Я хороший)
 
No photos
Wild Cat 0.0030 мая 2019 16:16
@filaur
Роман, Роман, тут тычком пальца не выйдет. Тут всё сложнее. Сложнее оттого, что Автор увлечён лишь внешней стороной построения изображения и абсолютно игнорирует такие категории, как образность и ассоциативность. В итоге карточка бьёт зрителя по глазам и всё. А в чём авторский посыл? Только лишь в этом ударе???
.
Скажу по-секрету, что по вашей страничке я тоже прошёл. Набор одноликих и пустых карточек. Техническую сторону процесса вы усвоили неплохо. Но не зацикливайтесь на техничности и красивости. Это бег на месте.
ПС. И не обвиняйте меня в чём-то, особенно в зависти. Я хороший)
Андрей Самойлов, Ну я бы не сказал что у этого Романа с технической стороны все хорошо ,обычный спам)),Вон Витя Кириллов тоже считает себя фотохудожником ну акроме улыбке там других эмоций глядя на его творчество вызвать не может ,он это намеренно сделал ,так хохотнуть ))
 
Роман 92.5230 мая 2019 16:19
@ilvan
Роман, Роман, тут тычком пальца не выйдет. Тут всё сложнее. Сложнее оттого, что Автор увлечён лишь внешней стороной построения изображения и абсолютно игнорирует такие категории, как образность и ассоциативность. В итоге карточка бьёт зрителя по глазам и всё. А в чём авторский посыл? Только лишь в этом ударе???
.
Скажу по-секрету, что по вашей страничке я тоже прошёл. Набор одноликих и пустых карточек. Техническую сторону процесса вы усвоили неплохо. Но не зацикливайтесь на техничности и красивости. Это бег на месте.
ПС. И не обвиняйте меня в чём-то, особенно в зависти. Я хороший)
Андрей Самойлов, понравился ответ. Мне кажется, что пейзаж это и есть красивая и техничная картинка. Просто показываем красивое место. Главное выбрать нужное время съемки и небо понарядней. Посыл как мне кажется есть в других жанрах, а сдесь просто красивая картинка.
 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 16:27
@samojjlov
Андрей Самойлов, понравился ответ. Мне кажется, что пейзаж это и есть красивая и техничная картинка. Просто показываем красивое место. Главное выбрать нужное время съемки и небо понарядней. Посыл как мне кажется есть в других жанрах, а сдесь просто красивая картинка.
Роман, Мой опыт подсказывает, что пейзаж - это не просто красивая картинка. Нужен посыл зрителю. Когда такой посыл есть, "красота" уходит на второй план. И уже не важно ни место съёмки, ни время, ни нарядность неба. Посыл нужен в каждом жанре. Без него снимок стаёт легковесной пустышкой.
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0030 мая 2019 17:53
@kaledin_1972
, Мой опыт подсказывает, что пейзаж - это не просто красивая картинка. Нужен посыл зрителю.
Андрей Самойлов, а куда-куда надо послать зрителя? Можно поподробнее и обычными словами? Что вы вкладываете в этот термин - посыл? В чем он должен заключаться? Неплохо было бы если бы Вы продемонстрировали этот посыл какими то другими примерами, ну хотя бы на примерах авторов с этого сайта или пейзажистов прошлых лет, Айвазовского, Левитана, Поленова, Соврасова, Шишкина, кого-то других, куда они посылали своего зрителя. Про свои собственные примеры, я не стану спрашивать, поскольку Вы новый автор на сайте. Хотя наверное это было бы нагляднее всего, показать собственную работу с таким посылом.У меня возникает ряд вопросов. Почему Вы считаете, что автор что-то должен? Разве он не должен снимать то, что ему интересно и так как он это видит? По моему в этом и состоит авторская фотография.
Почему нарушение природного баланса света и тени это плохо? Насколько я понимаю, художественная фотография допускает авторскую коррекцию и баланса и цвета и света. В этом она и отличается от документальной, в которой все как есть и как было.
Андрей, я прочитал ваши комментарии и понимаю, что вы начитались неких формулировок, которые пытаетесь сейчас предъявить автору. Но когда Вас попросил автор пояснить их смысл, Вы это сделать не смогли. Или все таки раскроете тот смысл который Вы в них вложили?
 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 18:01
@samojjlov
Андрей Самойлов, а куда-куда надо послать зрителя? Можно поподробнее и обычными словами? Что вы вкладываете в этот термин - посыл? В чем он должен заключаться? Неплохо было бы если бы Вы продемонстрировали этот посыл какими то другими примерами, ну хотя бы на примерах авторов с этого сайта или пейзажистов прошлых лет, Айвазовского, Левитана, Поленова, Соврасова, Шишкина, кого-то других, куда они посылали своего зрителя. Про свои собственные примеры, я не стану спрашивать, поскольку Вы новый автор на сайте. Хотя наверное это было бы нагляднее всего, показать собственную работу с таким посылом.У меня возникает ряд вопросов. Почему Вы считаете, что автор что-то должен? Разве он не должен снимать то, что ему интересно и так как он это видит? По моему в этом и состоит авторская фотография.
Почему нарушение природного баланса света и тени это плохо? Насколько я понимаю, художественная фотография допускает авторскую коррекцию и баланса и цвета и света. В этом она и отличается от документальной, в которой все как есть и как было.
Андрей, я прочитал ваши комментарии и понимаю, что вы начитались неких формулировок, которые пытаетесь сейчас предъявить автору. Но когда Вас попросил автор пояснить их смысл, Вы это сделать не смогли. Или все таки раскроете тот смысл который Вы в них вложили?
Олег Каледин, что можно говорить человеку, не отличающего терминов "посыл" и "послать"? Увольте меня от такого счастья, ага?
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0030 мая 2019 18:09
@kaledin_1972
Увольте меня от такого счастья, ага?
Андрей Самойлов, т.е. пояснить собственные требования к автору Вы не в состоянии? Отлично!
Я оказался прав, Вы написали набор бессмысленных фраз, смысл которых сами не понимаете! Но, зато они такие красивые...
 
Андрей Самойлов 142.9430 мая 2019 18:13
@samojjlov
Андрей Самойлов, т.е. пояснить собственные требования к автору Вы не в состоянии? Отлично!
Я оказался прав, Вы написали набор бессмысленных фраз, смысл которых сами не понимаете! Но, зато они такие красивые...
Олег Каледин, Что за каша в голове у человека, говорящего о требованиях к Автору? Рассмешили на ночь глядя))
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0030 мая 2019 18:17
@kaledin_1972
Что за каша в голове у человека, говорящего о требованиях к Автору? Рассмешили на ночь глядя))
Андрей Самойлов, давайте все таки вернемся к изначальному вопросу - в чем должен выражаться посыл в фотографии пейзажа?У Вас есть в этом опыт, по Вашим собственным словам. Поделитесь же им со всеми.
Мне совсем не интересны Ваши эмоции и чувство юмора, мне куда интереснее какой смысл Вы вложили в предыдущие свои комментарии автору. Надеюсь, что обсуждать фотографию, Вам тоже куда интереснее, чем рассказывать о своем чувстве юмора.
 
Виктор Кириллов 193.4730 мая 2019 22:29
@vixtur
Олег Каледин, Что за каша в голове у человека, говорящего о требованиях к Автору? Рассмешили на ночь глядя))
Андрей Самойлов, А вы посмотрите два его последних произведения с Тульской набережной и вам ВСЕ станет понятно об этом авторе.
 
IgorM 488.5531 мая 2019 01:33
@igorm
Андрей Самойлов, хочется конкретики вот прямо пальцем тыкните в снимок и поясните че не так. Шоб я непонимающий мог увидеть, что это плохо и так снимать нельзя.
Роман, спасибо за поддержку, но, право, вступать в конструктивную полемику с такими ""крестоносцами" фотографии бесполезно. Они ведь владеют "эпистолярным мечом" лучше чем кольцом диафрагмы, потому и ломают копья за "чистоту жанра". И непоколебимость веры в свое высшее предназначение для спасения фотографии у них на сайтах абсолютная - "забрало шлема" ведь не надо даже опускать: кинул в аккаунт одну "высокоидейную" карточку и вперед, во имя ФОТОГРАФИИ!
 
Олег Попов 13.3631 мая 2019 02:06
@calledin
Андрей Самойлов, понравился ответ. Мне кажется, что пейзаж это и есть красивая и техничная картинка. Просто показываем красивое место. Главное выбрать нужное время съемки и небо понарядней. Посыл как мне кажется есть в других жанрах, а сдесь просто красивая картинка.
Роман, Как говорится, если хотите, что бы вашего ребёнка по жизни окружали чудеса не пускайте его на уроки физики. Так же и с пейзажем как "просто красивым(!) местом" https://www.labirint.ru/books/40854/
 
Виктор Кириллов 193.4731 мая 2019 02:59
@vixtur
Роман, спасибо за поддержку, но, право, вступать в конструктивную полемику с такими ""крестоносцами" фотографии бесполезно. Они ведь владеют "эпистолярным мечом" лучше чем кольцом диафрагмы, потому и ломают копья за "чистоту жанра". И непоколебимость веры в свое высшее предназначение для спасения фотографии у них на сайтах абсолютная - "забрало шлема" ведь не надо даже опускать: кинул в аккаунт одну "высокоидейную" карточку и вперед, во имя ФОТОГРАФИИ!
IgorM,
Я думаю, что это тот редкий случай когда правы ВСЕ , мне многие Ваши фотографии нравятся ( там где с лодочкой ) , но конкретно эта меня оставила равнодушным хоть я и люблю степь.
 
Sergio Borkoni 129.7931 мая 2019 03:25
@borkoni
Да нормальнье фото. Низ бы притенить и всё. Гораздо лучше многочисленных котофото обласканных дифирамбами "усипуси какая мордашка".
 
IgorM 488.5531 мая 2019 03:35
@igorm
IgorM,
Я думаю, что это тот редкий случай когда правы ВСЕ , мне многие Ваши фотографии нравятся ( там где с лодочкой ) , но конкретно эта меня оставила равнодушным хоть я и люблю степь.
Виктор Кириллов, спасибо за высказанное мнение. Всегда с уважением относился именно к мнению, а не к отображению запросов (или комплексов)) отдельных "умников". Недостатки своих работ, и в частности этой, я вижу, но как говорится "Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие."
 
Pablo Ko. 274.9431 мая 2019 04:25
1234567890
Роман, Они ведь владеют "эпистолярным мечом" лучше чем кольцом диафрагмы...
IgorM, а как кстати вы управляетесь с кольцом диафрагмы на этой токине? Смех
 
Алексей Потапов 89.0231 мая 2019 05:43
@potapov
IgorM, а как кстати вы управляетесь с кольцом диафрагмы на этой токине?
Pablo Ko., Вы знаете толк в Токинах? Улыбка
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
IgorM 488.55
@igorm
-
30.05.2019 14:41
NIKON D7200, 1/50 sec, F/11.0, 13mm, ISO 320, 25.05.2019, Lens: Tokina AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть