манящий взгляд

манящий взгляд /
-
1450... 45...
whitesnake 39.915412
Andrew Lucas
Берите столько, сколько можете унести. Остальное - Вас подождет
Последние работы
Лучшие работы
181.16
574
180
Andrew Lucas
4
*** 78.654522
Apostol
Каждый из нас соткан из каждого
Последние работы
Лучшие работы
233.95
309
165
Apostol
10

 

 
Николай Семёнов 235.8208 October 2017 13:13
@nikolay828
очень хороший портрет, Серик!
 
Serik66 124.8208 October 2017 13:24
@serikbaib
спасибо Николай
 
Nikolay Kizhapkin 142.5408 October 2017 13:26
@8fmah
Приятно! Супер Поделись опытом, как передаётся качество снимков Ваших 1400хХ и размером до 400 кб. на снимках. Есть снимки у Вас и до 250 кб., но качество отменное. Если в комментарии не возможно то напишите на почту Спасибо!
 
Serik66 124.8208 October 2017 13:35
@serikbaib
да я не задумывался над этим,снимаю в джипеге,почти не трогаю фотошопом,фотошопом пользуюсь больше для фотостоков,там нужно максимальное качество
 
Nikolay Kizhapkin 142.5408 October 2017 14:10
@8fmah
да я не задумывался над этим,снимаю в джипеге,почти не трогаю фотошопом,фотошопом пользуюсь больше для фотостоков,там нужно максимальное качество
Serik66, Я понимаю в джипеге! Но меня интересует размер снимка на сайт 1400хХ и качество до 400 кб. Если сохранять качество 100% то снимок будет размером более 1 мегабайта. На сайт нам разрешается до 800 кб, а у Вас до 400 кб. снимки даже. Чем как обрабатываете, стиль на фотоаппарате какой стоит при сьёмке и резкость в частности в фотошопе потом. Вот что интересно. Пиво  Пиво
 
Serik66 124.8208 October 2017 14:15
@serikbaib
везде акцент на резкость,на камере и в фотошопе,фокусируюсь только на зрачке
 
Nikolay Kizhapkin 142.5409 October 2017 00:33
@8fmah
Nikolay Kizhapkin, вы ж на кадр то посмотрите. Объём файла jpg зависит от общего количества и размера деталей изображения. Здесь- размытый гладкий фон, минимум мелких деталей. Отсюда и снижение объёма файла. Конвертор тут ни при чём. Возьмите фото наполненное скажем листвой и множеством веточек, или иной сюжет с множеством контрастных деталей-- и получите максимальный объём.
Alexandr Popov, Я посмотрел другие снимки автора, и они не попадают под Ваше объяснение, например природа с проработкой всех деталей, но смимок 1400хХ размером составляет в пределах 300 кб. Пиво  Пиво
 
Nikolay Kizhapkin 142.5409 October 2017 00:40
@8fmah
везде акцент на резкость,на камере и в фотошопе,фокусируюсь только на зрачке
Serik66, Понял правильно: На фотоаппарате настройки на максимальную резкость, например +7 или другое? В фотошопе например ячейка может быть от 0,1-5 и резкость от 0-500 , а сколько Вы ставите? Ну например ячейка 0,3 и резкость 200 (%) или как? Что сложно изложить? Спасибо! А если я уменьшаю снимок 1400хХ до 400 кб. Качество сразу передачи падает ниже 80%, а у Вас как? Улыбка  Пиво  Пиво
 
Nikolay Kizhapkin 142.5409 October 2017 00:49
@8fmah
Nikolay Kizhapkin, вы ж на кадр то посмотрите. Объём файла jpg зависит от общего количества и размера деталей изображения. Здесь- размытый гладкий фон, минимум мелких деталей. Отсюда и снижение объёма файла. Конвертор тут ни при чём. Возьмите фото наполненное скажем листвой и множеством веточек, или иной сюжет с множеством контрастных деталей-- и получите максимальный объём.
Alexandr Popov, https://photoclub.by/author.php?id_auth=26221&works=1#id_auth_photo=26221&page=4 Вот например у автора природа в большом количестве деталей и цветовая гамма не хилая, файл размером 1400х918 разрешение 300 точек на дюйм и обьём файла 328 кб. Качество 80% а снимок смотрится как будто со 100%; с качеством! ????
 
Nikolay Kizhapkin 142.5409 October 2017 02:14
@8fmah
Nikolay Kizhapkin, вы ж на кадр то посмотрите. Объём файла jpg зависит от общего количества и размера деталей изображения. Здесь- размытый гладкий фон, минимум мелких деталей. Отсюда и снижение объёма файла. Конвертор тут ни при чём. Возьмите фото наполненное скажем листвой и множеством веточек, или иной сюжет с множеством контрастных деталей-- и получите максимальный объём.
Alexandr Popov, Попробовал вот свой снимок 5100хХ 13 мб.,уменьшил до 1400хХ и до 400 кб. добавил 300 точек на дюйм и ещё резкости сколько добавлял, когда готовил снимок для просмоторщика виндоз. https://cloud.mail.ru/public/CW68/dc1SuBDaK может будет интересно!
 
Nikolay Kizhapkin 142.5409 October 2017 02:20
@8fmah
да я не задумывался над этим,снимаю в джипеге,почти не трогаю фотошопом,фотошопом пользуюсь больше для фотостоков,там нужно максимальное качество
Serik66, Извини Serik66 , что устроил длинный разговор под снимком ! На сайте нет другой проги, где можно поговорить немного о другом! Пиво  Пиво
 
Nikolay Kizhapkin 142.5409 October 2017 11:49
@8fmah
Nikolay Kizhapkin, Особенности кодера jpg описаны довольно подробно тут https://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG , тут https://habrahabr.ru/post/102521/ , http://rain.ifmo.ru/cat/view.php/theory/data-compression/jpeg-2006
Alexandr Popov, Посмотрел, для меня не бельмес, тёмная ночь! Родилась одна мысль, для более хорошего качества, передачи деталировки на снимке, хорошая матрица фотоаппарата 24х36., против моей 15х24 например. Само собой разумеется объектив. Далее матрицы Сони лучше, чем кэнон, даже никон стал брать в свои топ фотоаппараты матрицы сони. Далее матрица на 18 мп. хуже чем на 24мп. в деталях передачи и соответственно на 50 мп. Например кенон 5Ds 50мп. деталировка лучше чем 5d марк4 30мп. И наиболее качественный обработчик, после фотоаппарата. При одних и тех действиях и параметрах обработки снимков с фотоаппарата, в разных обработчиках получается разное качество на глаз. НО на всё это нужны деньги, конечно для любителя накладно, но качества конечно хочется пожизненно. Смех  Смех  Смех  Пиво НО чтобы было меньше забабашек, от сайта хотелось бы, чтобы он, снимки размером 1400хХ разрешалось выставлять 100% качества по обработчику. Мечты! Извини Serik66!  Пиво  Пиво
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Serik66 124.82
@serikbaib
08.10.2017 10:52
Canon EOS 5D Mark IV, 1/320 sec, F/3.2, 300mm, ISO 640, 27.08.2017, Lens: EF300mm f/2.8L IS USM
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена ETH
0.00
Цена USD
~$12.59
Размер (пикс)
x
Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть