СКВОЗЬ СТЕКЛО

СКВОЗЬ СТЕКЛО / ***
***
677... 25...

 

 
Vera Petri 1005.6610 марта 2017 09:49
@klementina
Здорово! Супер
 
Anna Sklyarenko 322.1210 марта 2017 09:54
@anna_sklyarenko
Здорово!
 
Капитан 49.1610 марта 2017 10:13
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
а как это снято?
как и это:
 
Валерий Бараш 272.4410 марта 2017 10:15
@valbar
Толстый Кролль, Нет,здесь использована другая текстура..Спасибо!
 
Валерий Бараш 272.4410 марта 2017 10:15
@valbar
Anna Sklyarenko, Спасибо,Анна!!
 
Валерий Бараш 272.4410 марта 2017 10:16
@valbar
Vera Petri, Спасибо,Вера!!
 
Капитан 49.1610 марта 2017 10:16
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Толстый Кролль, Нет,здесь использована другая текстура..Спасибо!
Валерий Бараш, то есть коллаж?  Смех
 
Валерий Бараш 272.4410 марта 2017 10:21
@valbar
Толстый Кролль, Да...Это преступление?
 
Капитан 49.1610 марта 2017 10:25
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Толстый Кролль, Да...Это преступление?
Валерий Бараш, ваше дело. Смех
Категория: Человек » Дети, младенцы

Это введение в заблуждение зрителей, так как когда смотришь не в категории дижитал арт, предполагается что это все-таки "прямая" фотография.
Как это мне представляется.
Возможно это ложное мнение, но тогда бы я категорию дижитал арт - вообще предложил убрать, раз все эти понятия слились в одно "изображение" - и как оно сделано, никого не волнует, главное - чтобы картинка красивая была!
 
Валерий Бараш 272.4410 марта 2017 11:31
@valbar
Толстый Кролль, Все эти категории весьма условны!!Не существует,на сегодняшний день,дигитальных фотографий,к которым не применялись бы различные редакторы..Да и снимок,в самом фотоаппарате уже обрабатывается с помощью программы..А если снимать в Раве,то без постобработки не обойтись..Поэтому говорить о "чистой фотографии",по крайней мере-неуместно..Что касается данной фотографии-ребёнок,реальный,присутствует..Текстура-реальный снимок..Так что я не считаю что ввёл кого-то,в заблуждение..Приятно было подискутировать с Вами!
 
Ant Art 62.9410 марта 2017 11:41
Надо мечтать.
Категории существуют, что-бы различать, к примеру портрет, снятый на фоне природы, и пейзажный снимок с фигурой человека. И это разные вещи.
Но ведь как получается: коллаж, это процесс составления разных изображений (не панорама), а фотография - результат снятый на таппарат.
И не надо вот так заявлять, мол
Все эти категории весьма условны!!
 
т п в 33.2310 марта 2017 12:15
@takprosto
Толстый Кролль, Cinnabar, хочу спросить (хоть уже и боюсь вопросы-то задавать) - изображение-то нравится? (если отвлечься от коллаж/не коллаж)
 
Валерий Бараш 272.4410 марта 2017 12:32
@valbar
Cinnabar, Вообще-то здесь шёл разговор о грани где кончается фотография и начинается дигитал арт..Так вот,я считаю,что любую обработанную в ЛЮБОМ редакторе фоточку можно смело относить к дигитал арту...Есть,конечно,разные жанры,не спорю..Но,практически, все они являются продуктом постобработки,следовательно-дигитал арт..Хотя можно кучу названий и определений придумать,от этого суть не меняется!
 
Ant Art 62.9410 марта 2017 12:37
Надо мечтать.
Валерий Бараш, мне понятна Ваша точка зрения. Спасибо. Только вот терминология придумана не спроста.
т п в, совсем без каких-то либо чувств.
 
т п в 33.2310 марта 2017 12:39
@takprosto
Cinnabar, понял, спасибо-)
 
Капитан 49.1610 марта 2017 14:00
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Толстый Кролль, Cinnabar, хочу спросить (хоть уже и боюсь вопросы-то задавать) - изображение-то нравится? (если отвлечься от коллаж/не коллаж)
т п в, портрет ребенка - да нравится. Наложение нравится - в этом месте Вариант кадрирования Вариант кадрирования - как будто крылья ангела под одеждой пробиваются. Но в других местах наложение текстуры дома на ребенка мне показалось не слишком удачным. Вот как-то так.
 
Капитан 49.1610 марта 2017 14:01
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Толстый Кролль, Все эти категории весьма условны!!Не существует,на сегодняшний день,дигитальных фотографий,к которым не применялись бы различные редакторы..Да и снимок,в самом фотоаппарате уже обрабатывается с помощью программы..А если снимать в Раве,то без постобработки не обойтись..Поэтому говорить о "чистой фотографии",по крайней мере-неуместно..Что касается данной фотографии-ребёнок,реальный,присутствует..Текстура-реальный снимок..Так что я не считаю что ввёл кого-то,в заблуждение..Приятно было подискутировать с Вами!
Валерий Бараш, ну так я и говорю - категорию дижитал арт надо ликвидировать - если так уже считает большинство.  Смущенный
 
Zlobina Natalia 412.7610 марта 2017 16:26
То что случается,случается вовремя!
Замечательно! Молодцом,Валера! Супер
 
т п в 33.2311 марта 2017 03:32
@takprosto
Толстый Кролль, спасибо за ответ-)
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Валерий Бараш 272.44
@valbar
-
10.03.2017 09:44
Canon EOS 80D, 1/400 sec, F/5.6, 260mm, ISO 400, 03.03.2017, Lens: EF75-300mm f/4-5.6
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть