плёнка.. и что, этим всё сказано? А что изображено то? Кто что увидит? ) Если плёнка, значит по умолчанию круто - я вот такие тенденции наблюдаю последнее время. ) Ну а если Film - то вообще..

Evgchita,
по умолчанию круто?
:))
я многих пыталась заразить пленкой.
не получилось.
никто так и не взял в свои руки пленочную камеру.
кроме...Паши Нагина.
и когда я узнала, что он купил Хольгу....я улыбнулась)
ну наконец-то!

мне плевать, что вы там думаете о моей якобы крутизне.
смотрите мои снимки и находите свое "а что изображено-то?".
если найдете)

Автор, зачем вы обманываете зрителя = показывая оцифрованное изображение плёнки, а пишете - плёнка???
И ещё вопрос на засыпку = а не логичнее ли и проще оцифровывать реальность без посредничества плёнки!?
Тем более, что разрешающая способность
современной цифры(матрицы) уже давно опережает РС бюджетной плёнки Rollei Retro 80S 135/36.
ЗЫ Между прочим = мой стаж пленочника более 30ти лет...  

Аристарх Лучик Сан, Соглашусь с размышлением. Думаю, что тут другое...для кого-то, как для нас,пленка это приятные воспоминания о прошлом, тут даже ценность представляет не сам кадр, а воспоминания о процессе ...как находил реактивы, муки алхимика в поисках рецепта волшебного проявителя ну и сама магия фотопечати. Результат это нечто другое по восприятию.
А для кого-то это еще в настоящем, но это уже другое ...тут скорее всего экзотика.
За работу ничего не говорю...ибо не тронула...не люблю рассматривать чистую и чужую субъективность. Она (субъективность- взгляд из "духовного подполья") по моему и автору не интересна, раз такой акцент ..."пленка".

в любом художественом альбоме. Под каждой картинкой написано кто автор оригинала, размер картины, год написаия, техника исполнения. И никто в здравом уме не тролит издательство по поводу, что там не сами картины, а репродукции.

Serg Tix, и аналогично - когда музыкальные записи слушают). Никому в голову не взбредёт - что это живая музыка.

Лариса Колесникова, не дошла до Вас моя ирония, по поводу "филма-плёнки" - ну и ладно). Вот только плеваться - не красиво. Вы же не верблюд), а Человек!..хоть и не очень воспитанный, судя по всему

Лариса Колесникова,
Так заковыристо,что ничего не разобрать. Одно слово-жесть!

Evgchita, воспитание имеется.
правда, с каждым годом все сложнее вспоминать о нем.
так и хочется послать "в магазин за хлебушком" всех иронистов.

Serg Tix,

Нета_Георг,
Если эти тролль-аргументы, в помощь автору, адресованы мне... = то я, отнюдь, не подвергал сомнению то, что перед нами копия, а не оригинал... Этот факт, увы, понятен, даже, мне....
Возможно и вы поймёте суть, если постараетесь ответить на второй мой вопрос автору - поясняющий, вопрос первый...
Думаеться будет продуктивнее под

А если и Высоцкий не помог... то вот вам разжёванный до - дальше только нирвана, контрольный вопрос = почему издатели, на ряду, с перечисленными вами, атрибутами ПИ, не
указывают религиозную принадлежность автора ПИ?
(ВыПи?)  

Чем дальше в лес,тем толще тролль))))

Kalju4ii, +5оо  

выставляют откровенный брак-- подписывают "ПЛЁНКА"-- ждут аплодисментов... Да, если стоящая карточка и ещё снято на плёнку-- могут ждать и дождутся..
Что вижу: тень от чего-то на что-то упала, плёнка зачем-то запечатлела ЭТО )) По текстуре и форме (куска) как бы кость берцовая. Плевок уже долетел ).

Ams 2017,
Во-первых, абсолютно без разницы на что автор снимает. Пленка или цифра. И у той, и у другой есть свои преимущества и недостатки. Пытливый фотолюбитель овладеет и первой, и второй... Это мое видение....
В каждом случае ему потребуется терпение, знания и опыт.... Выбирать: пленка или цифра в 21 первом веке- значит быть беспочвенным консерватором )
Во -вторых, что видите Вы не значит, что вижу я)

Тут красивый, в духе Маяковского, двойной плакат- портрет. Два профиля... Так я увидела. Очень красиво, кстати.

Перевожу:

Мне нечего больше добавить, кроме того, что кайфовая фотка)

Если честно, вообще, не врубаюсь, как все прошли мимо((((

все троли отметились, это однозначный плюс.

Serg Tix,
Чтобы не расшифровать Вашу фразу как поход НАТО супротив вигвама, можно флажки расставить?)))

Deleted, посмотрите каменты: половина не в теме от слова "совсем", увидели, написано "плёнка", это как отмашка обсудить личность автора.

Serg Tix,
Ага, видела)
Я не приверженец пленки.
Но! У нее есть один огромнейший плюс! Она дисциплинирует автора! Зажимает его в рамки: здесь и сейчас!
Цифра в этом плане- "пышка", то есть леди, пошедшая на "компромисс" ради блага общества)))
Но!)))) она тоже не в канаве родилась))) и ее надо знать)))
К Вам вопрос по снимку.
Есть мнение?

Deleted, нифига она не дисциплинирует. у меня в прошлом году были два ящика плёнки, поливал от души. выход годных такой же, как если экономить: один-два с пяти роликов. из них, в конце года солидная часть перемещается в разряд проходных.
по снимку. профиль вижу, но в целом "фотографика" это не моё.

Serg Tix,
Ну, батюшка))))
Я никогда, даже, когда ела устрицы и летала на частных самолетах, не имела ДВА ящика пленки))))))))))
Вы это)))) зажрались))))
Суть же не в количестве пленки. А в том что ее формат имеет ограничение. Есть начало и есть конец)
У карты с 32 Гб- конец долго искать)))

нет, не в этом суть.

во-первых, она сама по себе работает не так, как цифра. даже если её не печатать, а только сканировать.
чуть неправильный цвет, например. или можно играть с зерном и тональностью в случае с чб.
во-вторых, и для меня оно главное, с плёнки можно печатать. и никакая возня в виртуале не сравнится с кайфом сделать вещь самому.

Serg Tix,
Сорри не прислали мне Ваш посыл))) сейчас продумаю, как бы Вам мягко ответить)))